2020/8/11 06:11:04
既存のタンフリュイドエクラ、HAKU美白美容液ファンデとの比較です。
タンフリュイドエクラが水っぽく、顔に広げるときにいつまでもヌルヌル動くのに比べ、マットのほうがテクスチャが固くピタッとくっつき塗りやすいです。その点はHAKUによく似ていると感じました。HAKUも密着しますので。
これまでパウダーはTゾーンのみだったのが、マスクのせいで全顔にしっかりパウダーをのせるようになりましたが、その使い方だとやはりマットでも化粧感強くなります。既存のエクラのほうがナチュラルです。
HAKUは色出しが白っぽく、白浮きしそうになりますが、このマットはそのようなことはありません。ですが、既存のエクラのほうが更に色出しが自然に感じます。首から一番浮きにくいのは既存のエクラかな。
マスク落ちの少なさは皆さん口コミの通りです。これから購入の方も期待されて良いかと。
夏場マスク時はこのマット、冬場は既存のエクラ、と使い分けようと思います。
…HAKUの出番がないヽ(´エ`)ノ
あと個人的には何故ガラス瓶なんだ!っていう。既存のエクラはプラボトルでした。サスティナブルというやつでしょうか、ガラス瓶は重いし捨てるのが面倒…
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2020/3/10 10:20:35
カバー力は抜群です。頬のadm(肝斑のようなシミのようなものです)がコンシーラーを使ったかのとごとく隠れます。色出しも明るすぎずで、使いやすいです。
難点は、他の口コミにも散見される通り、少々見た目の粉っぽさを感じます。(感想は感じません。)仕上げた直後は大変綺麗ですが、時間が経つと艶感が薄れます。
日頃クレドポーボーテのリキッドを使っているので余計に、こちらの粒子の大きさを感じます。hakuの美白ファンデと比べても、やはり粉っぽい。
しかしその分、クレドやhakuとは比べものにならないほどカバー力があるので、何を重視するかで評価は変わるかと。マット目が好きでファンデにカバー力を求める方にはとてもおすすめです。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[美容液]
容量・税込価格:30ml・13,750円 / 50ml・16,500円発売日:2020/2/1 (2020/9/1追加発売)
2020/1/29 16:55:41
サンプル仕様のため評価は控えます。
SHISEIDO の美白美容液と言えばホワイトルーセント マイクロブライトニング スポッツコレクターですが、こちらは今後終売となり、後継にあたるのがこちらの商品です。
テクスチャはスポッツコレクターよりは固くHAKUよりは緩い、ちょうど中間の印象。
香りも、スポッツコレクターより穏やか(爽やか)になったと感じました。テクスチャの変化によると共に、そもそもの香りの系統が変わりました。スポッツコレクターはブライトダームフレグランス。本品はグリーンフローラルです。
個人的にはスポッツコレクターの苦手な部分が全て改善されているように感じました。あとは継続使用での効果を期待です。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)