tabby=とらねこさんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順） - My@cosme

エコーレア

肌にやさしい日やけ止め (SPF15・PA++)

[日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

税込価格：30ml・1,320円 (生産終了)発売日：2006/4/1

【一言感想】
ベージュ色付き日焼け止め。肌のあら隠しに向いていて、使い勝手がよい。

【購入動機】
白一色の日焼け止めを使うよりも、ちょっぴっとカバー力を出したい時に便利なので購入。

【使用方法】
日常使い。そのまま塗って軽めのファンデ（水おしろい・ポリマーなしファンデ）を付けて、完成。
そんな適当メイクでいい時に。

【△美点　▼難点】
△液体に近いテクスチャー。
　何かで伸ばしたりすることなく、そのままざっと塗ることができます。
　仕上がりはさらっとしていてテカりません。
▼乳液というよりも、水。保湿的なものは期待できません。
　乾燥肌の人は、さらっとというより「パリッ」みたいになるかも。

△ベージュの色付き。
　（他の吸収剤不使用の日焼け止めに比べたら）白浮きがそれ程目立ちません。
　下地効果もそれなりにあります。
　肌コンディションが良い＋あまりファンデを塗りたくない人なら
　これにもう少し何か足せば、それだけでベースメイクが終わるのでは？
▼もちろん吸収剤不使用ですから、若干白くなります。
　また、乳化もゆるいので塗る時に気を使わないとムラになりやすいです。

△無香料。余分なものなし。
▼少し原料臭がします。敏感な人は気になるかも。

△ノンポリマー。通常の洗顔（石けん）で楽々落とせます。
▼夏場、汗などかいたらすぐに落ちると思われます。

△ほどほどのお値段です。そんなに安くもありませんが、バカ高くもない。
　白い可憐な感じのプラ容器。口が細いので、量を調節して出すのも楽。
　持ち運びに便利なサイズで、重くない。
▼体用など、多めに使うにしたら…ちょっと小さめかなーという気がしないでもない。

▼ロフト等バラエティショップなら見かけることもあるかもしれませんが、
　通販入手が基本。

【感想】
あんまり目立たない製品ですが、すごく使い勝手が良いと思います。
普段使いにはぴったりだと思います。体用にしてもいい。
吸収剤不使用＋成分良好系の日焼け止めは、処方上「まっ白！」という
感じになることも少なくないのですが、こちらはゆるい白なので助かります。
そういう系統だと、ベージュ色になってる日焼け止めは、
あまりないので（他はロゴナ等）、重宝します。

使用した商品

• 現品
• 購入品

MARKS&WEB

ハーバルフェイスクリーム

[フェイスクリーム]

税込価格：45g・1,452円 (生産終了)発売日：-

【一言感想】
柔らかい香りと感触のクリーム。

【購入動機】
とりあえず試しに購入。（あまり切実では無かった）

【使用方法】
色々な化粧水（「自作」「松山肌をするおす」など）の後に使用。
十分伸びるので、そのまま手にとって顔になじませていました。

【△美点　▼難点】
△柔らかい質感のクリームです。ぷるぷるした感じ。
　伸びが良いので、化粧水で伸ばしたりしなくてもいい。
　マカデミアナッツ油とホホバ主体なので、とても馴染みがいいと思います。
▼油分というよりは、水分多め。軽めの質感なので、強烈な保湿能力はありません。
　乾燥肌がひどい時には、物足りないかも。プラスアルファ的な能力もないです。

△ゼラニウムとラベンダーのいい香り。
　ほのかですが、きちんと香るのでスキンケアしている間、いい気分になれます。
　どちらが強いということもないので、二つの香りが楽しめる。
　適度な香りなので、しつこくもありません。
▼二つとも「花」の香りなので、
　あまりフローラル系統の香りが好きではない人には厳しいかもしれません。
　また、香りには持続性を期待してはいけません。

△現在の所、45gで1,386円（税込）。クリームとしては、手ごろな値段です。
　※追記　また、2009年9月に詰替40g 1,050円も発売されました。
▼しかしmarks&webの商品は、
　直営店・公式サイト以外では購入できません。
　直営店舗以外では、送料の都合もありますし、
　これだけ試しに買うことはなかなか難しい。

△容器はプラスティックですが、
　とても洗練されたデザインで、安っぽくはありません。
　軽いので、そのまま持ち運びもできます。

【感想】
ごくごく普通のクリームです。
しかし、絶妙な香りのバランス、柔らかいタッチがとても心地良い。
でもアロマ的なものを好かない人にとっては
この商品の何がいいんだかよく分からないかもしれない。
そんな気持ちも分かるシンプルさです。
また、肌質によって「ライト過ぎる」とか「べたべたする」など感想は割れるかもしれません。
個人的には普段使いに、こってり系の松山油脂「肌をうるおす」クリームを使っていることが多いので、
最初はライト過ぎるかもしれないと思いましたが、使っていくとなかなかよい感触です。
ただ、同ブランドのmarks&webの化粧水類がもう少し魅力的だったらライン使いできるんですが、
私にはそうでもないので、ちょっと残念。

【メモ】
同ブランドmarks&webで、
もう少し保湿能力を高めた「ハーバル　モイスチャークリーム」有り。

使用した商品

• 現品
• 購入品

M-mark series

マカデミアナッツの入浴剤

[入浴剤]

容量・税込価格：- (生産終了)発売日：-

【一言感想】
乳白色になる入浴剤としては成分良好。香りも良好。

【購入動機】
自分だけでなく、家族が受け入れられる入浴剤であること。
条件は「お湯が白濁する」「キツすぎない香り」「ギトギトしない」

【使用方法】
15ml程、そのままお風呂に投入。
香りを高めたい時は、手持ちの樹木系・ハーブ系・花系などの
精油を１〜２滴プラスして、よく混ぜてから使います。

【△美点　▼難点】
△液体の入浴剤。タール色素は無配合。乳白色のお風呂になります。
　量にもよりますが、それなりに白くなります。濁り湯。目でも楽しめます。
▼白濁するってことは、それなりに乳化剤が入っているということです。
　（界面活性剤使わずに白濁させるのは無理）
　個人的には、この場合の乳化はお風呂に液を入れた時に生じるので
　界面活性剤は気になりませんが…。

△油分も含まれているので、湯あがりしっとりです。
　でも、あっさりとしたタイプなので、そんなにお風呂がギトギトになったりはしません。
　残り湯も十分洗濯に使うことができると思います。
▼こっくりとしたタイプの「バスオイル」という感じではありません。
　あくまでも一般的な「入浴剤」レベル。強い保湿効果を望んでいる人には、物足りないかも。

△香りはラベンダーセージ。お花の香りですが、ほのかな感じで万人向け。
　非常に親和性のある香りですので、あまり強烈でないものなら
　他の精油を混ぜ込んでもだいたい馴染んでしまうので、色々試すことができます。
　※ちなみに、マカデミアナッツの入浴剤という商品名ですがナッツの匂いはしません。
　　マカデミアナッツ「オイル」配合ということです。
▼セージ配合ですので、妊娠中の方など禁忌に触れる方は注意が必要。

△他の松山油脂からいくつか出ている入浴剤の中でも一番のリーズナブルプライス。
　詰替用もあるのでお安く使えます。
▼でも、ドラッグストアで売っているような入浴剤に比べると、若干割高感はあるかもしれません。

▼しかし、この商品容器がひどいんですよ。
　注ぎ口のないタイプなので、どぼっとたらすしかありません。
　キャップに15mlを測る小さなカップが付いているんですが
　個人的にはそれに15mlたらすことも困難を伴いました。（器用な人ならできるかも…）　
　実際の所、詰替用パックの注ぎ口からたらした方が楽です。
　そんな状態なので、私は小さなガラスボウルに15cc計量スプーンを入れて、
　そこに詰替用から液を注いで使用していました。
　こんなことしなくとも、他の方のクチコミにあるように、
　別の詰替容器でも購入して、そこに詰替して使用する方が便利ですね。

【感想】
入浴剤って難しいです。
家族と共用しなければいけないものですから、それに合わせないと。
とりあえず「お湯に色が付く」のがうちの家族の一番の希望なので、多少の乳化剤は気にしません。
※むしろ家族にまかせておくと、ビビット人工色の入浴剤を買われたりしてピンチ
成分良好系ですが、皆が文句を言わず使ってくれる
パフォーマンスの良さがこの商品にはあります。
個人的には、２、３滴精油を足して使うことが多いです。
ラベンダーセージの香りが既に付いているので、
必要ないと言えばそうなんですが、より深みのある香りが楽しめます。
値段の安さ・使いやすさから、もう詰替用しか購入していませんが、
初めて買った人は不満を抱くと思いますので、
できれば容器・キャップ等については改善してほしいと感じます。

【メモ】
香料以外ほとんど成分が同じな松山油脂の入浴剤
ＥＭＳ…無香料。なので、この商品より香りのアレンジがしやすい。
Ｍ＆Ｗ…無香料と三種の香りパターンから選べる。
　　　　　少し割高。香り以外は同じ成分だけに、若干値段の開きが気になる。
　　　　　香りの配合チョイスは素晴らしいんですけどね。

使用した商品

• 現品
• 購入品

生活の木

ナティエラ チークカラー(旧)

[パウダーチーク]

税込価格：2,200円 (生産終了)発売日：-

【一言感想】
実際使用してみると、好印象の淡いチーク。

【購入動機】
ラヴェーラが撤退（一時的にでしたが）した時に
他にタール色素・カルミンを配合してないチークをあせって探し求めて購入。

【使用方法】
さくら貝（ピンク系）を使用。

【△美点　▼難点】
△商品の画像を見た時には（下手をすると実物を見た時でも）
　青みの強さに、敬遠したくなるような色合いのピンクなのですが、
　実際使ってみるとほんのり自然な色で、浮いたピンクになるということありません。
▼とても淡く自然な感じなので、華やかさや、
　素晴らしい発色の良さというものは期待しない方がいいと思います。素朴な感じ。

△無タール。ノンカルミン。
　無タールはそこそこあれど、ノンカルミンはなかなか珍しい。ポリマーも一種のみ。
▼そこそこ持ちはいいのですが、ずーっと一日落ちないで
　鮮やかに発色する類の商品ではないです。
　※まあ、そういうのを求めている人は、わざわざこの商品をチェックしないと思うんですが。

△ねじ式のケース。くるくるキャップのように回してフタを取り使います。
　シンプルで可愛らしい感じ。かさばりません。
　これだけで使えるので、別売りのケースが必要だということはありません。
　チークは、ほかのメイク商品に比べてそれ程
　買い換えするコスメではないと思うので、この方式には賛成。
▼いちいちキャップを回してフタを開けなくてはいけないので、
　ちょっと面倒に思えるかもしれません。
　レフィルタイプではないので、一回一回丸ごと購入。
　また、ケース入りのブラシが用意してある商品ではないので、
　これとは別にブラシを用意する必要があるということです。
　普通のチークブラシなら十分許容範囲内のサイズだとは思いますが、
　コンパクトな面積しかないので、かなり大きめのブラシだと、粉を付ける時に難儀してしまうかもしれません。

▼生活の木を含む、一部の自然派化粧品取り扱い店か、
　一部ネット通販のみで販売。簡単には見つけにくいです。

【感想】
とても使い勝手が良いです。
可愛いサイズなので、ポーチに入れてもかさばらないし
色味もほんのりとしてナチュラル。意外と初心者向けだと思うのですが…。
私はファンケルの旧携帯チークブラシを使って付けています。
タールなし、そしてノンカルミンな所が好きです。
軽いプラ透明ケースは評価が分かれると思いますが
見た目キレイですので、そんなに私は気になりません。

【メモ】
ナティエラチークは、
ピンク系「さくら貝」と、オレンジ系「珊瑚」の全２種。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ファンケル

スキンケアベース ミルキィ(旧)

[化粧下地]

税込価格：- (生産終了)発売日：2006/8/18

【一言感想】
少量サイズで使いやすい＋購入しやすい

【購入動機】
綺麗にカバーできて、そこそこ成分良好な下地を求めて

【使用方法】
ここぞという時の下地（しっかりメイクの時）・ピンクベージュを使用

【△美点　▼難点】
△少量で良く伸び、カバー力もそこそこあります。
　パール配合で綺麗。多少のくすみは飛ばせます。
▼成分良好系とはいえ、結構ポリマーポリマーしてます。要クレンジング。

△ピンクベージュなので良く肌に馴染みます。
▼紫外線吸収剤などは使ってませんので、大雑把に塗ると結構白くなってしまいます。薄めが基本。

△25gと使い切りサイズ。
　防腐剤不使用のため少量サイズに抑えられており、そのためお値段もそんなに高くありません。
▼価格／内容量で計算すると、勿論お買い得とは言えません。

△チューブタイプで衛生的。少しづつ出てくる口で、使いやすいです。

【感想】
1,500円くらいでぱっと買えるので重宝します。
自分はスペシャルなメイクの時にしか使わないのでこのサイズでも大満足。
むしろこれくらいで嬉しいのですが、物足りない人もいるかもしれません。
SPFは13++。
程々にありますが、日焼け止めとして顔全体に塗るよりは、
肌のあらを隠したい所に塗るなど、部分使いをした方がいいと思います。
ヨーロッパメーカーのオーガニックブランドに比べたら、
かなり成分はケミカル仕様ですが、その分仕上がりは良くなっています。
下地なので、綺麗にならないと使いづらいですよね。
ただ、個人的には、あくまでもハレの日（特別な時用）でしょうか。
毎日使うなら、もう少しナチュラルなものを使いたいかなーと思います。

【メモ】
ファンケルには同じような下地で、
乾燥肌向けには「スキンケアベース　クリーム」、
脂性肌には「スキンケアベース　リキッド」が有ります。
こちらが質感に合わなくても、ブランド内で選べる所は魅力。
また、色もそれぞれ通常のピンクベージュと赤みを抑えるグリーンの二色有り。
また、たまに限定で違うカラーの下地が販売されることも有り。過去にはパープルやブルーなどが出ています。

使用した商品

• 現品
• 購入品