![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![クチコミ](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/my_common/icons/type_kuchikomi.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
![](https://cache-cdn.cosme.net/images/user/common/common_ico_star.gif)
2010/5/24 22:27:20
ハンドクリームは色々試した後、ジュリークを気に入ってリピートしていました。
しかしこちらの、m-トラネキサム酸配合という部分に惹かれ購入。
荒れやすいため、日常ではボディには日焼け止めはつけず、日傘のみで通す私。
手にシミが出来たら嫌ですから・・・。
香りはディシラのボディクリームなんかと同じ。
自然なハーブ系の香りが好みの私としては、さほど好きな香りではないです。
テクスチャーは美容液まではいかないけど、やや緩めのクリームで、
そのせいか肌への馴染みは早いです。
しかし私好みの、「中はしっとり、表面はサラサラ」というタイプではなく、
馴染みが早い分べたつきは少ないですが、サラサラはしない。
あと、ちょっとだけテカッとした見た目になります。
量を少なくしてみると、指先は少しキシキシした感じ・・・
期待した程の保湿効果はないかも?
正直、「中はしっとり、表面はサラサラ」なら、
ディシラのボディクリームの方が断然良いです。
一時期、あれをハンドクリームの代わりにも使ってたのですが、
ケースがジャータイプなのが面倒で・・・
しかしこれも、パカッと空く蓋にして欲しかったな。
美白効果は長く使わないとわからないでしょうね。
しかし、あらゆる面でジュリークの方が好みなので、リピートはなさそう。
あ、でもこれのm-トラネキサム酸配合以外の良いところは、
ジュリークは肌になじむと言うより表面をコーティングするタイプなので、
手を洗う時かなりヌルヌルしますが、
これは比較的ヌルヌルが少ないってところですね。
2010/5/4 10:42:11
シャンテカイユで練りチークにはまっていて、色々試しています。
シャンテカイユにはない、ぱっきりしたピンクを探していて、
こちらの評判と、海外のネット通販で安かったので購入してみました。
色はジャスミンです。
ブランドイメージもあって、
もっとビビットなドピンクを予想していたのですが(そういう色が得意なので)、
実物はここの商品画像より、ややくすんだピンクに感じました。
でも肌に載せると思いのほか馴染み、無難な感じに仕上がります。
しかし色より気になるのはパール感。
色が肌に馴染む分、ほっぺの唐突なテラ感が気になるんですよね・・
練りチークはそれだけでツヤ感が出るので、私にはパールは不要みたい。
ベース自体をナチュラルに仕上げるのではなく、パール感たっぷりのツヤツヤにしている人なら違和感ないかも知れないですが。
そしてネックはやりこの形状。
シャンテカイユのようなスティック型に慣れている自分は、
ポット型はやはり面倒。
かといってポーラあたりで筆を買うほどは、気に入ってはいないし・・・
最近はほとんど使っていません。
私にはパールなし、スティック状のものが良いみたい。
でも、やはりケースはすごく可愛いです。
[リップグロス]
容量・税込価格:3ml・4,180円発売日:2008/9/3
2010/2/20 13:53:00
またまた買ってしまった・・・。
【マース】
イエベさんに似合いそうなサーモン寄りのピンクのため、
私には難しいか・・と思いましたが、意外といけます。
うすーく色がつき、元の唇の色が補正され、色ムラがなくなり、唇の色が綺麗な人が透明のグロスを塗っている・・といった仕上がりになります。
ここまでなら、他のグロスで代用できそうなものですが、これは荒れないだけじゃなく、持ちがいい!
これだけナチュラルな仕上がりで、かつ、そのカラーと艶をずーーとキープできるものは他に知りません。
ヌードメイクにぴったりな、一番シャンテカイユらしい色かも。
これとモダンは、リピート確実ですね。
--------------------------------------------------------------
【モダン】があまりにも気に行ったので、2本追加購入しました。
【マジック】
見た目は真赤です。オレンジに転ぶわけでもなく、グロスによくある、大人っぽい黒っぽい赤でもない、シンプルな赤。
唇に塗るととてもシアーで、ツヤがあり、所謂いちごシロップのような仕上がり。
難点は、パールなし+シアーなこういう色は、薄く塗ろうとすると、ちょっとムラになりやすいところ。
【フォリー】
見た目はサーモンオレンジ。少しパールが入ってます。
私の肌には似合わない、一番苦手な系統の色。でも、だからこそ手持ちのグロスは似たような色ばっかりなので、あえてのチャレンジです。
唇に塗るとシアーで薄付きなので、顔色がくすむこともなく、悪くはない仕上がりです。
茶系の服の時はモダンばっかり使ってましたが、こちらの登場も多くなりそうです。
でも、やっぱりイエベの人なら、もっと似合うんだろうなーと思います。
やっぱり荒れないし持ちがいいし、容器も嵩張らないし、このグロス好きですねえ。
でも、いまのところはモダンが一番のお気に入りだけど・・・・まだまだ他の色も買ってしまいそう。
[化粧水]
容量・税込価格:75ml・12,650円 / 160ml・23,100円 / 230ml・29,150円 (編集部調べ)発売日:1980年12月 (2015/7/21追加発売)
2010/2/12 18:33:08
確か、二十歳くらいの時と、25くらいの時と、30くらいの時に、使ってみたことがあります。
その時の感想は、『全然潤わない。私には何がいいのかわからない』。
マスクや下地、クレンジングはお気に入りで、リピートしてるんですけどね?
でも、CMが上手なのか、なんか気になるんですよね。またまた試してしまいました。
過去3回と同じく、潤いはたいしたことない。
でもたっぷり塗って重めの乳液やクリーム(エターナルフロー)を重ねて、1週間ほど使ううちに、
潤いの足りなさを感じなくなってきました。
相変わらず上に重ねるものをしっとり度の高いものにしなければいけないけど、
肌理がすごく整っているのを感じるように。これは他のローションでは感じたことがありません。
特に、首や手の甲に顕著に感じます。
塗った部分全部が、腕の裏側みたいな感じの肌理の細かさになる・・・。
あと、クリームは重いものを塗っても、化粧水がこれだと吹き出物が出来ないんです。
全部をエターナルフローにすると、時々吹き出物が出来てたので・・・。
私はコットンは苦手なため、手で直接つけてます。
吸い込みがいいので、二回。で、最後に残りを首と手に伸ばしてます。
若いときに良さがわからなかったのは、まだ肌が必要としていなかったからかなー?
下の、昔の自分のクチコミ見ると、SK-2をラインで使うのは乾燥しそうですね。でもしっとり系の乳液出来たみたいだし・・。
などとと考えつつ、しばらく使い続けてみます。
↓は、2002/3/13 のクチコミです。☆はゼロでした。
-----------------------------------------------------------
なんか、良くないのに何回か買ってます。きっといいはず・・・と思ってしまう。広告とか、上手いんだと思う。
でも、まずニオイ嫌いです。そして全く潤わない。シリーズ全体通して、脂性肌用としか思えないんだけど?ファンデーション以外、どれもさっぱりです。シリーズで使うと、乾燥して、アトピーでたりします。そして、値段高すぎ。
標準よりやや色白の肌。 乾燥肌でややアトピーの気もあり、スキンケアは保湿重視。 洗顔やホワイトニングものは特に、合わないものが多いです。 「… 続きをみる