2007/10/9 19:58:47
評価は変えませんが、追加クチコミです。
一度、顔に使用しました。やはり、ちょっと色が白くなり過ぎるので、
少々使い勝手が悪かったですが、毛穴隠しなどの下地効果は悪くなかったです。(まぁまぁ)
それと、ここのクチコミを見て、2年経過したらムース化したと書いてあったので、
ヤバイ!と思い、蓋を開けました。ムース化してましたね・・・。(苦笑)
今年はあまり日焼けしなかったから出番がなかったんです。
夏の時は、まだ大丈夫だったのに、開けたら分離し始めてた。(泣)
勿体無いけど、捨てました。出来るだけ早く使用しないといけない商品です。
【以前のクチコミ】
これ化粧下地なんですが、顔に使用したことないので
化粧下地としては優秀かどうか分からないです。ごめんなさい。
私は毎年、夏になると首だけ日焼けして色が変わり、
ファンデの色が合わなくなるのが悩みでした。
これを塗ったら肌が1トーン?(2,3トーンかも?結構白くなる)
白くなるので、夏用に新しくファンデを買い直す必要がなくなりました。
一応UVカット効果もあるので、日焼け止めとしても使えて一石二鳥です!
評価は、首専用クリームとしての評価です。
もし、顔に使用するのだったら使い辛いかな?
凄く白くなるので、浮いてしまうと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[コンシーラー]
税込価格:748円 (生産終了)発売日:-
2007/9/29 16:16:05
日頃、キャンメイクを使ってます。
アットコスメでセザンヌの方がいいと書いてらっしゃる人がいたので、浮気しました!(笑)
結果からいくと、キャンメイクと使用感はほぼ同じです。
一応、セザンヌの方がしっとりして乾燥しない&カバー力上だと思います。
別に嫌な点はありませんでした。
ちゃんと隠れるし、よれたりもしませんでした。優秀なコンシーラーです。
大きく違うのは色です。
キャンメイクは明るくて赤みのある色。(1のライト使用)
セザンヌはそれに比べてワントーン暗く、黄色よりの色です。(ライト使用)
私はキャンメイクの色が合ってたので多分、キャンメイクに戻ります。
色が少々合ってなかったけど、セザンヌはセザンヌで
赤ら顔を隠すのに丁度良かったです。w
キャンメイクのコンシーラー好きだけど、色が合わなかった人は
一度セザンヌのコンシーラーを試してみるといいかも?(乾燥して嫌だった人も)
もしセザンヌの色が合っていたらリピすると思うので、評価は5つ星!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2007/9/25 08:56:47
評価とは関係ないのですが、クチコミ追加です。
ケースがダサくてキズだらけで嫌になってました。
店の人に、ロレアルはメイベリンの「エンジェルフィット パクト」
のケースにも入ると教えて貰ったので、買ってきました。
(↑メイベリンケースの方がキズ付きにくいそうでいいかな?と。)
比べてみるとメイベリンの方が、鏡の質が悪かったです。(その分、100円安いけど)
よし!じゃー入れ替えるか!とロレアルケースからレフィル取り外そうとすると外れない!何で!?
どうやらレフィルがバッチリくっ付いてるのと、後ろからレフィル押す穴が小さいのでビクともしない!
(↑普通サイズのペンが入らなかった。爪楊枝は折れるし)
無理やり取ろうとすると、レフィルにヒビが入った。
このままでは完全に使えなくなるので、ケースの入れ替えは断念・・・。
何の為にメイベリンケース買って来たんやろ?
途中で止めたから、レフィル少々崩れたくらいで済んだけど
もっと続けてたらケース壊れてたかも?ミシミシいってた。
レフィルが取り外せないケースって、どうなってるねん?
唯でさえ、ショボくてキズだらけで、気に入ってなかったのに!
このケース最悪や!これで千円ってボッタクリやで!
ケース買うなら、メイベリンの方を買った方がいいと思います。
(↑でもケース買わないのが1番だと思う・・・。)
【以前のクチコミ】
高評価だったので買ってみました。
売ってるとこ、少ないですね〜。探すのにちょっと苦労しました。
ちょっと愚痴なんですけど「見つけた!」と思ってBAさん呼んだら、50歳前後くらいのオバサンが出てきて、そいつが最悪な奴で「お前、接客された事あんのか!?」ってくらい最悪でした。
「色選びしたいので、塗っていただけます?」と言ったら急にベチャっと鼻に塗られた!
普通、メイク落としてから塗らね!?
いやその前に「○○に塗りますね」とか一言あるだろ!?
しかも、いかにも沢山塗ってるから、鼻の上の一部だけ盛り上がってるんですけど!
そして、その後、無言のマンマ・・・。
こんな酷い接客された事、初めてです!
ムカついたから買わんとこっか?と思ったけど、売ってるとこ少なかったから、さっさと買って済ませました。
コホン。愚痴、長々とすみませんでした。
さて評価は、オークルでも全体的に黄色が強いです。しかも、一番明るい色でも、他社に比べて暗いです。
(私は、オークルの一番明るいの)
塗ってみたら、それなりのカバー力がありました。特に厚塗り感がある訳でもないです。
粉は、どちらかというと、しっとりですね。だから乾燥しにくいと思います。
(乾燥した事ないから分からないけど)
でも、落ちるね。崩れにくいというよりか無くなってる?に近いです。(そりゃ、すっぴんよりマシですけど!)
だから化粧直ししたら直ぐ戻る。特にくすみもなかったです。
後ケース、凄くキズ付き易いと思う。
新品だったのに箱から出したら、キズだらけだった(怒)
元々、ダサいからキズだらけでもいいかと直ぐ開き直りましたけど(苦笑)
でも、期待し過ぎてたかな〜?
良い方だと思うけど、スッゴク!ってまでも・・・。だから4つ星で!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2007/9/19 13:04:29
評価上げます。
久しぶりに引っ張り出してきました。
開けてみると前にあった嫌な臭いがなくなってました。あれ?何で?
発売して直ぐに買ったから変な臭いがしてたのかな〜?
パフを他社のものに変えて再び使用してみると普通に使えた。
おかしいな〜?前は汚かったのに。肌の状態とか悪かったのかな?
まぁ、いい方向に変化したからいっか〜☆ww
でも、やっぱりウルカバの方が好みなのは変わらないのでウルカバの方をリピする予定♪
【以前のクチコミ】
薄付きかな?と思っていましたが、普通にカバー力あります。
ウルカバよりカバー力無いですけど、他社と比べるとカバー力あります。
仕上がりはとてもマットになります。
マットが嫌いじゃないけれど、この仕上がりは好きにはなれなかった。
時間が経つと馴染んでツヤっぽくなるかな?と思ってましたが、汚くなるだけでした。
赤くくすんでくるのでしょうか?しかもテカリも出てきて・・・。
これならウルカバの方が良かったな。
それと誰もクチコミしてませんが、このファンデ、変な臭いがします。
説明出来ない臭いですが、なんか臭いです。ちょっと気分が悪くなりました。
私の買ったレフィルが悪かったのでしょうか?誰も何も書いてないしな〜。
とにかく、これならウルカバの方を購入するので、リピはないです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2007/9/19 01:10:41
評価、1つ下げます。
指が汚れるので敬遠してましたが、リキッドタイプのコンシーラーを使用したら、
そちらの方が優秀だと思うようになりました。
(↑キャンメイクのカバー&ストレッチコンシーラーUV使用)
リキッドタイプの方がナチュラルです。下にコンシーラー塗ってます感覚がよりない。
こちらは指が汚れないのは嬉しいけど、ぼかすのに時間とテクニックがいる?ので
最近は、リキッドの方が使う回数が増えてしまいました。
欠点見つけました。
チップが汚れるのが早い。コンシーラーだからしょうがないけど・・・。
チップが汚れると綺麗に付きにくくなる。コンシーラーだからでしょうか?
ファンデのパフみたいに中性洗剤で綺麗に洗えません!直ぐ買い換える破目に。
後、私の使い方が悪いのでしょうか?中にゴミ?が入るような・・・?
長い間、使ってるからかな〜?コスパは凄くいいけど逆に嫌。
(もぅ1年以上使ってるのにまだ半分以上残ってる。容量、今の半分でいいです。)
悪い商品じゃないけど、リピするまでもないかな?(冬は硬くて使いにくいし)
【以前のクチコミ】
ライトの方です。
これは特に悪い点はないです。
ちゃんとカバー出来るし、よれない。
上からファンデ塗っても、下に塗ってますって感じがしない。
強いて言うならケースかな?見た目が可愛くない。
でもチップ付属で手を汚さなくてすむから気に入っています。
それに、ケースにそこまでこだわらない人間なので、そんなに気にならない。
コンシーラーはマジョリカマジョルカのスティックタイプとこれしか使ったこと無いから
あまりコンシーラーの良し悪しは分かりませんが
マジョ×2に比べたら物凄くいいのもだと思いました。
他のコンシーラーもどんなものか知りたいのでリピするかは分かりませんが、十分リピしていい商品です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品