2010/7/25 21:13:44
新たに、【#05】と【#09】所有しました。
とはいっても、だいぶ前に購入したので、感想書くのを後回しにしていました。
他には【#08】も所有してますが、
【#08】は発色も適度によく、ブラウンの色味がオールマイティに使いやすいです。(右上のサーモンピンクは捨て色になっていますが・・・)
それに比べると、どうしても【#05】と【#09】は使用頻度が下がってしまってます。
【#05】のグレーも綺麗なんですが、なぜか瞼にのせると野暮ったくなってしまい、思ったように上手にグレーの美しさが出せません…
私のテクニックも悪いとは思うんですけど、時間が経つとくすむ印象に見えるところが、イマイチ感を覚えてあまり使わなくなりました。
そして【#09】。
【#09】のブラウンは、ラメがすごく、【#08】のブラウンより締め色の持ちも良くないので、
目元を引き締めたい私としては思ったようなブラウンアイメークが完成されなかったです。塗りたてはいいんですけどこちらも若干くすむ・・・
よって、一番使用頻度が高いのは、後から購入した【#05】や【#09】よりも【#08】ですので、
自分の個人的主観とはいえ、この評価にさせていただきます。
でもエストのアイシャドウの粉質や、上品でまとめやすい色味のクオリティーの高さなどは素晴らしいと思うので、
矛盾してますが好きです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/7/8 08:12:23
【BE-1】の次に【OR-1】も購入しました。
【OR-1】も人気が高く、ラヴーシュカは粉質も値段に応じないくらい良かったので買いましたが、
ゴメンナサイ・・・私には色味的にヴィセのほうが好みで、買い直してしまいました。
こちらの【OR-1】、
上段右のオレンジと、下段左の赤みが強いブラウンベージュがどうも腫れぼったく見え、その2色は結局【BE-1】の2色で代用させる形になってしまったので、捨て色になってしまいました。
また【BE-1】は、全色使うと少し目元が暗くなってしまうので、1色使わない色が出てしまい、2つとも結果的に捨て色が出てしまった・・・ですから粉質の良さには頷けますが、万能アイシャドーとはどうも思えませんでした。
ただこれは私の個人的感想ですので、色味が映える方にはとてもいいアイシャドーだと思います。
一応ラヴーシュカとヴィセをテスターで塗り比べてから買ったんですが、その場では分からなくても時間が経つとくすみ具合とか色持ちとかよく分かるので、
衝動的に買わないで、じっくり選んでから買えば無駄にしなくてよかったなと、少し後悔はしています。(値段は安いですが・・・)
でも最近のアイシャドーはプチプラ価格でも優秀なものが増えてるんだとビックリしたお品です。
ちなみに色持ちはヴィセ>ラヴーシュカ、粉質の柔らかさはラヴーシュカ>ヴィセというように感じます。
これらもほんのちょっとの差なんですが、プチプラあなどれないです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/7/7 20:32:29
最近自分のみでプチプラ祭りを開催しております。
といっても、
瞼が荒れやすい持ち主なため、高評価で安全パイのラヴーシュカとヴィセしか買ってませんが・・・。
しかしこちら、ドラストで30%オフの\1300台で購入しましたが、本当にいいの?ってくらいかなりツボなアイシャドー。
一番人気っぽそうな【N-2】ピンクベージュ系を購入しましたが、ありがちな色なのに塗ってみるとなかなかないような感じがしました。とにかく色がとても好きですよー。まず捨て色がないのが嬉しい。
モーヴっぽいピンクブラウンでありながら、特に締め色(ピンクブラウン)がいい感じに目元をくっきりさせてくれました。
付き具合なんかもっとナチュラルなのかな、と思っていたので、ちょうどいい発色具合にはビックリ!!
プチプラで好みな色のアイシャドーなんかあるわけないと思い込んでた自分はまさに食わず嫌いのアホ。これのみ、ホント好きです。
先日ラヴーシュカのメルティングアイズ(BE-1とOR-1)も買い感じたのは、粉質はほんの少しラヴーシュカのほうがしっとりしてるから好きなんですけど、色はこちらのほうが断然好き。
チップは両ブランド互角なように思いますが自分的に合ったのはヴィセのほうでしたのでラヴーシュカは結局お蔵入りしそう。
ただ単純に似合ったのがヴィセなんですが、
本当に重宝しそうなアイシャドーです。
価格と比較したら色持ちも決して悪いとは思いません。百貨店ブランドで色持ち悪いアイシャドーを買ってしまった時の悔しさからすれば、こちらに高評価をくれたいくらいです。
あとはしばらく使って瞼に支障がでなけりゃホント優秀だと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/7/2 22:58:21
BE-1を購入です。
プチプラアイシャドウなのに、アイシャドウ部門でとても評価がいいので、買ってしまいました。
今まではアイシャドウだけは絶対にプチプラは嫌だと避けてきました。(瞼が荒れやすい為...です。)
しかししっとりした粉質も含めて、プチプラアイシャドウなのになかなか上質な感じです。そこは皆さんのクチコミ通りでした。
色持ちは微妙に良くもなく、悪くもなくなんですが、
高いアイシャドウでくすんだり荒れたりするものに比べたら・・・こちらのほうがいいときっぱり言います。(ちなみに私、外資系のゲ〇ンがどうも合わなく、瞼ボロボロになりかけましたのでそれと比べてしまってますが。)
初ラヴーシュカでしたがこちらのアイシャドウでまだ荒れてません。
先述したように締め色の持ちが少し気になりますが、はじめに濃いめに塗っておくかメーク直しで塗り足すかでとりあえず解決。
内心、プチプラだからそれはしょうがない!と少し妥協は感じてます。
色に関しては本当に惚れた!!とまではいきませんが、あまり黄色み赤みも極端に出ないので、無難なベージュ〜ブラウンのグラデーションという感じに見受けられました。。。ラヴーシュカの中ではベージュという区分でも、別ブランドと比較するとどちらかといえばグレイッシュベージュかなとは思いますが・・・。
チップが1本しかないのと、
鏡がついてないのが残念ではありましたが価格と照らし合わせてもまずまずという印象でした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/7/2 11:47:28
もうすぐ愛用FDがなくなりそうになるので、評価の高いこちらのサンプルをもらいに行ってきました。
ちなみにオークル10のサンプル使用です。
サンプルでもミトンパフ、ついてました。でもこういう変わったパフがあまり好きではないので、ミトンパフは使用しませんでした。普通のパフを使用です。
&フェイスは初めてで、資生堂特有の赤グスミが出るかなーと思ったのですが。
塗りたての色は彩度も明度もちょうどいい感じ。どちらかというと最近は、資生堂のオークル10ですら時間がたつと黄色っぽく感じる為、&フェイスでも少し明度が落ちてきましたし黄色く感じたくらいでした。
現在はSK-IIの廃盤になったサインズのエマルジョンFD(色は#320)を主に愛用しているんですが、そちらと比べると&フェイスのほうが毛穴カバー力は少し優れてるかなと。SK-IIもいいんですが、特に鼻の毛穴カバー力には優れてないような気がしてたので。。。まっ、これは私の毛穴の大きさにも問題がありそうですが(笑)
ただ、透明感の持続・明度落ちのしにくさはSK-IIのほうが優れていると感じています。
あと、&フェイスのほうが化粧直し時に若干のヨレを感じました。エマルジョンFDにしては崩れにくいとはいえども、直さないと脂浮きは否めないので、ヨレが出てしまうと化粧直し時は不便さを感じてしまいます。
まぁー、&フェイスもSK-IIも脂浮きの度合いはほぼ互角でどちらのほうがひどいとか良いとは言えないくらいでしたが。その点も少し気掛かりになりました。
私は今までFDの質感や色、肌に合う合わないなどいろいろと条件にしてましたが、最近は顔全体に映えるFDかということを絶対条件に加えました。(自分が美人だという意味合いじゃなく、いかに顔を綺麗に見せてくれるかということです。)
その条件を加えるとSK-IIのほうが美人度を上げてくれる気がしました。はじめは値段が少しお安いこちらに傾き、購入しちゃおうかと思ったんですがサンプルから使用してみてよかった、、、。
今度はSK-IIの新製品エマルジョンFDを使ってみて最終決断してみたいと思います。
でも決して悪いエマルジョンFDではないです。私が条件にうるさいだけだと思います。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)