2011/8/9 00:21:00
いつも、お直し用のファンデを持って出かけるのですが、その日は忘れてしまって・・でもいろんな人に会うので顔はきれいにしていたい・・そう思ってローソンに入ったら、並んでたミネラルファンデーションです。
安い、しかもパラベン不使用って良いことだらけではありませんか。
そう思ってお直しに使ったら、良かったです。思い切って朝から塗ってみたらメイクが崩れにくいし、ファンデの下地が少し白が強いハーバーを使っているせいか、肌色もそれほどくすんでは見えません。
気に入って使っていたのですが、成分表を良く見るとBHT使用でした。
BHT(ジブチルヒドロキシトルエン)は酸化防止剤で発がん性の疑いありで、発がんを促進する物質だそうです。
・・出典 境野米子「買ってもよい化粧品買ってはいけない化粧品」より
発がん性の疑いあり・・・ってやっぱりガンになるのは嫌です。
ガンになったらメイクや美肌どころではなくなってしまいますよね。
肌にはあっていたし、使い勝手も良かっただけに残念です。リピはしません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2011/4/10 22:11:33
冬の間ずっと使っていました。
クリームの色でちょっと不安になりましたが
ワンシーズン乾燥しらずで
目立ったトラブルはありませんでした。
マッサージというよりも、軽めのアイクリームといった
感じでべたつくこともなく肌にはあっていたと思います。
3カ月くらいもったので一月4千円として・・
コスパ的にはどうなんでしょう。
まさしく現状維持のクリーム、
でも少しずつ肌の老化と衰えは感じます。
来冬にリピするかどうかは微妙です。
- 使用した商品
- 現品
-
-
[美容液]
容量・税込価格:42包入り・11,000円 (編集部調べ)発売日:2010/3/21
2011/4/10 21:43:52
使い始めて1カ月です。
肌のシワが消えることもなく、トラブルもなく現状維持といったところで、
使用感はいいです。
でも目立った変化は感じられません。
サプリは他のものも飲んでいるので
ちょっと、取りすぎが心配です。
味は疲れ直しのグミとしては味もいいんですが・・
私自身の年齢と
このところ忙しいせいもあるとは思うのですが
もっと安い価格のエイジングケアを使って、
睡眠時間を増やした方がコスパ的に効果があるのではないかと思いました。
**********
その後リピしてみたので、その結果を追記します。
肌に悪い効果はなかったのですが、結局目立った効果はありませんでした。
通して3カ月の使用ですが、リピするときに資生堂のBAさんが余り勧めなかった理由がわかったような・・・
それよりも、成分表を良く見るとBHT使用です。
BHTは発がん性が疑われる物質といわれていますが、
高いお金をだして「発がん性が疑われる物質」を顔にすりこんでいたと思うと
かなり、微妙な気分です。効果もそれほどなかったし。
資生堂は好きなメーカーなので残念です。
実家の母が昨年乳がんの手術をしたのですが(幸いにも早期発見のおかげで、手術も軽くすんで今は元気にやっています)、母は資生堂の高価なブランドをずっと愛用しています。
対して義母はスーパーの安い化粧品を愛用しており、今のところガンなどには縁がありません。化粧品と発ガン性の因果関係はなんともいえないとは思うのですが、やはりガンになるのは嫌なので・・発がん性の疑われる材料を使ったコスメは避けようと思っています。
資生堂さんには、今度はBHTなど使わずに、もうちょっと効き目のあるアンチエイジング化粧品を作ってもらいたいものです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
エリクシール シュペリエル CEエマルジョン III (とてもしっとりうるおう)
[乳液]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2006/9/21
2008/3/14 22:03:58
リピして、2本目です。
肌の調子も潤って、朝のメイクに支障もありません。
香りが嫌いなんですが、それ以外が気に入っていて・・・仕方なく使っています。
あの不自然な香りがなければ星4つなのに・・
香料ぬいて新製品作ってくれないでしょうか。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品



