2023/8/1 03:20:38
少数派かもしれませんが他の方のご指摘にもあったように、リニューアル前の方がよかったですね。トーンアップ効果が下がった気がします。以前のものは単体で使えました。その代わり、同じインテグレートのファンデーションの下地にすると厚塗り感が出る欠点はありました。リニューアル後のこちらはクマまではカバーできず、単体で使うには向いていません。ただ下地に使ってみたら以前と違って自然には仕上がりました、が、逆に言うと何もこれでなくてもという印象も。これならインテグレートのミネラルCCベースの方がトーンアップ効果高いです。UV値が上がったのは嬉しいので本当に惜しいです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2019/3/19 02:36:15
マットの方にも口コミしましたが、こちらにも。
マットとグロウ、両方のサンプルを幾つかもらい、下地を変えたりして何度も試しましたが、グロウも良くてなかなか決められず・・・。とりあえずマット狙いだったためマットを買いましたが、数日後に結局グロウも購入しました。
カバー力は期待していたほどありませんでした。肝斑は隠れません。ですが、マットもグロウも崩れにくいです。この崩れにくさは今まで体験したことがありませんでした。仕上がりは、マットはマットすぎず、グロウもグロウすぎず、どちらも特徴は控えめと言えます。つまり両方の仕上がりが近いとも言えるのですが、やっぱり全体の印象はちょっと違います。それが逆にすごい所と思えます。
フォーエヴァーシリーズのベースも一緒に購入しましたが、密着力は高いもののカバー力は全くないので、結局それまで使っていたランコムのBBをベースにしています。圧倒的にカバー力が違います。因みにルースパウダーはコスメデコルテAQ MW フェイスパウダーを使用しています。
ファンデそのものにカバー力さえもう少しあれば・・・と残念。アンダーカバーの方はUVカット機能がないので購入予定はありませんが、あれぐらいのカバー力があったら良かったのにと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2019/3/13 02:09:51
サンプル使用なので評価は控えておきます。
マット狙いでしたが、念のためグロウももらって両方を比較しました。何度もサンプルをもらって、下地を変えたり粉を変えたりして1週間くらい毎日試しました。
鼻がテカりやすいためツヤ肌仕上げは敬遠していましたが、グロウが思いのほか良く、この手のツヤ系ファンデで初めて感動しました。ただ、手持ちのランコムのUVエクスペール(BB)と使うと若干ツヤが出すぎかもしれません。一緒に使ったディオールスキンフォーエヴァー&エヴァ―ベースSPF20 /++とは相性が良かったです。
一方、マットの方は上記のディオールのベースと併せたらマットすぎて老けて見えました。個人的には、大気汚染からも肌を守りカバー力もあるランコムのベースを使いたかったので、散々迷った結果マットを購入しました。ディオールのベースとの相性が残念だったのは、サンプルの色が合わなかったせいもあるかもと思うので、購入した色でもう一度トライしてみるつもりです。
どちらもカバー力はある方と思いますが、わりとナチュラル仕上がりなのでコンシーラーは必須です。崩れにくさはさすがでした。でもやっぱりグロウも気になります。両方買って使い分けるかもしれません。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)