2018/4/22 17:34:20
当たり前の事ですが……素肌の綺麗さに左右されますね。今花粉症の名残で肌が荒れに荒れていて、角栓もたまりまくり。そんな肌にはもちろんきれいにのりませんでした。
以下、使用してみての感想
☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆*:..
カバー力高め。
ファンデーション並みです。
セミマットな仕上がり。
上からパウダー無しでもいける感じ。
手に出したときは黄色っ!肌色濃い!と思いましたが、塗り伸ばしてみると意外と自然。
低価格ですが量も少ないのでコスパはビミョーかな。。。
ベタつきナシ。
あまり伸びは良くなく、塗り方にテクニックが必要かも。
落ちにくく、崩れにくい。
でも、汚肌にはのらない。
汚肌をカバーする力は無し。
☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆*:..
こんな感じでしょうか。
テスター使用してみてこんな感じで、購入にはいたりませんでした。
キャンメイクは色物やマシュマロパウダーとか名品ぞろいですが、
これは★つけるとしたら3つか4つだなぁ?という感じでした。
期待しすぎたかな?
でも悪い商品ではないとおもいます!
スキンケアがんばろう自分!!!と思えた一品でした。
浮かない感じと高SPFには好感がもてました!
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[プレストパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2011/7/6
2018/3/6 16:10:13
【追記】☆3→☆6に上げます!使い方を工夫したらすごく便利で綺麗なフェイスパウダーになりました。筆使用です。
大きめのフェイスブラシにとって下地(CHANELのルブランだったりセザンヌだったり色々です)の上からつけて、
ブラシをティッシュオフ、
何もついてないブラシで顔を磨くようにすべらせる
↓
なんて綺麗なベースメイクの出来上がりでしょう!
厚手のパフで今まで多く取りすぎ多くつけすぎていました。そりゃお面になるわ。
人気にはやっぱり実力が伴っていたのね……。
反省しました。
と同時にこのマシュマロフェイスパウダー大活躍です。日頃、ちょっとした外出、人に合わない、外に出ないとき、(自営業の絵描きなのでそれがほとんどなのですが(笑)充分!綺麗にしてくれます。
カバー力とナチュラルさが両立して、チークを軽くいれてグロスつけたら完璧脱力メイクの完成です。CHANELのルブランをケチりたいときにも愛用。このお値段でこの働き。にくいです。
全面的に前言撤回します!
つけすぎなだけだったーーー!!!
(以下以前のクチコミ)
☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆.。.:*・°☆*:..
【MP】マットピンクオークル買ってみました。桃肌にはなれませんでした。ちょっとしっかり着くパウダーファンデ寄りのフェイスパウダー。当方ブルベ冬色白。
ミラコレと比較されている方もいらっしゃいますが、比較にはならないかと個人的には思いました。まあ、値段が値段なので失敗しても少し痛いくらいで済みました…。
出来がそこまで悪いわけではないですが、全顔に、つけるとお面になります。すっぴんの立体感はどこへ。。。
けっこう厚く着くと思います。
一応バラエティショップのテスターでも試してから購入したんですが、思いのほかマットでした。これだったら他にも優秀なお粉はごまんとあるかな、、、というのが正直な感想。
ただ、セザンヌのUVパウダーが黄色くて使えなかった点、こちらは赤み肌にも合うピンク系を出してくれていることもあり、【MP】も時間がたって赤黒くくすんでくることもなかったのでそこらへんは好感がもてました。
のっぺりした顔になるなー
お面のような肌色になるなー
というのがちょっと物足りない点でしょうか。
近所へのお出かけでもも少し綺麗なメークしたいかなーという感じ。(酷評してすみません...
私には色も濃いんだと思います。
透明感命の方にはあまりオススメしないです?。
紫外線防止効果があるのは嬉しいところかな。崩れにくさは塗った厚みと反比例する感じでした。薄くブラシなどでつけた方が持ちがよかったです。付属のパフはペラペラですが、手持ちのふかふかパフでつけたところ夕方にはテカリが。。汚い落ち方ではなかったのでそこはよかったです。
マシュマロ肌には私はなれませんでした★残念★
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[プレストパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2013/7/3
2018/2/27 09:06:28
PLパールラベンダー購入です。元々パウダリーファンデと下地の間にフェイスパウダーを仕込むのですが、エレガンスのプードルが底見えが早い(そしてお値段が高い)ので、だれにも会わない日の節約用に買ってみました。
最初に欠点を言うと、
これ、皮脂防止パウダー配合とありますがテカリます。下地との相性もありますが
■SK-II下地→テカリます
■RMKクリーミィポリッシュ下地→ややテカリます
■CHANELルブラン下地→テカリ無し!!!
■資生堂ホワイトルーセント下地→ややテカリ。
■セザンヌテカリ防止下地→すこーしテカリ。
下地の力に影響されるようです。
ちょっと乾燥する感じもしました。
んで、良いところを挙げますと
□透明感が出る!
□プチプラ!!!
□透明感で毛穴や色むらなど気にならなくなる
さすがはラベンダー色のプレストパウダー、透明感ある白肌にしてくれます。このお値段でこの透明感はさすがキャンメイク。
テカると書きましたが、テッカテカになるわけではなく、Tゾーンと小鼻がテカるのみです。
乾燥は、季節がらやや感じます。要スキンケアですね。
とはいえ、デイリー使いできるし、スキンケア→日焼け止め→このパウダーで終えてしまうこともできる綺麗さですから、これからも使っていこうと思います。
リピはわかりませんが、マシュマロよりこちらの方が透明感という意味では好きかな。
マシュマロはパウダリーファンデの部類に入ると思ってます。
☆4つだと辛口な印象ですが、私はこれ好きですよー!♪。.:*・゜
あっちなみに広告にうたわれているツヤ肌ですが、ふつうにマットなシフォン肌になります。テカリ=ツヤではないですよね?
もうひとつ、ラメの大きさで評価が分かれているようですが、私は気になりません。
確かに、至近距離で見つめると、割と大きな紫ラメが顔中にあるんですけれども、そんなにガン見しなければ気にならない程度です。
鏡にもうつらない=他人にもまず見えてないレベルかなあと。
ラメはOKでした!!!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2018/2/4 18:00:31
【00】購入です。【01】でも良かった(タッチアップしてもらったとき自然で綺麗に、暗くなく見えました)。
素肌に近い見た目で、
ナチュラルなのにカバー力はあって、さすがクリームファンデ。でも自然です。
毛穴、色ムラをカバーしてくれて、あくまでもナチュラル・自然な仕上がり。
SPF33 PA+++という数値もちょうどいいです。
(ファンデーションにSPF50+とか求めていないし、肌疲れしてしまうので)
とにかく軽い着け心地で、私は上からエレガンスのプードルはたいてますが、お粉なしでもいけると思います。
崩れ方も綺麗で、自然に馴染み、艶めいたあと綺麗に消えてなくなる感じ。
冒頭でも描きましたが、色は本当に悩みました。
一段暗く選ぶのも、このファンデにおいては全然アリです。というか綺麗に見える。
【01】をタッチアップしたまま1度家に帰りましたが、暗くくすんでくることもなく、健康的な肌色!というわけでもなく、ナチュラルで綺麗な仕上がり。
私は何故か首の方が白いので首に合せて【00】にしましたが、おそらく顔に【01】が合っていたのかな。と。
超優秀ファンデちゃんだと思います。
クリームファンデを固形にしたとあって、塗りムラ、厚ぼったさが心配でしたが杞憂でした。
冬の今の時期でちょうどいいくらいなので(感想を感じない・なのに表面はサラリとしている)、
夏はどうなのかなーというのが気になるところ。
色味的に、夏は黄色く肌がくすむので、救世主になってくれる予感大です。
(ちなみに私はブルベ色白・基本赤み肌)
夏になったら再評価したいと思います!
今はCHANELのルブランシリーズの虜ですが、デパートで色々タッチアップした中、これはと思えるアイテムでした。
優秀!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2018/1/27 08:54:01
キンキンに冷えたつめたいBBがスプレー状になっていて、スポンジに出して使うタイプ。こちら去年の夏にけっこうお世話になりました。
定番化してほしいなあ。
(マキアージュやエスプリークなどのドラストコスメはどんなに良くてもワンシーズンでリニューアル、が多いので良いものが出た時に困る。。。)
肌に乗せるとヒヤッとして、フィット感は抜群。毛穴を引き締める効果も少しありそうなくらいの冷感。
カンタンに肌に乗ってくれるので、時短にもなるし、手間いらず。それでいてそこそこ綺麗な肌になるスグレモノでした。(色は【01】明るめオークル使用)
色のバリエーションがもっと欲しかったところ。
塗ったあとはセミマットになり、私はエレガンスのプードルを仕上げにはたいてましたが、お粉なしでもドロドロにならずきれいにテカるといいますか、上品なツヤ肌。
けっこうな頻度で(なんせ本当に手軽!)使っていて1本ひと夏で使いきりました。
来年も出てほしい!便利なので買うと思います。
ヒヤッとして気持ちよかったですよ★
- 使用した商品
- 現品
- 購入品