- ha_ru_2101さん 認証済
-
- 39歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿4件
-
[ビューラー]
税込価格:1,100円 (編集部調べ)発売日:2007/1/21
2017/1/14 00:54:53
当方、二重、目大き目です。
目元の落ちくぼみ、まぶたのたるみ、色素沈着が目立ってきた、アラフォーです。
こちら、シルバーの資生堂のビューラーのカーブがまぶたに合わず、
もっと弧のゆるいビューラー欲しいなあと思ったら、
巡り合った一品です。
今、2017年だけど、発売された年くらいに買って、
替えゴムでずーっと使ってます。
(メタリックブラックの塗装がとれて、シルバー部分がだいぶ増えてきた…)
それくらいお気に入りです。
シルバーの資生堂ビューラーとの比較ですが、
弧の角度がゆるく、幅も長いため、
自分のような目の形でも、目尻側のまつげも根本から挟むことができます。
スックのビューラーも試してみたいですが、
余分な出費ができない間は、このビューラーを使い続けると思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ha_ru_2101さん 認証済
-
- 39歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿4件
2017/1/14 00:39:39
当方、アラフォーのアトピー乾燥肌で、艶と縁のない肌です。
乾燥気味、年齢による顔色の悪さ…を少しでも改善したくて、
こちらの品を入手しました。
まず、チークとして。
自分のごつい顔立ちの問題で、
血色をよくしようとして色を入れると、不自然な感じがして
どうしたものかと思っていたのですが(頑張りすぎている感じが苦手で)、
こちらの強くつきすぎない色見と艶感で、
力まずに健康的な感じになれる気がしてます。
アイシャドウとして。これがとてもよかった!
寝不足になると三重・四重になるような二重で、
年齢とともに、窪みが深くなり、色素沈着か何かで暗いまぶたです。
おまけに、幅広でちょっとでも色を載せると、
主張しすぎて、まったくおしゃれに見えないタイプです。
自然な陰影がほしければ、左の濃い方の色、
二重の主張は十分あって、明るくするだけでよければ、
右のハイライトカラーを入れると、
かつての外国人メイクっぽくなります。(私個人の印象ですが)
同ブランドのグロスアイシャドウ(正式名称失念、失礼)で、
色見が強すぎて、暗い印象になったり、
わざとらしくなるようなまぶたの方におすすめです。
結構いいお値段するので、購入迷いましたが、
他のレビュアーの皆様のご指摘の通り、
減りは早くなく、コスパよく使い勝手がよいので、
買って損はないと思いました。
ただし、リピートするかしないかは、
類似の後発品が結構出てるので、迷わず同じものを買うということはなく、
いろいろ研究してから決めると思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- ha_ru_2101さん 認証済
-
- 39歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿4件
2017/1/14 00:07:51
当方、39歳・アトピーの乾燥肌です。
乾燥による小じわが、気になるため、
ミルククレンジングを使うようにしています。
ただ、汚れがきちんと落ちないと、ニキビができやすいです。
この点については、かかりつけの皮膚科で、
アトピー肌は毛穴が小さいせいで、汚れが詰まりやすく、
ニキビができやすいため、よく洗うようにと言われました。
それでも、洗いすぎると、乾燥してしまうジレンマ!
クレンジング力と保湿のバランスが取れた品を探し、
相性の悪い品に遭遇する度、ニキビと戦いながらも、
こちらのクレンジングにたどり着きました。
保湿重視の余り、汚れが十分に取り切れなかったり、
クレンジング成分が残ったりで、ニキビができることもなく、
洗いすぎて、乾燥の原因になることもなく、
バランスの取れたクレンジングだと思います。
ミルクの感触も、固くて伸びにくいこともなく、
ゆるすぎてぽたぽたこぼれることもなく、
するするとなじませやすいです。
チューブタイプで、最後まで使い切れるのもよいです。
オイルに変化するタイプのミルククレンジングでもありません。
(間違っていたらすみません)
ただ、同じくらい汚れを取り去ることができて、
より保湿できるクレンジングがあれば、
乗り換えを検討してしまうと思います。
とはいえ、リピート4本目。
(クレンジング、洗顔料の選択ミスった時のダメージ考えると、乗り換え恐いですので)
期待できるクレンジングが見つからなければ、
このまま使い続けると思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
4件中 1〜4件表示