
- aprilrain418さん 認証済
-
- 35歳
- 混合肌
- クチコミ投稿10件
-
-
[プレストパウダー]
容量・税込価格:3g・3,190円 / 9g・6,490円 / 10g・6,490円発売日:2013/2/15 (2026/6/12追加発売)
2015/2/23 23:26:34
人気の商品なので、説明するまでもないかもしれませんが、やはり良いです。その名のとおり、光を反射して肌に自然な輝きがでます。目の下にコンシーラーを塗ったところに、ふわっとしたブラシで軽くポンポンと乗せると、コンシーラーの寄れ防止にもなるし自然に目の下が明るくなります。さらっとしたパウダーなので、朝メークの仕上げにTゾーンに軽くのせると、テカリにくくなるという効果もあります。ただ、さらさら感が強いので塗りすぎると乾燥するのでそこは気をつけねばなりません。もうひとつの欠点は、使いはじめです。実際に目にしないとわかりにくいですが、パウダー自体は白い固形状になっていて、使い始めは表面がうすーーいフィルムの層のようなもので守られているので、最初はその表面を削るようなつもりで、ブラシで強めにグイグイとこすらないと、パウダーが毛先につきません。知らないと、これは不良品では?と思っていしまうかも。買うときにカウンターの人にも同じことを言われると思いますが、使っているうちに表面の硬い層がとれ、普通にパウダーがブラシにつくようになるので大丈夫です。先ほど述べたとおり、使い方、使う量が自分なりにわかれば、仕上がりも綺麗だし、使えるパウダーです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品

- aprilrain418さん 認証済
-
- 35歳
- 混合肌
- クチコミ投稿10件
2015/1/4 18:05:34
オリジナルのカラーステイ180番を普段から愛用しているので、冬用に、乾燥肌用のこちらの発売を楽しみにしていましたが、期待が高かったせいもあったのか、残念な評価となってしまいました。同じ180番を買ったのですが、まず色が少し違います。こちらのほうが、ピンクっぽさが強い。そして、質感もオリジナルより水っぽいです。乾燥肌用なので水分を多くしてあるのかもしれません。そして一番の違いは、カバー力でした。自分35歳ですが、おかげさまでしみなどはなく、カバーしたいのは多少のソバカスと毛穴です。それが、ファンデが水っぽいせいか、毛穴に沈んでしまい、隠れるどころか毛穴を目立たせる。うすいソバカスも全く隠れませんでした。スポンジでつけたり、ブラシで付けたり、下地を変えたりなどしていろいろ試してみましたが、毎回同じ結果でした。残念です・・・。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品

- aprilrain418さん 認証済
-
- 35歳
- 混合肌
- クチコミ投稿10件
-
-
[コンシーラー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2012/3/23
2014/11/16 22:27:33
目の下のクマをカバーするために、ライトを使用。
よれにくく、肌によくなじみ、小じわに入り込まず、乾燥しません。
クレヨンタイプや、練りタイプのコンシーラーがドライすぎで使えない、という人におすすめです。わたしは基本的にこういうリキッドタイプのコンシーラーしか使えません。
悪いところはないのですが、もっとカバー力があり、色味が自分の肌にあうMacのプロロングウェア コンシーラーに出会ってしまったので、こちらの使用度は減りました。
今は、ポーチに持ち歩き、夕方に目の下を明るくしたいな、と思うときに会社で使うようになりました。値段にしてはとても優秀な製品だと思うので、おすすめです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品

- aprilrain418さん 認証済
-
- 35歳
- 混合肌
- クチコミ投稿10件
2014/11/16 21:12:57
目の下のクマ、影をカバーして明るく見せるためにNW20を使用しています。30代になってから目の下のくまが気になりはじめ、高いものからプチプラのものまで、ありとあらゆるコンシーラーを試したけれど、目の下のしわ、乾燥がよけい強調されてしまうものばかり。そんな中、セザンヌのパワーフィットUVコンシーラーが意外とよく、それをしばらく使っていましたが、このコンシーラーに出会い、セザンヌは一線を退くことに。とにかく、悪いところがありません。カバー力があり、密着力があり、くずれにくい。クリーミーで自然になじみ、時間がたっても小じわに入り込んだりしません。ただ、付け方は、ほんの少量をビューティーブレンダー(メーク用スポンジ)でやさしく叩き込む方法がベストです。指や筆でもそれなりに綺麗に仕上がると思いますが、ビューティーブレンダーでなじませると、とても自然な明るい目下にしあがります。なければ、ランコムとかシャネルのファンデ用スポンジでもいいと思います。カバー力があるので、ホントに少量を付けるところからはじめ、調整しているうちに、自分にあう量がわかってくると思います。あ、ひとつだけ悪いところがありました。ポンプで普通に出すと、1回に必要な量の4倍くらい出てしまいます。お店の人が教えてくれたのですが、手の甲にポンプを寝せて押さえつけながらゆっくり押すと、少量を出すことができます。わたしはこの方法で毎日使用して、3ヶ月はすでに経過してますがまだ半分くらい残っているので、コスパ的にも良いかな、と。ポンプは直してほしいですが、中身は超お気に入りでリピート確実なので、満点にしました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品

- aprilrain418さん 認証済
-
- 35歳
- 普通肌
- クチコミ投稿10件
2014/11/3 21:15:41
O-025(標準オークル)を購入し、1ヶ月ほどほぼ毎日使っています。下地に使っているのは同じランコムのUVエクスペールXL BBです。とにかくとても自然なツヤ肌に仕上がります。メークしてるっていう感じではなく、肌そのものが綺麗に見えるのは、さすがランコムです。毛穴や多少の赤味はカバーできますが、それ以上のカバー力はないので、クマやそばかすなどはコンシーラーが必要です。仕上がりがつやつやであまりにきれいなので、パウダーで仕上げるのをさけていたのですが、そうすると混合肌のわたしは3−4時間でテカって来てしまいます。最近購入したNarsのライトリフレクティングセッティングパウダー を使うようになり、輝きのある仕上がりを残したまま、持続力を伸ばすことができている気がします。朝7時くらいにメークをし、ランチタイムにパウダーでタッチアップすると、夕方までもちます。夜になっても変な崩れ方はせず、だんだん薄くなっていく、という感じです。マットよりもツヤ肌仕上がりが好きで、カバー力よりも透明感重視の方には最適のファンデだと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品

01 ライト
O-025


