小須田芽衣子さんのクチコミ投稿一覧（投稿日時順）26件〜30件 - My@cosme

エスト

クリームファンデーション エッセンスモイスト

[クリーム・ジェルファンデーション]

容量・税込価格：30g・6,050円発売日：2014/9/27

ショッピングサイトへ

★付け心地…４、色…４、質感…ややツヤ・素肌感、色むらカバー…並、毛穴カバー…並、毛穴落ちしにくさ…４、くすみ・崩れにくさ…５、乾燥しにくさ…４、特長の実感…５

サンプル使用、色は【オークル03】です。ゆるい乳液状で、保湿成分としてヒアルロン酸が含まれています。

■使用期間
―

■付け心地
下地を使用後、１円玉大を手の甲に出し、頬や額に点々と置いて指でのばしてからスポンジでポンポンと軽くたたいてならします。
のびは良くムラになりにくいと思います。べたつかず素肌のようなサラッとした仕上がりです。

■色・質感
カウンターの機械で色を見て頂くとオークル03でした。塗ってみると、明るさは丁度良く色味は顔に合っているようです。しかし、引いてみるとやや赤みがありオレンジがかっているように見えました。
もっと黄み寄りが良い場合はベージュオークル01をとアドバイスを頂きました。ベージュオークルの見た目は、合わないことはなさそうですが、私にはもっと黄み寄りでも良いかもしれないと感じました。
質感は、素肌よりはツヤのある感じでナチュラルでした。

■色むらカバー
色むらカバー力は並だと思います。色むらはカバーできますが、シミやそばかすはカバーしきれません。

■毛穴カバー・毛穴落ち
毛穴カバー力は並だと思います。毛穴落ちは特に気になりませんでした。

■くすみ・崩れ
くすみはほぼ感じませんでした。
口元に多少のよれはありましたが気にならない程度でした。クリームファンデとしては崩れにくい方だと思います。

■乾燥
秋には乾燥はあまり感じません。ただ、冬はスキンケアがおざなりだと口元が乾燥するので、基礎でしっかり保湿する必要があると思います。

■その他
使用中、特に肌に異常はありませんでした。
「うるおい艶肌」という言葉に惹かれて使ってみました。春〜秋なら乾燥しにくそうで、ナチュラルな素肌のようなツヤ感があり、崩れにくい点が良いと思います。ただ、冬には他の多くのファンデと同じく乾燥しますし、ツヤツヤの質感を期待する人には物足りないかと思います。
★４くらいの印象です。今は同ブランドのアクティブオーラの方が気になっています。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)

フレッシェル

スキンケアBBクリーム(モイスト)

[日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

税込価格：- (生産終了)発売日：2015/9/1

★付け心地…４、色…５、質感…ツヤ・素肌感、色むらカバー…低〜やや低、毛穴カバー…並、毛穴落ちしにくさ…４、くすみ・崩れにくさ…４、乾燥しにくさ…４、特長の実感…４

【NB ナチュラルベージュ】使用です。ケイトと比較してこちらにしてみました。

■使用期間
―

■付け心地
他社の日焼け止め兼下地を使用後、頬から順において指で伸ばしてからスポンジでポンポンと軽くたたいてならします。
のびは良くムラになりにくいと思います。香りはほぼ感じません。
ファンデと比べて特徴的だと思ったのは、重ねても厚塗り感が一切出ないところです。

■色・質感
色は顔よりと同程度の明るさで、やや黄みがありなかなか良いです。
ツヤ・ハリが感じられる質感で、厚塗り感がなく肌がつるんとして見えます。

■色むらカバー
結論としては、BBクリームとしてはそこそこカバー力がある方、ファンデと比べるとカバー力低めだと思います。
例えばRMKのクリーミィファンデと比べると、塗った当初はそんなに変わらないかもと思えるのですが、ニキビ跡の赤みに乗せてみるとやはりフレッシェルの方がカバー力低めだとわかりました。また、時間経過で薄くなりカバー力が落ちる感じもします。

■毛穴カバー・毛穴落ち
やや目立たなくなっていると思います。毛穴落ちは特に気になりませんでした。

■くすみ・崩れ
夕方になってもくすみは特に感じませんでした。
目元や口元に多少のよれはありましたが気にならない程度でした。時間経過で自然に薄くなる感じがあります。
夏には使っていないので、汗をかいた場合の崩れはわかりません。
こちらのみだと少し触れただけで剥げてしまうので、フィニッシュパウダーは併用した方がいいと思います。

■乾燥
秋には乾燥はあまり感じません。ただ、冬はスキンケアがおざなりだと口元が乾燥するので、基礎でしっかり保湿する必要があると思います。

■その他
使用中、特に肌に異常はありません。
より保湿力のありそうなEXを購入するつもりだったのですが、間違えてこちらを購入してしまいました。店頭でモイストとEXを触ってみた感じでは、カバー力はEXの方がやや高く、ツヤ感は同程度に感じました。
ちなみに、ケイトのミネラルマスクBBは色味だけ確認しましたが、Bは私には白く、Cは丁度良さそうな明るさで、フレッシェルのNBよりややくすんで黄みのある色でした。
場面を選べば十分使えますが、今のところリピートの予定はありません。

使用した商品

• 現品
• 購入品

RMK

クリーミィファンデーション N

[クリーム・ジェルファンデーション]

税込価格：- (生産終了)発売日：2014/9/5

※追記
使用感等の評価は変わりませんが、他製品との相対で評価を６→５に修正しました。

★付け心地…４、色…４、質感…ツヤ・素肌感、色むらカバー…やや低〜並、毛穴カバー…並、毛穴落ちしにくさ…４、くすみ・崩れにくさ…４、乾燥しにくさ…５、特長の実感…５

【101】使用です。RMKのファンデーションマップでは、ジェルの次にカバー力が高く、ツヤがあるとされています。

■使用期間
―

■付け心地
他社の日焼け止め兼下地を使用後、スティックで5mm玉くらいを取り、頬から順において指で伸ばしてからスポンジでポンポンと軽くたたいてならします。
のびはそこそこ良くムラになりにくいと思います。付けた時にしっとり感がありました。香りはほぼ感じません。
カウンターでは、下地で顔全体を、リクイドコンシーラーN（02番）で目元を丁寧にカバーしてベースを作り、コンシーラーとの境目を馴染ませるようにカジュアルソリッドファンデーションブラシでファンデを薄く塗って頂きました。

■色・質感
色は首と同じくらいの明るさで黄みが強いです。リキッドやパウダーも黄みが強めだと思いましたが更に強く感じます。
101はイエロー系で一番明るい色ですが、普段のファンデが標準〜やや明るめの私で丁度良かったので、他社で一番明るい色を選ぶような方には少し暗いかもしれません。
みずみずしいツヤ・ハリが感じられる質感です。

■色むらカバー
RMKのファンデはカバー力が低いイメージがあったのですが、思ったより普通でやや低めかなと思う程度でした。
色むらを整えることはできます。シミやそばかすは薄くなる程度なので、コンシーラーが必要だと思います。全体に塗り終えた後に、気になるところに薄く重ねるとややカバー力が増しますが、あまり重ねると厚塗り感が出てしまいます。

■毛穴カバー・毛穴落ち
やや目立たなくなっていると思います。
鼻などは薄く塗れば毛穴落ちは特に気になりませんでした。

■くすみ・崩れ
夕方になってもくすみは気になる程ではありませんでした。
目元や口元に多少のよれはありましたが気にならない程度でした。
夏には使っていないので、汗をかいた場合の崩れはわかりません。

■乾燥
春・秋には乾燥はあまり感じません。ただ、冬はスキンケアがおざなりだと口元が乾燥するので、基礎でしっかり保湿する必要があると思います。

■その他
使用中、特に肌に異常はありませんでした。
RMKのベースメイクは隠すのではなく素肌をきれいに見せるのがコンセプトと聞いていたので、肌のきれいな人向けというイメージがあり自分には向かないと思っていました。しかし、思ったよりカバー力があり、適度にツヤ感があり、乾燥しにくい…と使いやすかったです。
私は適当にざっと塗ってしまっていましたが、同ブランドの下地とコンシーラーで丁寧にベースを作った後に薄くファンデを乗せるというやり方が一番だと思います。

ちなみに、色選びにはオンラインの色見本が結構参考になるのではないかと思います。
例えば、同じ色番でもジェルはクリーミィより赤みがあるのですが、色見本もそう見えます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

セザンヌ

UV スキンホワイト ファンデーション

[パウダーファンデーション]

税込価格：10g・1,034円 (生産終了)発売日：2009/4/4

生産終了品ですがメモとして。

【W2】使用です。
長所…クリームイエローのような他ではあまり見ない色が肌色調節に適っていて、またくすみにくい。
短所…乾燥しやすく、粉っぽい微妙な付け心地。使用中ニキビができるトラブルあり。

■長所
私の肌色は顔に比べると首の方が黄色く暗めです。顔に合わせてファンデを選ぶと首との差が目立ち、差を埋めるために黄色が強い物を選ぶと黄色があまり出ず白くなったりくすんだり、カウンターで勧められるまま下地にコントロールカラーのイエローを使用しても特に代わり映えしない……というような状態で、何か良い方法はないかと思っていた時に口コミでこの製品を知りました。
W2はクリームイエローのような色で、顔とも首とも全く異なるので一見使えるようには思えません。しかし、塗ってみると顔が首とかなり近い色に。程よく黄みを加えかつ暗くならないので、首との色の差を調節しつつ顔色が明るく見えました。

■短所
色はいいのですがとにかく乾燥を感じました。目周りや口周りがどうにも粉っぽくなりがちで、スキンケアでは補えませんでした。鼻などの崩れ方も斑になる感じで微妙でした。
また、使用し始めて数日すると顎にニキビができるということが２，３回ありました。セザンヌの他のパウダーファンデでも同じことがあり、他の化粧品は変えていないのでファンデが合わないのかなという印象です。

■その他
下地・薄くフェイスパウダー・ファンデの順で、ブラシで付けていました。下地で湿った肌の上に付けるとムラになりやすく、またスポンジだとボテッと付きやすい気がします。
使用感が微妙なため仕舞い込んでいましたが気付いたら生産終了になっていました。見たところ今のセザンヌではW2のような色はない様子、これからW2のような色で使用感の良い物が見つかれば使ってみたいです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

イプサ

クリーム ファウンデイション(旧)

[クリーム・ジェルファンデーション]

税込価格：25g・4,400円 (生産終了)発売日：2015/2/6

★付け心地…４、色…４、質感…素肌感、色むらカバー…並、毛穴カバー…並、毛穴落ちしにくさ…４、くすみ・崩れにくさ…４、乾燥しにくさ…４、特長の実感…３

【101】サンプル使用です。

■旧タイプ（ピュアプロテクト クリームファウンデイション EX）との比較
・店頭での説明
パンフレットにあるような説明の他、美容部員の方によるとクリームタイプはより潤いが感じられるようになっていて、色や仕上がりは大きな変化はなしとのことでした。
・使用感
色むらカバー、毛穴カバー、くすみ、崩れ、乾燥についてはあまり変わりないように感じました。僅かに色味が変わった（やや赤みがかった）ような気がするのですが、私の使用していた旧タイプが古くてそう感じるだけかも？

以下、項目ごとの感想です。
肌の色はイプサでは101番です。肌色診断グラフでは、顔は101のほぼ真ん中、首も101ですが顔よりやや暗め・ややイエローよりでした。101はイプサではピンクにもイエローにも寄らないやや明るめの肌色です。参考までに、カバーマークでは顔はBN10、首はBO10が近いです。
乾燥肌向け、緩いクリーム〜硬めの乳液状で、パール感はほぼありません。香りも特に感じません。

■使用期間
―

■付け心地
のびはそこそこ良くムラになりにくいと思います。付けた時はしっとり感があり、薄くピタッと付く感じがします。

■色・質感
旧タイプは顔や首の色と馴染みやすく感じました。
こちらの新タイプは、塗り始めて何だかいつもより赤いように感じました。少し気になりましたが、午後になるといつもとほぼ同じ顔色でした。
後で旧タイプと見比べてみると、若干赤みがかっているように見えました。僅かな差で半顔ずつ塗ったらわからないようなレベルなので、私の使っていた旧タイプが少し古くなって変色しているのかも？
質感は、商品説明ではツヤ系となっていましたが、どちらかというとツヤというよりは素肌のような自然な感じです。

■色むらカバー
色むらは自然に整える感じでカバーできました。シミなどをカバーする場合にはコンシーラーが必要だと思います。目元のクマに重ねてみましたが気持ち薄くなる程度でした。

■毛穴カバー・毛穴落ち
やや目立たなくなっていると思います。鼻などは薄く塗れば毛穴落ちは特に気になりませんでした。

■くすみ・崩れ
夕方になってもくすみは気になる程ではありませんでした。冬の使用で汗をあまりかかなかったのですが、崩れも今のところ特に崩れやすいとは感じません。目元や口元に多少のよれはありましたが気にならない程度でした。

■乾燥
乾燥はあまり感じませんでした。ただ、冬の乾燥する時期は基礎でしっかり保湿する必要があると思います。

■その他
旧タイプを使い終わり、新タイプと共にキットが発売されると知りカウンターへ向かいました。
旧タイプは全体的に好きな使用感だったのですが、たまにスキンケアを怠った時に仕上がりがやや粉っぽくなるのが気になる点でした。新タイプはより潤いが感じられるようになったとのことだったので、まずはサンプルを試してみることに。結果、改良されてはいるのでしょうが、旧タイプとあまり変わらない使用感かなと思いました。
改良があまり感じられなかったのですが、変わらず良い使用感でもあるので★４くらいの印象です。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)