2005/4/11 11:51:21
最近、佐伯チズさんフリークなんですが、顔の洗いすぎを指摘しながらも角質ケアは定期的必要とおしゃってて。
で、思いついたのがサンプルをもらったコチラ。
刺激がなかったので現品購入してみました。
さらりとしたジェルで軽くなじませていくと、ポロポロとカスのようなものになります。
と同時に乾いた肌につけたはずなのに水分が出てきます。
30秒程でOKだそうですごく簡単。
角質を取り過ぎないようで、ごわごわごだったら一度ではツルツルにはなりません。
私も肌がすごく薄いのですが、これでヒリヒリしたり刺激を感じたことはなく愛用しています。
容器もプッシュ式で使いやすいですよ。
毛穴には効きませんが、表面の角質を優しく除去してくれるすぐれものだと思います。
- 使用した商品
- 現品
2005/4/11 11:11:48
ここでの評価を見て購入。
覚悟はしていたけど馴染むのに時間がすごくかかるので、最初はテレビ見ながらなどして頑張ってたのですが、結局面倒で最近使ってません。
それに途中でめちゃくちゃ重くなる。
アクセーヌのBAさんに「肌は絶対にこすらないでください。マッサージもダメ。」ってアドバイスされたのに、これなんだ?って感じ。
少し待てばいいのですね。
また、ウォータープルーフのマスカラは落ちないです。
角栓も、初めはポロポロ取れたけど、ある程度使っているうちに出なくなるし。(まだ詰まってるのに)
でも、確かに洗い流してもしっとりします。
荒れたり刺激も感じません。
乾燥肌でメイクも軽めの人用だと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2005/4/11 10:58:15
以前、お風呂の中で使えるのと言えばこれだったので(今はマイクレが活躍してます)購入。
オイルだけあってメイク落ちはいいです。
香りは人工的すぎる。
口に入ると超苦い!
洗い流すとなかなかヌルヌルが落ちない。
直後に洗顔しないとベタつく。
角栓や毛穴などへの効果も感じられず。
ということで、マイクレの優秀さを実感させるものとなりました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[その他]
税込価格:-発売日:-
2004/10/12 00:12:23
今、同時に使っている『資生堂お手入れマスク』と比較してみます。(判定は個人的見解です)
【価格】WINNER:資生堂
カネボウ15ヶ\500 資生堂15ヶ\400
【ケース】WINNER:カネボウ
化粧水を測って染込ませるケース付き、マスクが入っているケースには立てて収納するので落ちにくい(資生堂はフタをしていないと、ちょっと当っただけでケースからバラバラ落ちます)、ケースのフタはケース本体に付いている。
【フィット感等】WINNER:カネボウ
同じ量の化粧水を染み込ませた所、資生堂の方が、早く顔からはがれそうになった。肌触りは、若干資生堂が毛羽だっているものの、あまり差はない。ただ、カネボウはコットン100%らしい。生地の表面は、カネボウがチェックに似た感じの加工、資生堂はよくある不織布の横縞の織りかたがそのままの状態。
【シートの形状】WINNER:カネボウ
カネボウは縦長ぎみ。顔デカぎみの私でも横幅は足りている。デコは足りずアゴは余る。目の繰り抜きが小さめで目蓋は上部が繋がっている。
資生堂はなぜかオニギリのような三角ぎみの形状。(パッケージの絵そのもの)目蓋は下が繋がっているので、目蓋を使わない人には落ちてこなくて一見よさそうだが、目の繰り抜きが大き過ぎるので目元はまったくパックできない!
【水分吸収率】WINNER:資生堂
二つに十分水分を染込ませてから、端を摘んで雫がほぼ落ちなくなるまで一定時間(約1分)水気を切り、重さを計測。資生堂の方が約1.7倍水分の吸収!(1枚のシートの大きさがほんの少しカネボウの方が大きいのに)
佐伯チズさんの本に影響されて、ローションパックをしているのですが、カット綿は挫折したので、毎日のようにこれか資生堂でパックしています。
個人的には資生堂よりこちらのカネボウの方が気に形が気入ってますね。
水分の吸収率が多い分、同じ化粧水の量だと、資生堂の方が剥がれ易いのか、はてまた表面形状のせいか、それはよく分かりませんが。
ただ、コイン状のシートマスクなので、薄くて剥がれ易いのは仕方がないかな、と思います。その分化粧水の節約?も出来て日常使いには適しているのでは?
圧縮されていない物や、繰り返し何度も使えて効果もアップする繊維で出来ているものも発見したので、また色々試してみようと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品



