2023/6/12 21:46:31
悪くはないけれどクセがあるなあ、という印象です。
私は普段エクセルのグレイズバームとKATEのリップモンスターを愛用しているのですが、
この二つはどちらもリップクリームのような塗り心地で、高発色ながらやや透け感もあります。
保湿力はグレイズバームの方が特に高く、何もしないよりつけている方が潤うくらいで、リップモンスターでも特別に乾燥は感じません。
そういった使用感になれている私にとっての感想となります。
まず、こちらの商品はあまり透け感がなく色がぺったりと乗るような発色なので、色選びが重要だなと感じました。
私は素の唇の赤みが強く、それが透けることを想定してPK850"うさぎの恋人"を選んだのですが、思ったより透けずにコーラルの黄みがはっきり出てしまったため、若干浮いてしまいました。
PK851の"わがままな肉球"の方が良かったかも。私のミスなので評価材料にはしていません。
塗るときの肌当たりは滑らかでムラにもならず、とても塗りやすいです。
1分待つ、という時間設定も、他のメイクやヘアセットなどをしていれば全く気にならない程度です。
しかし仕上がりとして、ビニールのような被膜感と言いますか、乾燥はしないのですが唇がゴワつくような違和感が……。
おそらくはこれが、この商品の最大の特徴である「二層に分離し、ツヤ膜でコーティングする」の部分だと思うのですが、個人的にはちょっと苦手な感覚です。
乾燥ではなく荒れもしないので、本当に感覚だけの話ではあるのですが。
また、塗りたては確かにツヤがあるのですが、ティッシュオフやマスクなどですぐになくなるのと、色の乗り方の関係でセミマットのような質感に見える気がします。
これはこれで素敵ではあるのですが、公式画像ではツヤっぽく見えるので少し違うかなと思います。
色持ちに関しては微妙なところです。
もちろん落ちにくいことは落ちにくいのですが、少なくとも私の唇では、全体が薄くなるのではなくところどころ剥げるような落ち方をしてしまいました。
地の唇が赤いので、いっそさっぱり落ちてくれたほうが良いな、と。
リップモンスターとは発色の仕方、色の展開、使用感などが全く違うので、
どちらがと比較するよりは個人の好みやメイクの仕方によって使い分けるのが良いと思います。
私としては色選びの難しさ、使用感が好みではないということでこの評価とさせていただきました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
Chacott COSMETICS(チャコット・コスメティクス)
[ルースパウダー]
容量・税込価格:20g・1,980円発売日:2021/4/16 (2024/8/2追加発売)
2023/3/24 23:30:29
リニューアル前の金蓋からリピしています。
マシュマロのようなサラサラの仕上がりで、メイク直後は粉っぽく感じますがすぐに馴染み、ぼかしフィルターをかけたように厚塗り感なくお肌のムラをごまかしてくれます。
別売りのパフもふわふわで使いやすく充分ですが、ファンデーションブラシを使うと更にカバー力が上がります。
オフィスなど屋内環境で夕方ごろには額や鼻を触るとべたつく程度になりますが、汚い崩れ方はせず外見のテカリも酷くはなりません。
特に用事が無ければメイク直しは必要ありませんし、お直しの際も軽くティッシュで抑えてからパウダーをはたく程度で充分です。
チャコットの売りの一つである崩れにくさを追求するならマットタイプが良いのだと思いますが、一度使ってみたところ乾燥肌の私は夏でもひどく乾燥してしまいました。
こちらのモイストタイプはまったく乾燥せず、その他の肌のトラブルも起こりません。
石鹸落ちなのも嬉しいポイントです。
ナチュラルを使うと赤ら顔のようになってしまうため、774 ライトオークルを使用していますが、下地との相性でかなり白くなってしまうため、もう少し暗い色が出てくれると嬉しいです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2014/4/20 11:12:58
BBジプシー中にネットで拝見し、数ヶ月前に購入しました。
色白で合う色が少ない、油分の多いものは重くて苦手、化粧品特有の匂いも気になる…等々、
色々とこだわり(我儘?)があるため特にベースメイクに関してはテスターが欲しいのですが、
あいにくこちらは近場に販売店舗が無かったため、仕方なくネット通販で購入。
同シリーズのミストと合わせて1200円位なので、コスパは◎。
むしろ安すぎて不安になるくらい。
失敗覚悟でしたが、こちら、中々に優秀です。
個人的にはBBというより、いま流行りのCCのような印象。
謳い文句の通り、『見えないベール』をかけたようなナチュラルさです。
クリーム自体はやや暗めのベージュですが、色でカバーする感じではないので
色白の私でも大丈夫ですし、ブルベイエベ問わずに使えるのではないでしょうか。
クマや毛穴が完全に隠れるわけではないですが、全体的にうまくぼかしてくれます。
元々薄化粧の私は、普段ならこれとチャコットのパウダーで充分。
また、しっかりメイクをしたい時は、パウダーファンデを重ねても苦にならない軽さです。
崩れにくさについては、私は上記の通りパウダーを重ねているので単独での性能はわかりませんが、
夕方になるとTゾーンが若干テカるかな、程度。
それもツヤと言い張れるレベルで、汚い崩れ方ではないです。
皮脂くずれ防止特有の乾燥や肌が息苦しさがなく、バランスの良い商品だと感じました。
特別に美白や美容効果があるわけではありませんが、肌に負担を掛けない感じは、流石ロゼットだな、と。
他にも気になっている商品があるため即リピはしませんが、
戻ってくる可能性の高い商品だと思います。
できればネット通販ではなく店舗で買えればより手軽なのですが・・・。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[口紅]
税込価格:- (生産終了)発売日:2013/3/15
2013/3/31 13:37:46
20 Front Row使用です。
色白ブルベ冬で、唇は赤めで乾燥しがち。
神コスメだったカラーバーストリップバター(90 Sweet Tart)を使い切ったので
リピートしようと思いましたが、折角だからと新作のこちらを購入。
口コミでの評価の低さに買うのをためらっていましたが、
手の甲で試したところ特に問題なかったので大丈夫だろうと・・・。
結果、大失敗でした。
まず、色はとても可愛いです。私の肌色にはよく馴染みます。
スティックも柔らかくそのまま塗っても肌触りが良い・・・のですが、ムラになる。
仕方ないので筆で丁寧に塗ったらきちんと仕上がりました。
ですが、問題は30分後くらいたって水分が飛んでから。
他の方も書かれていましたが、とても汚くなります。
唇自体が乾燥するという感じではないのですが、色素が分離してる・・・?
変な例えですが、ピンク色の苔が生えたみたいになります。
乾燥が原因かと思い下地を塗ったり上からグロスを塗ったりしましたが、
あまり効果はありませんでした。
キャップが開けにくいなど些細な不満もありますが、
悪い意味でそれが気にならないほど致命的な汚さです。
勿体無いですがゴミ箱行きですね・・・。
ただ、口コミを見る限りこのお色だけの現象なのかとも思います。
色は可愛いし、肌当たりも好きなので、今後の改善を期待して☆2つで。
最後に、分離したところの画像を添付します。
お見苦しいですが、他の方の参考になれば。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2013/3/26 14:55:55
RD421使用です。
色白ブルベ冬で、唇は弱く乾燥しがちでラメ入りは基本的に荒れるため使えません。
<使用感>
本当にスルスル〜っと軽く塗れます。
唇が弱い方なので固いリップだと塗るだけで皮が捲れてしまう、なんてこともあるのですが、
こちらはそんな心配が全くありません。
また、ラメがチラチラ入っていますが粒子が細かいのかそれで荒れることもなく。
塗りたてはしっとりする感じですがベタつかず、重くもなく、リップクリームを塗った感じ。
塗って1時間程でやや乾燥を感じますが、私の場合は何も塗っていないと終始乾燥しているので、
むしろ「一時間は保湿されている」という感覚です。
<発色・持ち>
チェリーレッドというのか、ややピンクがかった深みのある彩度高めな赤です。
血の色をそのまま濃くして口紅にした感じですが、ちゃんと「お化粧してます!」という顔になります。
仕上がりはセミマットで、ラメは入っていますが使用感・見た目共に殆ど分かりません。
塗りたてだとカップなどには多少つきますが、べったりではなく指でさっと取れる程度。
売り文句である落ちにくさですが、個人的にはまあまあだと思いました。
食事の後など口元を拭ってから鏡を見ても、完全に落ちているということはなく、
色つきリップを塗った程度には色が残っています。
流石に大分薄くはなりますがノーメイクというほどではないし、全く落ちないというのも怖いので丁度良いかと。
ただ、これが長所でもあり短所でもあり、薄くなる→塗り直すを繰り返すうちにだんだん濃くなってきます。
最終的にリップ本体と同じくらいの発色になるので、このRD421の場合、ちょっとケバすぎる・・・。
他の色や、がっつりメイクが好きな人にはむしろ長所だと思いますが、個人的には☆−2。
<総評>
とてもいい商品だと思います。20%オフになっていることが多いのも嬉しい。
春に向けてPK821を買おうか迷っています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
5件中 1〜5件表示


PK850 うさぎの恋人
774 ライトオークル
#020 Front Row
RD421


