2006/2/16 22:17:59
頬骨上にシミがあります。
これ以上濃くしたくないので、高いSPF値+カバーもできるものを探していて、これを購入しました。
チューブに入ったクリームファンデ、といった品物です。
チューブ口も細くなっていて、出しすぎることもありません。
キオラのペンシル型コンシーラーと比べますと、
・色味はこちらの方が(全1色)オレンジよりです。黄色みよりのキオラの方が合う色味でした。
・カバー力はディオールの方が高いです。シミは隠れます(でもキオラもなかなかです)。ほくろなんかは隠せません。
・もちはディオールの方がタフです。眉間の赤みに付けることがありますが、Tゾーンなのでさずがに皮脂に浮いてしまいます。頬骨などのUゾーンにはマットに付いたままです。
コンシーラーとして、日焼け止めとして満足していますが、さらにうれしいおまけは、なんだかシミが小さくなってきたことです。
資ホワイトルーセントの美白美容液も使っていて、それだけでも効果はあったのですが、これを使いだしてから、薄くなるというよりけずれるようにシミが小さくなっています。ぜーんぜん期待してなかったのでびっくりです。
そういえば説明書きに「集中美白」って能書きがある〜。そっかー、知らない間にもくもくと仕事してくれてたのか〜。ありがとぉ♪
- 使用した商品
- 現品
2006/2/16 21:45:07
リップケアや保湿の点で特によいとは思いませんが、
ここがよい!と気づいたのは、上のリップカラーの発色が断然良くなることです。淡いカラーの時は力を発揮します。
精製を簡単にしているの?と思うような粗めのテクスチュアなので、物理的に厚い塗布になり、下地として良かったのかもしれません。
- 使用した商品
- 現品
-
[パウダーチーク]
税込価格:3,850円 (生産終了)発売日:-
2005/11/7 17:52:24
09。タール色素なし!
オレンジ〜ベージュ、ちょっとピンクも、というような色味。トーン低めの色味。
フレッシュな、というよりは落ち着いたかんじに仕上がります。そんな色味なので、アイメイクなどなど、他のメイクをわりときっちりしていないとピンときません。これにはちょっと「しまった‥‥」と思いました。
BAさんはどんなシーンでも、どんな季節でも使える万能色というようなことをおっしゃっていました。
よかったのはタール色素がなかったこと、色味が夕方になっても変わらなかったこと、です。
- 使用した商品
- 現品
-
[フェイスクリーム・日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]
税込価格:- (生産終了)発売日:2003/3/25
2005/10/27 17:40:59
保湿の点で、自分の肌にはヒアルロン酸ではなく、
セラミドがビンゴだというのがわかったので、使用しました。
他に愛用しているマリークワントのUVマネージャーと比較すると‥‥
ライズの方が白のこりしません。マリーのはトーンアップというかんじに色が付きます。
保湿の面では、真冬にはライズの方がよりしっとりします。
なのですが、一日過ごしてみて肌の疲れはライズの方がひどいです。
ライズのUVクリームのみで家にいた日と、マリーにファンデ(レヴュー)を重ねて仕事に行った日とでは
クレンジング時にはライズで過ごした日の方が断然、肌がはりもなくざらざらしていました。
成分の良好さが反映されているのかな〜、と素人ながら思います。
毎日使うものなので肌が疲れるようなものは使いたくないので、リピートはしません。
ただ、数ある日焼け止めの中でこの品の質が低いとは思いません。UVマネージャーがよりよかった、ということだと思います。
- 使用した商品
- 現品
-
[美容液]
税込価格:30g・11,000円 (生産終了)発売日:-
2005/10/27 17:10:55
現品1本使い終わっていません。
姉妹品HAKUの「シミの際から透けてくる」というコピー、
ちょっとそうかも、って思えます。シミの面積がちっこくなってきました。濃さは変わりません。
わずかですが変化があったので、使い続けようとおもいます。
が、1万円の価値があるのかというと‥‥。
そっかー、HAKUでもよかったな〜。
くすみやにきびの赤みにはアテニアのチューブタイプの美容液の方が効果があります。
最大限に効いてほしいので、タンパク質の汚れ(あるとおもうんだけど)や
古い角質を専念して取り除いてクリーンな肌につけられるよう
洗顔にも気を配っています。
- 使用した商品
- 現品