2006/3/11 14:58:52
30mlのサンプル瓶を2本頂きまして、使い切りました。
キメの粗い泡しかできない石鹸や洗顔料に適量混ぜると、
もちもちキメ細かい弾力泡が作れまして、
洗い流した後も、肌がもっちりしています。
そこがとても気に入りました。
今は、西川女医がテレビで言ってたように、
「アンチエイジングのためには、洗顔後30秒以内に
化粧水をつけましょう。
それ以上あとでは、(肌の中に)入っていかないから。」
ということにひそかに影響を受けて(あまり好きな女医さんではありませんが、
お年の割りに肌も綺麗に思えましたので、美肌さんの意見は色々取り入れたいものです。)
さて、前置き、余談が長くなりました・・すみません。
そうそう、何が言いたかったかというと、洗顔後すぐに化粧水(今はアルージェ)を押し込むように肌につけているので、
これを絶対使わないと肌が乾燥してしまうということもないのですが、
粗い上がりさっぱりする、あるいはそれを超えて少し乾燥しちゃうっていう洗顔料(あるいはボディソープ)の時は、
これからもこの“ネトーリ”を入れて洗いたい気がします。
もったいないからといって、少し出そうとするより、
気前よくバッと容器から出すといいですよ。
少しづつ出そうとすると、糸ひいて、どこかにつきそうで面倒くさいことになるので。
成分は・・そうですね。
カルボマー、アルギン酸Na,ポリアクリル酸、
水酸化Na,メチルパラベン、エデト酸4Naあたりは
芳しくないですね。。
でも最近、ダメ成分避けてると、使い心地のよいもの、肌に効果を感じるものは、
ほとんど使えなくなるから・・それはコスメフリークとしても寂しいことだと思い・・
ある程度は妥協しています。
使い心地が好きなので、珍しく高い評価にしておきます。
現品買いたいなくらい思っているので。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[コンシーラー]
税込価格:4,950円 (生産終了)発売日:2003/9/23
2006/1/31 10:56:13
〔最初のクチコミ 2005.05〕
私としては、評価できるところは、ケースのきれいなところ。
普段、リーズナブルなコスメばかり買っているのに、“カウンター・マインドコントロール”により、買ってしまいました。コンシーラーで、このお値段・・う〜、今でも胸が痛みます。500円のキャンメイクの方が私には使える!
まずカバー力が私には足りません。それに、付けたときは、カバーできたぞ、と思っても、ふと鏡見たら、もう浮かんできています。ソバカス達やクマが・・。
こんなに持ちが悪いのは、初めてかも。
発売当初、雑誌なんかですごく評価高かったんで、期待してたんですけど、マスコミに躍らされちゃいけませんね〜。でもコスメ好奇心旺盛で、試したがりなので、買ってしまうのです・・
コンシーラーとしては使えないので、薄くのばしてファンデとして使おうかなと思っています。酸化させてしまったり、捨てることはもっともったいないので。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2006/1/31 10:55:30
〔最初のクチコミ 2005.05〕
私は、BAさんに、オークル10を勧められたのですが、ちょっと不健康色に仕上がってしまうのが失敗だったかも、と思っています。白灰色ぽくなるような。明度を下げたらよくなるかな・・。というのも、プラウディアのエマルジョンも使っているのですが、そちらのピンクオークル10が私の肌にはとてもなじみ、そちらの方が、肌もつややかに健康的に仕上がるものですから。
でも、エリクシールの方が上の年齢ラインなんで、プラウディアより保湿成分が入ってるはずですよね・・。
美容液たっぷり配合なんですか!・・そこまでは思えない・・^^; カバー力は、エマルジョンらしくそれなりにありますね。でも、やっぱり私には、プラウディアの方がカバー力も上に感じます。
さて、エリクシール オークル10、他の色が暗めすぎて合わないエマルジョンと混ぜて使うか、暗めのパウダーをはたいてうまくバランスを取りたいものです。←なんとか工夫して、きれいに仕上げてみたい!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[コンシーラー]
税込価格:2,750円 (生産終了)発売日:2001/1/2
2006/1/31 10:54:49
〔最初のクチコミ 2005.05〕
割と評価が高いのですね〜。みなさん、メイク上手なんですね、きっと。
私は、カウンターで『目の下のクマがすごく濃いので、カバーできるものが欲しいです。』と指定した時、勧められ、購入しました。
その頃までは、ファンケルやキャンメイクなどの繰り出しタイプのコンシーラーなど、廉価なものを使っていたので、ちょっと自分としては奮発でした。
色は、2(ミディアム)を勧められ購入。ピンクっぽい色です。
チップタイプのコンシーラーはテクが要るのか、私には、うまく目の下のクマをカバーさせることができませんでした。そもそも、色が間違ってる感あり(−−;
それまで使っていた廉価なものの方が使えていた・・。
ソバカスも沢山あるんですが、それも隠せない感じですね・・私のクマやソバカスは、硬めのコンシーラーでないと無理かな、と。硬さだけじゃないけど。
もったいない買物となりましたが、ケースの見た目がクールでかっこいいので、持ってるだけで気分は良いです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2006/1/31 10:54:04
〔最初のクチコミ 2005.05〕
ファンデの中では、
練り状タイプ(乳化固形型)が一番使いやすくて
好きだったのと、
セザンヌのが一番安かったのが、
買ったきっかけでした。
感想は、『あ〜全然・・・だめ -o-;・・失敗』でした。
やっぱり、こんなに安いベースものは
だめなのかも、と思っていました。
しかし、こちらのサイトでは、
なかなかの高評価でびっくり!
&ちょっとショック。
どうだめだったかというと、
肌に馴染みにくいんですよ。
普段使っている練り状のものは、
テク入らずでよく馴染むのですが・・。
下地との相性が悪かったのかしら?・・
ちなみに、下地といえば・・
セザンヌの『UVカットベース パール』の方も、
固めでのびにくく、失敗・・と感じましたが・・
私だけ?
みなさん、気に入って使ってらっしゃるようなので、
かなりショックでございます・・
なんとか、試行してみて、
うまく使えるよう頑張ってみたいと思います(笑)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品