2006/4/28 00:40:05
数年前の最初の使用時は、どこに効果あるの?って感じだった。たまーに「しないよりはマシかな」位に使用して、3箱位はやってはみてたけど印象に残らず。シワにはもっとストレッチの効いたシートの方が即効性があって好きだから、あまり登場しない。
最近になって目上(まぶた)の乾燥が酷くなり、ストレッチ系では肌に負担が大きすぎるので、化粧水パックするつもりでこれを使用。アイ・パック用コットンシートよりはすぐ剥がれ落ちないし。夜、化粧水をたっぷりつけて、オイルもつけた後、目の下+目の上にダブルで使用。そのまま朝まで張りっぱなし。まぶたが復活した〜。助かった。ストレッチ系と違い長時間でもパリパリに乾燥しなくて安心。使用説明を無視して貼り続ける事前提ですが、私にはお助けコスメととなりました。しばらく使おう。ただ、1回2パックも使うのでコスパはめちゃめちゃ悪すぎる。
- 使用した商品
- 現品
-
-
[乳液]
税込価格:- (生産終了)発売日:2004/8/21
2006/4/28 00:08:08
10代向けの製品なの?と思うほどの潤いの無さ。ミポリンCM起用のくせして。(実際に中山美穂が使ってはいないと思うが、ターゲットは30代なのかと騙された感ありで、余計ムカツク) と言うか、若者向けだとしても乳液としては???な感じ。。。肌が突っ張る感じで不快。容器も開け閉めしづらく、この形状にした意味がわかんない。
UVに続いて、イリュームってやっぱ微妙な製品多いよなぁーと不信感をつのらせた一品。コラゲニング系とかも、コンセプトの段階ではすごく魅力的なのに、使ってみるとがっかりだったり。きっと企画サイドだけで盛り上がって、実際に30代女性でのモニター調査・研究とかはしていないんだろうなぁ。この使用感は20代向けだろうし、若い子からはそこそこ評価あるんだから、CMモデルを石川亜沙美的な子に戻せば良いのに。そしたら期待しないし、買いもしないのに。「だましちゃえ」的な物づくりへの不誠実な態度が感じられる。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2006/4/27 23:45:57
GOOD:日焼け止めにしては、柔らかいテクスチャーで塗りやすいのが好感触。朝の手入れが手早くすんで楽しくなる。不評の臭いも私は結構好き。乳液入りなら肌に優しいかも?と期待させる。
BAD:3〜4月に使用しても焼けるのよね〜。SPF18も無いのでは?もうちっと効果あったら続けるのに。乾燥が気になって、下に薄めに乳液つけたからいけないのか?専用の日焼止めよりは肌に優しい。けど、頑固乾燥肌な私にはちと潤い不足な感は否めない。やはりトラブル肌な私は横着してはいけないと言う事なのね。
結論:4に近い3かな。億劫な朝やちょこっと外出時には役立ってくれたので。
- 使用した商品
- 現品
2006/4/27 23:21:35
めっちゃ良い〜。「即効性はないので1ヶ月位続けて」と同封の説明にはあったけど、3日目位から効果テキメン!
いくら水分補給しても効かず、乾燥してパサパサだった肌が、もちもちに戻った。こんなに効くなんて(嬉)
元々サプリは飲まないし、他社製コエンザイムも試してないし、お店で見かけないから、@COSMEがなかったら絶対に出会えていなかった。@COSMEと口コミしてくれた人に感謝。
ちょっと高いし、買える場所が限定されていて面倒なので☆マイナス1だけど、機能的にはもう大満足の☆7つ!
ネット通販で約7100円。サプリと思えば高いけど、美容液と思えば許容範囲かな。今なら送料無料だし。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品




