-
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)・化粧下地]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:2010/2/21
2010/7/20 12:42:02
今年のアネッサはひと味違うということで試しに買ってみました。ボディ使用で、顔には使っていません。
この商品のポイントは、
(1)特別な洗浄料を使わずにすむ。
(2)さらっとしていてSPF50
という二点かな、と思います。
(1)については、みなさんおっしゃるように、石けんやボディーソープでは落ちません。何しろ、これを手に取って腕やら足やらに塗った直後、その手指に残った油分は、マジックソープで洗っても洗ってもべたべたします…。
で、なのにも関わらず、なぜ「特別な洗浄料を使わずに落とせる」などという謳い文句が成立してしまうのか考えました。
思うに、(2)のさらっとしている点に秘密がありそうです。今年、アネッサが高評価なのは、ニベアの水っぽい日焼け止めの流れで、さらっとしているところが効いているのだと思いますが、実際、手に取ってみると水水しい感触はあるんです。ただ、それは塗ってもひたすら油っぽいだけで、肌に定着しない。
塗り終わってしばらくしても、相変わらず塗った直後のまんま。
そうこうする内、服だの机だのにべたべたが移ってしまいます。毎朝、腕の日焼け止めのせいでダイニングテーブルがべたっとします。
こうなると、SPF50の意味がない。
ただ、肌に定着しにくく落ちやすいって意味では、特別な洗浄料の必要性は低くなるんですよね、たぶん。一日たって、腕・足を洗う時には、朝のうちに手を洗おうとした時よりずっと楽。おそらく時間がたつ内に別の所へ日焼け止め自体が移ってしまってるんだと思います。そうなると、肌表面に残っていない分、肌への負担も少ないんでしょうが(苦笑)、日焼け止めの意味がない。
今後もこういう水っぽい感触の商品が継続するんだろうと思うので、応援したい気持ちはありつつ、今年のところでは★3つで。
- 使用した商品
- 現品
2010/3/9 13:23:34
真冬のオイルブームに乗って使用しました。
オイルは同時並行でエクシアのシークレット・フォーミュラを使いましたが、結論としてはエクシアに軍配をあげたい。
まず容器が使いにくいです。ランコムのジェネフィックと同じようなスポイトですが、それより更に使いにくいかも…。
そして残量が見えないので減り方が分からない。しかも容器の大きさにごまかされてしまうけれど、15mlって分量はすごく少ない。
パッケージの面で、エクシアの方が使いやすかったです。
ただ、商品の質としてはいいと思います。お肌がふっくらする感じで、1日の疲れでへたっていた肌が、ほんとにたった3滴、5分の間によみがえります。ただし一方ではエクシアも同じ効果なんですよね。エクシアは1プッシュなので、たぶん一回の使用量はディオールの方が少ないのですが、価格を考えるとコスパはエクシアの方がよさそう。
エクシアで感動して、これ以上のものと期待してディオールに挑戦したのですが、エクシアで十分、という結論です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[フェイスオイル・バーム・日焼け止め・UVケア(顔用)・その他ヘアスタイリング]
容量・税込価格:10ml・880円 / 50ml・1,897円発売日:-
2010/2/6 18:09:27
ケラスターゼのオレオ ソワン リラックスから移ってきました。
一言、よいです。
化学組成のトリートメントオイルで逆に髪を傷めていたので、良さが分かりました。
軽く取って、髪に馴染ませてから、ドライヤーの熱をあてると、じんわり毛先から油分が滑らかに広がっていくのが手触りでわかります。その感触をとりあえずは信じて使い続けるつもりです。
たぶん、椿油に華々しいトリートメント効果がある訳ではないと思うのです。ただ、しっかりと洗い流すトリートメント(これは断然ケラスターゼがいいのですが…)で潤いを入れて、自然派の椿油で仕上げる、というプロセスが自分には合っていました。
一時、無印のホホバ油を使っていたのですが、これは髪先が触れるところにニキビができて使いこなせませんでした。椿油にはそんなこともなく、今のところは、健康な髪の現状維持に欠かせない一品です。
- 使用した商品
- 現品
2010/2/6 17:44:25
ルミオイルから、口コミを頼りに移って大体3年くらい使用していました。その間、ストレートからデジタルパーマに髪型が変わり、傷みの度合いも変化して、今ではあまり評価の高くない商品なのですが、使用当初は運命のトリートメント!と信じて疑いませんでした。
使い始めの感動、忘れられません。
が、しかし…気づいてみると、結局このオイルが原因で、乾燥が進み、髪が空洞化して傷みが枝毛となって表れてたのだと思います。健康な髪にはこれ以上ないくらい良いのだと思うのです。ただ、傷んでいると、トリートメントにはなりえない。傷んだ髪に入り込んだオイルの成分が、逆にダメージを広げていってました。ほんとに乾燥状態が悪化。オイルなのに変な話ではあるのですが…使用をやめて、かなりマシになりました。
使用量が増え始めた頃が潮時だったのかな、と思い返してます。
ただ、健康な髪に使うと、ほんとに凡百のオイルとは違うと実感できるので、評価が難しいところ。
とりあえず、出会いの感動と別れの落胆を等分して、★4つ。
- 使用した商品
- 現品
2010/2/6 17:34:12
数年前に美容院で勧められて購入。しかし気づけば普通にルミネで買える商品だったので離れてしまいました。その後、評価の高いケラスターゼに移り、いまは椿油を使用中です。
ケラスターゼのソワン オレオ リラックスとの比較をすると、大体こちらの方が分が悪くなると思うのですが、大きな差は感じません。こちらの方がオイルがねっとりしていて、伸びが悪いのですが、匂いはどちらもきついし、どっちも狙っている効果・効能は同じかな、という結論です。(本当は、口コミにつられてケラスターゼにしたんですが…。)
ケラスターゼに切り替えた時も、一時的にルミオイルに戻った時も、一瞬感動が訪れるのですが、持続しない印象でした。
結局、こういうオイルは、健康な髪をより美しく仕上げてくれても、傷んでいる髪には刺激が強いのか、逆に乾燥してダメージが進んでしまいます。もちろん、たまに使用するだけなら、一見綺麗な仕上がりで、気にならないとは思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品




