2010/6/15 15:25:10
優秀です。
これまで使っていたファンデとの違いが歴然で、化粧品って使うものによってここまで違うのかとあらためて感じました。お昼の化粧直しの際に、油取り紙にファンデや皮脂が全くついてこない!何度も塗りなおす手間が省ける上に、ファンデの減りも少なくてコスパにも優れています。
ファンデーションは特にこれと決めずに毎シーズン新しい物を使うことが多いのですが、クレドポーボーテのタンナチュレールプードルは私の中では殿堂入りファンデで、同じく資生堂のこのグラナスのファンデもやっぱり優秀なんですね〜、感心しました。
クレドのファンデケースに入れてそのまま使えますし、資生堂のファンデはこの点についても良心的でありがたいですね。
お値段的も手頃ですし、普段使いのファンデとしては今のところこれが一番です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/6/15 15:14:57
ネットで5000円台だったので購入。
う〜ん、私には今一つグッと来る点はありませんでした。
パール感はあまり感じませんし、何かに秀でているというのがなかったです。
マットな仕上がりの割に、時間が立つとそこそこの崩れもありました。そのせいか異常に減りが早かったですね〜、コスパ悪すぎ!ケースのデザインはいかにも外資らしくて個性的ですし、鏡も大きめで良いのですが、レフィルがないってどういうこと・・・。ヨーロッパ系のコスメって意外と「エコ」じゃないですよね、全般に。
真夏使用はとてもできそうにありませんので、今のうちにリバイタルグラナスに乗り換えます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/6/15 15:08:09
こちらでの評価の高さに買ってしまいましたが、私の「薄く、少なく、下向き」なまつげには合いませんでした・・・。特に、この下地の「ねっとり重い」液体が、私の下向きまつげをいっそう下向きにさせるのです・・・。
過去にも、オリジンズのマスカラ下地で同じ失敗をしたことがあったのに。外資系のマスカラ下地ってこういう重たい系のものが多いですね〜。やはり、日本人の貧弱なまつげには国内メーカーの下地がドンピシャです。
マスカラそのものは可もなく不可もなくというところでした。
それに、このケースの大きさには意味があるんでしょうか?
幅1,5センチ、長さ16センチをゆうに超えるのでは化粧ポーチに収まりません!リピはありません・・・
***********************************************************
6/23追記です。
こちらのマスカラがまったく私には合わなかったので、すぐにマジョのラッシュエキスパンダーフレームプラスに乗り換えました。やっぱり、マジョのマスカラは私のようなまつげにはぴったりきます。同シリーズの下地も使用してます。
ビューティーチューブは、マスカラを塗った後にビューラーを使用できるくらいの長さとボリュームのあるまつげの方にはおすすめかもしれませんが、私のような貧弱・少量・下向きまつげさんにはやはり不向きだと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/6/15 14:54:56
過去にエステジェンヌを使用していたことがありますが、このハダクリエの方がずっとお安い(ネットで送料込み11800円)のにもかかわらず、同等かそれ以上の効果があるように感じました。
エステジェンヌはずっと蒸気口に顔を向けていなくてはいけませんでしたが、このハダクリエは片手があくし、「ながら美顔」ができるのがいいですね〜。使用方法が手軽だと、自然と毎日使いたくなります。
シルコット+オルビスエクセレントシリーズの化粧水を使用しています。コットンはあまり安手のもの(化粧水を染み込ませた状態で肌上で摩擦すると表面がザラザラしやすいもの)を使うと、お肌が摩擦で痛くなりますのでご注意を〜。
皆さんお勧めのちふれのふき取り化粧水もぜひ使ってみたいです♪
- 使用した商品
- 現品
- 購入品



