-
-
[口紅]
税込価格:- (生産終了)発売日:2010/3/19
2010/5/14 19:58:38
久々にアホ買いしました〜。
試したものから、購入したもの、見ただけ(オイ)のものまで、憶えている限り記載します。
100番・・・限りなく肌色に近いベージュ。ノンパール、ラメ。
シルクの55番に似ていますが、比べるとシルクの方が黄味寄り。
ファンデーションに例えるなら、ルージュドゥ(100番)はオークル、シルク(55番)はベージュオークルって感じ。
ただ、実際に唇に乗せると、ルージュドゥの方が発色が良い為、顔色が悪く見えました。。
個人的にはシルクの55番の方が使いやすいです。
101番・・・ベージュブラウン。ノンパール、ラメ。見ただけ(笑)
102番・・・ベージュオレンジ。ゴールドパール入り。
パール入りなので、他の色より軽めの仕上がりです。
ピンク味も感じるコーラルっぽいベージュなので、イエベの私には肌馴染みが良いです。
でも、ホントはパール無しが良かった・・・。
103番・・・ベージュピンク。ノンパール、ラメ。
青味を感じるベージュピンクなので、しっかり塗ると顔色が悪くなりました。。うっかり購入してしまったので、何とか使わねば・・・。
104番・・・限定色だったらしく、売り切れてました(爆)
BA嬢曰く、パール入りなので、結構白いですよ、との事。
504番・・・ローズピンク。パール入り。
アルマーニらしい、暗めの渋いピンクです。
506番・・・ピンクベージュ。ノンパール、ラメ。
ベーシックなお色。見た目より華やかに発色します。黄味寄りなので、肌馴染み良し。
507番・・・キャンディピンク。ノンパール、ラメ。
こちらをチェックした際に知ったのですが、日本ではまだ未発売なのね。
画像で使用しているのがこちらの507番です。ライナーやグロスは使ってません。
丁度唇が荒れてる時に撮ったんで、あまり綺麗じゃぁないんですが。。
つけると顔がパッと華やぐ、明るめの王道ピンクです。
青味と黄味のバランスが良いので、肌色問わず使えるかと思います。
おススメ!
508番・・・白ピンク。ノンパール、ラメ。
青味寄りのお色なので、ギリギリアウトでした(笑)ベージュ含みのベビーピンクだったら良かったのに。。クスン。
色白ブルベさんにはハマるかと。
509番・・・青味ピンク。ノンパール、ラメ。
507番と明度は同じぐらい。濁りのない明るいピンクです。
511番・・・ローズベージュ。ノンパール、ラメ。
カウンターではかわいいピンクベージュに発色したのに、自分で使ってみたら、色の濃さにびっくり(笑)BA嬢よ、オヌシかなり薄く塗ったな・・・。
青味は少ないとはいえ、まったくない訳ではないので、イエベの私にはやはり馴染みはあまりよろしくない。
512番・・・ローズベージュ。ノンパール、ラメ。
511番よりベージュ味が少なく、ゆえに青味寄り。
使い心地は、シルク同様、クリームみたいな滑らかさなのに、リップクリームの上から塗っても上滑りする事なくピタッと唇に密着します。
シルクに比べると、発色とモチが良い分潤いは劣りますが、乾燥するほどではないです。
ロングラスティングを謳う口紅にしては、潤いはあれどモチはそれほどでもなく・・・。
普通の口紅よりは良い程度でしょうか。
まぁ、あまりモチが良すぎると落とすのが大変だし、色素沈着も気になるので、私にはこれぐらいで丁度いいです。
ただ、他の方もおっしゃってますが、ツヤが失われるのが早いのが残念なところ。
この手の口紅にグロスは重ねたくないので。
パケは厚みがあって、しっかりとした作り。
シルバーのロゴがアクセントになって、重厚感があるのにスタイリッシュです。
蓋はマグネット式になっており、適当に差し込んでもカシュッと勝手に閉まってくれます。
コレ、安定感があって個人的にツボです。
総合的に、シルクも好きだけど、ルージュドゥも好き!
やっぱりアルマーニのリップはいいね♪
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/4/2 11:29:33
ほぼ使い切りましたので再々口コミします。
毎日使って約1年ぐらい持ちますね。
最後の方は流石に乾燥してちょっとボソボソしましたが、使用にはさほど差し障りは無かったです。コスパは非常によろし。
付属のブラシは途中で折れました(爆)
落としたとか、踏んづけたとかではなく、使っていたらポキンと。
最近はアディクションのベース(アイシャドウ プライマー)をメインに使っていますが、あちらはアイシャドウの定着(特にラメ)は良くなるのですが、色補正力が皆無に等しい為、アイシャドウのモチや発色を良くしたい時にこちらを使用しています。
↓前回の口コミ(2009/1/30)↓
付属のブラシを使ってみたので、ちょっと付け足します。
ブッ・・・
ブッ・・・
ブラシ使いやすっ!!
最初からブラシを使うべきでした(;´Д`A
チークのブラシといい、ゲランの付属のブラシは肌当たりが良くて使いやすいですね。
でもやっぱり指でつけた方がハリは出る気がします。
↓前々回の口コミ↓
丁度ルナソルのアイシャドウベースが無くなりそうだったので、こちらに浮気してみました。
ルナソルのベースと比較しながら口コミしてみようと思います。
◆テクスチャー
ルナソルは柔らかいクリーム状(一応固形だけど)なのに対し、ゲランは硬めの固形状。
◆色
ルナソルはグレーがかったピンクニュアンスのベージュなのに対し、ゲランは肌色に近いやや黄味がかったベージュ。
◆仕上がり
ルナソルはツヤ。ゲランはマット。
◆コスパ
ルナソルは柔らかいテクスチャーなので割と減りが早いのに対し、ゲランは硬い為減りは遅いと思われる(まだ使い切っていないのであくまでも予測ですが)。
量はどちらも2.5g
値段はカウンター購入だとゲランの方が高いですが、ネットだと3000円ぐらいで販売されているので、割引のないルナソルとほぼ同価格で購入可能。
◆重ねるアイシャドウのモチ
どちらもそんなに変わらないように感じます。
アイシャドウベースとしての効果はそんなに変わらないので、好みの問題になってくるでしょうね。
私は指で塗っているのですが、ゲランのベースはとてもフィット感が高く、目蓋に張りが出るように感じます。
ただ、冬場だから余計かも知れませんが、何せ硬い上に伸びも悪いので、丁寧に塗りこまないとムラになります。
塗りやすさならルナソル。
フィット感ならゲランってトコでしょうか。
後は色味。
ルナソルはクセのあるベージュ。
ゲランはクセのないベージュなので、ゲランの方が色味は合いやすいんじゃないかと。
私は今のところゲランの方が新鮮なので、こっちばかり使ってます。
そういえば、付属のブラシ1度も使ってないや。明日使ってみよう〜。←抱負を語ってみた。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/3/27 23:50:18
普段からクレンジングは、クリームクレンジングとミルクレと併用してます。
ジュリークのミルクレを気に入ってリピしておりましたが、近場にカウンターが無い事、ネット購入は時に面倒なので、気軽に買えるミルクレを探している最中です。
顔馴染みのカウンターで、ミルクレが欲しいと伝えると、こちらを薦められました。
コーセーの基礎化粧品とは相性が良いので、特にお試しせず勢いで現品購入(笑)。
カテゴリーはミルククレンジングですが、テクスチャーはミルクレにしてはオイリーな感じ。
途中で硬くなることもないので、何となくオイルクレンジングとミルククレンジングとの中間のような印象を受けました。
メイクとの馴染みは非常に早く、ウォータープルーフでなければ、アイラインもマスカラも、ポイントメイクリムーバーを使わずともちゃんと落ちます。
その割に、使用感はマイルドで、肌への負担も少ないと思います。
ただ、これはコーセーのクレンジング全般に言えることなのですが、油膜感が強く、すすいでもすすいでもヌルつきが取れません。。
洗顔料を使っても、まだヌルヌル・・・。
これでは埒が明かないので、蒸しタオルで拭き取ってます。
普段はBBクリームとお粉の軽いベースメイクで、週に1、2日はリキッドFDでしっかりメイクをしていますが、しっかりメイクも蒸しタオルで拭き取れば、すっきり落ちます。
洗い上がりは、ややつっぱります。
今の季節なら連続使用しても乾燥することはありませんが、真冬はちとつらいかな。
総合的には気に入ったので、他に気に入るものが出てくるまで暫く使用するつもりです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2010/3/27 00:56:44
エタニアの秋冬の化粧下地の使用感が良かったので、春夏用のサンプルを頂いた時、「ついでに・・・」とこちらのリキッドのサンプルも頂きました。
お色はオークル系の標準色であろう302番です。
301番とどちらにしますか?と聞かれたので、301番のサンプルもあると思います。
使用感はとても軽く、仕上がりはとてもナチュラル。
BBクリーム級の軽さとナチュラルさです。
当然のごとく、同エタニアのUVベースとの相性も良く、瑞々しくてフィット感も高いです。
色味もピッタリ。
しっかりカバーするタイプではなく、アラを目立たなくするフォーカスタイプのリキッドFD。
素肌感を生かした、透明感のある仕上がりになります。
春夏のリキッドFDはゲランのパーリィホワイトがお気に入りで、他のものを購入する予定は無かったのですが、この仕上がりの良さにはグラグラきちゃいました。
が、まだそんなに気温が高くないにも関わらず、昼には皮脂崩れ&毛穴落ち。
夕方には激しいトーン落ちで、赤黒く変色。
ど〜もコレ、皮脂にはめっぽう弱いみたいです。
ゲランのFDも皮脂に弱いけれど、今の時期なら問題なく使えているのですが・・・。
乾燥しない点については、秋冬のエマルジョンタイプと同様に優秀だとは思いますが、こちらは春夏用なので、もう少し皮脂に強ければ良かったなぁ。。
仕上がりが好みだっただけにとっても残念。
302番はトーン落ちも気になるので、普段から皮脂崩れが気になる方は、じっくりお試ししてからの購入をおススメします。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
-
-
[リップグロス]
税込価格:- (生産終了)発売日:2009/7/3
2010/3/1 01:43:38
01、02、04を所持しております。
マキシマイザーが合わないので、(BA嬢曰く)同ラインのこちらを愛用しております。
001「ラディアント エキスパート」・・・ベージュ系
あまり色は出ません。僅かに唇の赤味を抑える程度。
ベージュ系やオレンジ系のリップに合わせて使ってます。
002「フレッシュ エキスパート」・・・ピンク系
ほんのりピンクに色づきます。血色の良い唇であれば、単品使用可能。
私の場合、朝は唇の色が薄いので口紅で色を足し、血色が良くなってくる午後以降はこれだけ、という日が多いです。
合わせる口紅はピンク、コーラル系。
004「ペタル ピンク」・・・白ピンク
比較的見たまま、ヌーディな淡いピンクリップに仕上がります。
以外にも、これが一番色が出るかも。
私は唇のフレームが曖昧なので、リップペンシルで輪郭を書いてからこちらを使ってます。
口紅を使うこともありますが、リップペンシル+コレのみの方がお気に入り。
無垢な白ピンクというより、ヌーディでカッコかわいい仕上がりになるので、濃い目アイメイクとのバランスがとても良いです。
すべてパールラメ無し。発色は淡いです。
アプリケーターが360℃回転する面白い形状。
評価は賛否両論のようですが(どちらかというと不評か?)、私は大好きで、無駄にゴロゴロしてます(笑)
上唇のフレームには、アプリケーターを立てて先っちょで塗れば(分かるかな?)、はみ出すことなく上手く塗れますよ。
使用感は重すぎず、軽すぎず。やや軽めかな。
べたつきがないので使いやすいかと思います。
シナモンのような甘い香りは苦手。でも慣れました(笑)
何より好きなのは抜群の保湿力!
乾燥した唇に使用すると、朝塗って、午後の化粧直しの際にポロポロと皮が剥がれ、その後ツルツルの唇になるんです。えぇ、もうツルッツルに♪
こちらを直塗りし、口紅を重ねていますが、ふっくら艶々の仕上がりになります。
残念ながら艶感は持続しませんが、不思議と潤いは残ります。
あまり実感はないのですが、浸透するのかな?
カテゴリーはグロスですが、口紅の上から重ねるより直塗りがおススメです。
毎日使いまくっているので尋常じゃない消耗っぷりですが(笑)、リップクリームいらず、グロスいらずなので、コスパの悪さはあまり気になりません。
むしろ余りあるグロスの在庫をどうしてくれようかと考えてしまいます・・・。
欲を言えば、無色透明を出して欲しいかな。。就寝前も使いたいので☆
まぁ、マキシマイザーがある限り無理だと思うけどさ〜。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品



