-
[コンシーラー]
税込価格:- (生産終了)発売日:-
2005/9/24 17:56:01
こんばんわ。rasmusです◎
これゎ、RMKのコンシーラーがなくなってしまい、お金もなかったのでちょっと前に買いました
ナチュラルベージュです
悪くはないです。ある程度カバーしてくれます
でも・・モチが微妙。
よれやすく、時間がたつにつれ
塗った部分がくすんできます
総合的に評価しますと
高いだけあってRMKの勝利です。
仕上がりがきれい。
ケイトのほうは、もうちょっと透明感が欲しいです
って、コンシーラーに透明感求めるほうが
間違ってるのかな
今は優秀なファンデを見つけたので、
コンシーラーいらずの日々です
なのでリピはないですねぇ。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2005/11/15 11:25:12
ピエヌ最近見なくなりましたよね・・・。
あんまり資生堂の商品は買わないんですが、(アウトオブブランドは買ってますが)撤退という噂を夏ごろ聞き、試しに買ってみました。
BEです。
うーん、質感というかツヤが上品ですね。
ただこの色はつけすぎには注意ですね。くすんでしまいます。でも、量に気をつけても、つけてしばらくたつとつけたてのあの輝きがなくなってしまうのが残念。
でも、みなさんの評価はとってもいいのでつけ方が悪いのかな?
アイシャドーはたいてい、RMKかKATEですね。
マキアージュはひかれるものがありません。ピエヌはデザインも少しかわいげがあるので、廃盤は残念ですよね。資生堂さんは、戦略上手です。
- 使用した商品
- 現品
-
[洗顔石鹸]
税込価格:80g・4,180円 (生産終了)発売日:2010/11/1
2011/12/29 01:43:10
使用感はとてもよいです。つけるなら星5つ。
ジュノアはやはりタリサに比べると保湿性は低めですが、
それでも他の石鹸よりしっとり仕上がり、泡立ちは濃厚。
お風呂上がりも、真冬でも決してつっぱりません。
ただ、せっかくいい商品なのに、やはりクチコミの信頼性が低いのが
残念だと思います。
クチコミを読んでいると、文章の起承転結がワンパターンで、
商品を知った(使った)きっかけからの冒頭、また泡立ちへの記述、
香りの感想、詳細すぎる成分名の記載など随所にほぼ同じ表現が出てきます。
人の文章にはパターンや知らず知らずのうちの癖が必ず出ます。
気をつけて読んでいる人には、すぐ見抜かれますよ。
このコメントを見たことで、上記のパターンが大きく変われば、
それもまた逆説的な証拠になるわけです。
サクラが悪いと糾弾することが目的ではなく、
「いい商品なのに、クチコミで逆に評価を落としている」と私は思います。
展開している百貨店も一流の店舗が多いです。
間接的に、その信頼性にも関わります。
ぜひ「自然な」「多種多様な」クチコミが読んでみたいものです。
その方が、これから使いたいと思っている方の参考になりますし、
自然な感想は人の心に響きます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[フェイスオイル・バーム・アウトバストリートメント・ボディクリーム・オイル]
容量・税込価格:30ml・3,982円発売日:-
2005/8/1 19:04:20
なぜか家には常備されているものですが、私はあまり好きになれない商品です。
ニキビにはまずまったく効果がありません。
あと、乾燥改善もしてくれませんね。なんか単に顔がテカテカになってしまうだけです・・・
でも母親は乾燥に効くと見えてよく使っております。
年をとるとこのくらい油分を補給しないといけないのよ。などと言っているんで、まぁ油の分泌が極度に少なくなったら効果を示すアイテムなのかもしれません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2005/9/13 15:46:35
3年前くらいに半年くらい使ってました。ほぼファンデデビューの時期ですね。
伸びがすごくよく、つやがあったと思いますが、カバー力は皆無。むしろ肌トラブルをより際立たせてしまう気がしました。当時はあまり肌トラブルもなかったので問題なかったのですが、今はちょっと使えないなぁ・・・若い人(10代で、マット肌だと老けちゃうってぐらいの人たち)に最適なファンデだと個人的には思います。
でも、RMKはほんとデザインがかわいいので、アイシャドーやその他ポイントメイクものはいまでもよく買っています☆
- 使用した商品
- 現品
- 購入品