Emirinさんのクチコミ投稿一覧（おすすめ度昇順）26件〜30件 - My@cosme

SOFINA iP

美活パワームース(土台美容液)

[美容液]

税込価格：- (生産終了)発売日：2016/1/12

なんというか、これいろんな意味ですごい商品ですね。

トライアルサイズ使用

さすがは合成界面活性剤研究のパイオニア（笑）

私は普段、化粧品の成分はあまり気にしないタイプですが、これだけはさすがに躊躇した。
トライアルを１度使ってから気付いちゃったんですが、あまりにもヌルヌル感が強く
浸透するまでに時間がかかったので、なんだかなーと思いながらサクッとサイトで成分調べたら案の定。

シリコン系で誤魔化した化粧品は過去にかなりの虎馬がある為シビアです。

シリコンとポリマーがかなり上位の方に記載されてるのが気になりました。
ジメチコンという成分は乳化させるために化粧品には多少なりとも入ってる成分で特に毒性はないことで知られてるけれど、これブースターとして出してる商品だよね？

後の化粧水を浸透させるためのブースターに膜張ってどうすんだ！（笑）
土台というよりもむしろ、最後の蓋に適してるんじゃないのかっていう皮膜感。
さらに、外資に負けないくらいの香りの強さにも驚きます。

前にブログでも書いたことがあるのですが、この手のスキンケアにシリコンてんこ盛りされると
後に使う良い美容液も台無しになっちゃうんだよね。
大げさに言っちゃえば、落とすまでサランラップを顔に貼り付けてるようなイメージ。

改めて開きだすと怖いでしょ。
塗ってる間の気休めとは、まさにこういう商品なのだ。

最後の工程で使うような美容液に入ってる分にはまだいい。
表面がつるっとした感じに見えるし（全部錯覚だけど）笑

ブースターと謳ってるアイテムにここまでシリコン入れちゃいかんだろーと個人的には思った次第。外資系でもここまで、あからさまにシリコン入れてる商品ないわよ、奥さん。


あとね、これはやばいわと思わせたのは、これの後に高級な美白美容液を塗った翌日、得体の知れない消しゴムみたいなカスが多発。浸透を妨げたせいか、いつもはワントーン明るくなる肌が全く代わり映えしてなくてマジで泣けたわ（泣）

結論：全く土台の役目を果たしてなくて、トリッキー
土台というより、むしろクリーム代わりに使いたい。
日常的に使い続けたらインナードライまっしぐら。
実際には浸透していないが、ケミカルのおかげで浸透した錯覚を起こす。
目玉は二酸化炭素＝炭酸くらいだと思うけど、化粧品開発に25年くらい携わっていた
人のブログでは、この商品には美容に効く有効成分は１つも入っていないと書かれてて更に盛り下がり。
バブの延長とドサクサで化粧品として出してみよっか！なノリで作っちゃったような商品かも
（がっくり）

参考までに：代表的な合成ポリマーは、ジメチコンの他に、PEGと頭に付くもの。
これは、ポリエチレングリコールのショートカットで水溶性合成ポリマーの一種です。
PEG 32, 400, 12 など。

これらの成分が表示のトップの方に記されているものほど、ツルスベっとして使用感こそは良いのですが、なかなかのクセものです。これプラス、エタノール入りの化粧水とくれば浸透した感は半端ないはず。しつこいようだけど、これも全部、錯覚（笑）

そんなわけで、非常に残念無念なお品でした。

なんだかんだで、ランコムのジェニフィックの方がよほど安心成分です。

補足：シリコン（ジメチコン）やクロスポリマーを多用しているブースターは他にもあります。代表的なのは、アルビオンのエクラフチュールという商品です。

DSなどでも買える安価な商品には、こういう成分配合は珍しくないので、常に見極めが必要ですかね。

「バカがつける化粧品」と一部の専門家たちがぶった切ってる書籍をたまに見かけますが、
ぶっちゃければ本当にその通りなんだと思いますよ。

化粧品変えたら、なんだか肌にハリ、ツヤが出て来て良い感じ！と思うのは一時のマヤカシ。
本来の肌は悲鳴を上げているのかもしれません。

estのThe ローションもサンプル使用後、検討中でしたが購入は見合わせるつもりです。
私は花王が作っているスキンケア商品は基本的に苦手です。
傘下に入っちゃったカネボウも、うーんな感じ。

なぜなら、本来必要ないでしょ？と思う美白美容液にまでシリコンを高配合させている商品が多いからです。
毒性はないと言ってもこれでは他社のスキンケア（有効成分豊富な）と併用しても大したパフォーマンスは期待できないでしょうね。

この時とばかりにボロクソ書いて申し訳ないのですが、、、はっきり言ってソフィーナの商品は合成ポリマー満載のイメージしかないです。すみません　(＞_＜)

使用した商品

• 現品
• 購入品

クレ・ド・ポー ボーテ

ソワンレーブル

[リップケア・リップクリーム]

税込価格：- (生産終了)発売日：-

こちらは決して悪い商品ではありません。夜寝る前に塗ると、しっとりうるおうのでリップ下地にもなります。わたしはマキシマイザーとこちらを長い間併用してましたが、これだけで使うとしたら？ちょっと心細いですね。

残念ながら、これでなくても他でお手頃な代用品はいくつもありそうです。この価格に見合ったほどのスペックではない。

このお値段でマキシマイザーが２本買えますね。

テクスチャーが緩くてフニャけやすいため、すぐ減ります。したがってコストパフォーマンスも悪い、ということでこの評価です。

ごめんなさい。

使用した商品

• 現品
• 購入品

オーブリー オーガニクス

ハニーサックル シャンプー／コンディショナー

[シャンプー・コンディショナー]

税込価格：1,980円 / 2,090円発売日：-

普段は薄毛予防の為に資生堂のアデノバイタルとジョンマスターをメインに使ってきましたが、プロフェッショナル用の割には頭皮がすぐ痒くなるのでときどきお手頃なオーガニックも併用することにしています。

そこでオーブリーのハニーサックル、一度試したくてここ何週間か使い始めてますが、さすがはオーガニック、シャンプーは泡立ち悪いしギシギシですね（笑）
スカルプの汚れはよく落ちて気持ちは良い。

しかーし、まず匂いがダメでした。ハニーサックルの優美な香りを想像して購入すると撃沈しますよ。

アロマオイルもマニアックなショップで買い付けするほどハニーサックル大好きなんだけど、こちらの香りはそれにはほど遠く、生花が半分腐ったような異臭がして我慢なりません。

コンディショナーもトゥースペーストのような質感で容器から出しにくいしたっぷり使わないとシャンプーでのモツレも解消されずデタングラーの役目は果たしません。ロングヘアのわたしにはジョンマスターの倍は必要と言う事もありコスパも悪い、香りがドンピシャ好みだったらこのきしみも我慢するところでしたがこれはリピなしです。残念。

国内では結構なお値段するんですね、ちなみに海外レートではこのサイズで9ドル前後で手に入ります。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ラブアンドピースパルファム

ラブ＆ピース オーデパルファム

[香水・フレグランス(レディース・ウィメンズ)]

容量・税込価格：50ml・5,500円発売日：-

頂き物のフレグランスが家に山ほど溜まってきて最近徐々に整理し始めている中にこれが入っていました。

ヨーロッパへ旅行の際にはいつもすいかずらのシングルノートの香水を探しまわるくらいの大のすいかずら好き。春になると途端にこの香りが嗅ぎたくなります。

こちらのトップはハニーサックルが強く香ってきてまあ悪くはないのですが、飛びが早過ぎてつまらなかったです。下手したら２時間も経たないうちに消えてる。
あれ？今日香水つけなかったっけ？って具合。ほぼアルコールでできてるといった感じです。

ヨーロッパでも実はハニーサックル単体の香水が少ないのは、この原料そのものの香りが柔らかく軽すぎる為でしょうね。生花に近いハニーサックルの香りで濃度の高いものを探すとしたらアロマ用の精油しか思いつきません。

高級メゾン系だとアニックか、サンタマリアノヴェッラ、パラッツォヴェッキオなど（元はどちらもフィレンチェ老舗の薬局）ハニーサックル単体の香りがいくつか存在はしているものの、やはりどれも飛びが早いものばかりという印象が強いです。

特に最近は頂き物のゲランやジャンパトゥ等の重たい香水を試香しすぎて、ただでさえおかしな鼻が余計麻痺してきたようです。もう何がなんだか判らなくなっています。そのせいで繊細なお花の香りを嗅ぎ分ける事ができなくて残念です。

日本製のこの手のランクのお品ってみんなこんな感じなのでしょうかね？

アメリカ製の見るからに安っぽいBath&Bodyworks やヴィクシーのボディミストの方がよほど持ちが良い。

わたしは元々重い香水は苦手でライトなものを好む方ですが、さすがにこれは要りません。

コロン以下。

逆に十代二十代の女の子達には良さそうです。

頂いておきながらこんな評価で大変申し訳ありません。

使用した商品

• 現品
• 購入品

エリクシールエリクシールからのお知らせがあります

エリクシール シュペリエル リフティングモイスチャーパクト UV

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格：9.2g(リフィル)・3,520円 / 9.2g(ケースセット)・4,620円 (編集部調べ)発売日：2014/2/21

ショッピングサイトへ

頂き物です。評価入れるか迷いましたが、率直に評価した方が良いと思い直しこの★です。
こんな評価で大変申し訳ありません。

オークル20使用。

パウダーファンデを試すのは久しぶりです。リフティングという文字に反応し興味が湧いたので仕事につけていきました。付属のスポンジではなく資生堂の131ファンデーションブラシ使用。（これを使うと密着度が増し自然なツヤが出ます）
仕上げのパウダーはなしでテストしてみました。

で、実際の使用感は？

カバー力はあり、毛穴が目立ちにくくなりますが全体的に粉っぽい仕上がり、つけたとたん、５歳くらい老けました。

色味のせいでしょうか。

パウダリーとしては保湿効果が高めな方なのかもしれませんが、元々わたしはリキッド派ということもあり普段はファンデーションをしていないのでちょっと違和感があったのかも。

つけてから数時間は綺麗に密着していたように感じました。

会社から帰り、８時間経過したお肌を鏡でマジマジと見つめた結果、、、、

全体的に粉っぽく乾燥しておりました。まず、鼻横の頬の毛穴落ち、目元に深いちりめん皺、口元（ほうれい線）に形状記憶された粉のよれ＝笑い皺多数、更に赤黒くくすんだ顔。

わたしは、ファンデーションは経過したお肌の状態が一番大事だと常々思っております。
つけたてが綺麗なのは当然じゃないですか、カンタンに汚く崩れるようなパウダーじゃ意味ありません。

これは、、、、頂けない。

一気に気分が落ちました。

肝心のリフティング効果は？
いえ、まったくと言っていいほどその効果は感じられませんでした。現品購入した友人が譲ってくれた理由がよーく分かりました。

みなさま、ファンデーションやパウダー選びは大事ですよ。上質な良いものをお使いくださいませ。

使用した商品

• 現品
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)