2018/5/4 18:36:16
実力拝見ということで、使用しました。結局は、化粧品で高濃度配合されているペプチドの化粧品の方がいいです。最近は、ある程度資本力があるメーカーが化粧品レベルで抗シワ試験をとれる方法もありますし、これは医薬部外品にしてシワ改善を訴求できるというもので、ある意味、売る側の立場を尊重したもの。化粧品ですと、シワ自体は訴求できないですが、エイジングケア成分で、配合量の規制を受けないシンハイカンや、EGF・FGF等の成分の方が、総合的な結果を肌に与えてくれる。リンクルをケアできすにショットどころではなくショックでした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[美容液]
容量・税込価格:15ml・18,920円発売日:2015/12/19
2019/3/16 19:05:42
ペプチド好き友から海外のお土産に頂きました。植物性のEGFだからということで・・・
使用してみて正直もの足りないですね。
ペプチドフリークからすれば、植物性と聞くとイメージは良いですが、粗悪な安いEGFならばともかく、一昔の様な動物性故に心配する様なことはないです。植物性のメリットってそれだけですし、なにせ、日本での値段をみてびっくり!15mlで15000円以上なんてコスパもないですし、植物性といってもEGFだけですね。EGFだけではペプチド好きにはトホホです。
調べると、活性度も10の6乗ですし、これも普通ですね。やはり10の7乗の活性がないと。
内容量、価格、EGFだけという点、植物由来のメリットも感じられないです。
- 使用した商品
- 現品
- モニター・プレゼント (提供元:お土産)
-
[美容液]
容量・税込価格:20ml・4,180円発売日:2007/3/9
2016/9/19 13:31:59
一番最初にしったEGFコスメ。広告で目についてトライアルの5日間を。安いので購入しました。
ある協会のコスメですが、調べると中国さんみたいコメントがありました。その点も残念。
EGFやFGFもピンからキリみたですね。これを機に色々調べて、EGF、FGFなどのペプチドコスメを愛用してますが、トライアル商品ですので結果を求めるには不十分な感じ。
トライアルの使用期間では、本品を使いたいとは思うほどの手ごたえはありませんでした。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
-
[化粧水]
容量・税込価格:160ml・3,667円発売日:2010/1/14
2018/2/4 14:54:12
サンプルを頂いた。本来サンプルなので評価はしない方だが・・・
クリームも一緒に使用しました。
ローション自体は、べたべたしすぎほど良いテクスチャーですが、
可も不可もなく匂いが残るのが不愉快でした。
おそらくその匂いはクリームが原因だと思います。
保湿の持続性は、正直、良くないです。
薬用と・・・詳しくない人は薬用、医薬部外だからと期待しますが・・・
薬用などはメーカー側が、特定の効果を宣伝できるという広告的な利便性すぎないのでは?
仮に薬用にしなければもっと有効成分とされている美容成分を配合できますしね。
正直は外れでした。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:DHC)
-
[化粧水]
容量・税込価格:120ml・3,400円発売日:2014/10/10 (2017/8/1追加発売)
2017/8/19 11:27:17
さっぱりしたローションが好きで、普通肌でコストを抑えたい方には使えるかな!
評価はしません。親族が購入したローションを拝借した(二日使用)なので。だだ、乾燥肌には物足りない印象。
購入した本人は、自称敏感肌よりであるが、価格的に満足しているとのこと。
彼のブログも拝見しましたが、ある意味すごいですね。確かに、防腐剤等の意見は同感ですが・・・
敏感肌の方で、パラベンやフェノキシが苦手な肌の方もおります。肌が健康で問題がなければ、彼の意見もわかりますし、パラベンの害等は一昔の話、どこかの有名化粧品がパラベン=悪としたものです。
しかし、パラベン等が問題になる肌は敏感肌と定義しないのでしょうか?素朴な疑問です。
こちらのローションがリニューアルされたようですが、今回試し付けした旧ローションには、彼のブログで他社の製品について批判していたある界面活性剤が配合されていました。
量が問題なのか、配合すること自体が問題なのかはわかりませんが・・・
新商品の配合成分も拝見しましたが、セラミドで敏感肌をケアしましょうというコンセプトのローションですので、セラミド不足が原因で敏感肌ならばよさそうですが・・・
- 使用した商品
- 現品
- 購入品