2019/5/14 06:57:33
この製品にはかなり問題があると思います。
まず、こちらでのクチコミの総件数と実際の購入者による件数に差があり過ぎます。モニターが多過ぎるのです。
こちらだけでなく、ネットで検索をしても、出てくるのは購入者を装った、いわゆるステマというのか、アフィリエイト系の広告がほとんどです。
この商法には疑問を感じます。
商品に関してですが、塗りやすいテクスチャー、地肌への刺激のなさ、穏やかな香り、そして白毛の染まり具合の良さは宣伝通りです。これらの点に関してはとても良いと思いました。
ただし、すすぎの大変さは相当です。水圧の強いシャワーで何分もすすいでもいつまでも色が出ます。完全に色が出なくなるということはあり得ないので、結局は少しまだ薄いピンクの色が残ったままタオルドライをすることになるので、白いタオルだと色が移ります。
ドライヤーで完全に乾かすと枕に色が移ることはないのですが、問題は、その後も髪を洗うごとに、シャンプーをつける前のお湯で髪を濡らすだけでまた色が出ることです。
これでは、雨に濡れたり、夏に大汗をかいたりすると、帽子や薄い色の服には色移りする心配があるように思えます。
ブラウンとダークブラウンの両方を使ってみましたが、白毛の染まり具合は、誇張していうと、ブラウンはきつね色というのか黄土色っぽい茶色で、ダークブラウンはワイン色がかった茶色に染まりました。どちらも本当に誇張した表現で、両方ともに不自然さのあまりない色だと思います。
ただし、日が経つにつれ、ダークブラウンはワイン色が目立ってきます。ブラウンは自然にそのまま茶色がだんだんと薄くなっていきます。
すすぎの大変さと、色移りの心配が非常にストレスになるのでもう使用しません。期待が大きかっただけにとても残念です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[プレストパウダー]
容量・税込価格:7g・1,980円発売日:-
2014/10/28 08:17:25
やっと、やっと巡り会えたと言うのか、辿り着いたと言うのか。。
シリコン、タルクを含まずできるだけオーガニック処方のパウダーを探し求めて幾数年、一体何十個のパウダーを買った事やら。。
それなのに求めていた条件が、乾燥しない、粉浮きがしない、くすまない、赤黒くならない、オレンジに転ばない、ピンクにも転ばない、パールやラメが入らずしかしツヤが出るもの、崩れ方が汚くない等々、かなり厳しいものだったために合格するものはありませんでした。
数度使った限りではなかなか良い!と思っても自然光では厚化粧というか不健康に見える程に粉浮きしていたり、顔色がなんとなく血色が良くてイキイキしているなと思っていても出先の鏡で見ると唖然とする程のオレンジ色だったり、自然なパールがソフトフォーカス効果でシワを目立たせないワと喜んでいると時間が経つとギラギラと汗をかいたようになっていたり。。
既製の色では駄目なのかと、様々な色、ラメ、パール、コントロールカラー、ブロンザー,マットパウダーなどを混ぜてみたり。。。
旅行先にパウダーを忘れ、急場しのぎに仕方なくシリコンやポリマーが満載と知りつつも買ったゲランのメテオリットの色・ツヤ・フィット感の素晴らしさに、やはりオーガニックでは太刀打ちできないのかとガックリ肩を落とした事も。。
それが今回、このパウダーをイギリスのヘルスフードスーパーの化粧品コーナーで見つけ、まず色が理想ともいえるゲランとよく似ていた事に目を惹かれてその場で試してみたところ、嘘っと思うほどにツヤもつきも良い!お値段もそう高くないのでとりあえず買ってホテルで試してみたその日がもうひと月前、それ以来、もうこれ一筋です!
その色というのは、一番明るいno.1 アイボリーという色なのですが、これが絶品、ピンクにもオレンジにも転ばず、しかし一切グレーっぽさもない明るい純正のベージュで、ラメもパールも入らないのですが、なぜか自然発光するかのようなツヤが出るのです。
そして時間が経っても崩れにくく、なのに乾燥知らず!
これは購入後知ったのですが、このパウダーはつい最近モデルチェンジされたらしく、それまではタルク満載だったのが、今回潔くノンタルク処方にされたそうです。
哀しくなる程ちゃちなケースにパフも付いてこないという安普請の佇まいですが、もうそんなことはどうでもよいと思える素晴らしさです。
お出かけには本体は捨てたもののこれだけは取っておいたメテオリットの、ペラペラのくせに結構使える薄手のパフを内蔵し、家ではオレンジに転び過ぎて数回でお蔵入りとなったハナ・オーガニックのウェアルーパウダーのパフ、もしくはバリバリに乾燥するのと赤黒くくすむのでポイしたながすな繭のシルクパウダーのコットンパフを使っています。さようなら、リリーロロ、アンティポディス、エンヴィ、ハウシュカそしてその他色々のパウダー達よ。。
今はこれを入れられるサイズで鏡の付いたコンパクトを物色中です。
唯一の弱点は、ラムネ菓子の香りなのですが、もういいですそのくらい!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ヘアケアグッズ]
税込価格:26,950円発売日:-
2020/9/15 22:20:19
9年!使っての追記です:
40代半ばがから今や50代半ばにかけて使っています。
数年前に拓殖ブラシに惹かれ、メイソンピアソンよりもまだ高いというのに買ってみたのですが、地肌への刺激はとても気持ちが良かったものの、どうも髪にはあまりよくないように思えました。それでもせっせと椿油を染み込ませて1年ほど使っているうちに、髪の手触りがどんどん悪くなり、枝毛と切れ毛がひどくなってしまいました。髪に角質が溜まったかのような手触りになってしまい、加齢のせいだと諦めていたのですが。
思い立って久しぶりにメイソンピアソンを使ってみたところ、本当に突然髪が激変して唖然としました。地肌への当たりは拓殖ブラシに比ると頼りないくらいなのですが、根元の油分が髪全体に行き渡る感じで、枝毛切れ毛でバサバサ、バービーちゃんの髪のようになっていた毛先までしっとりし、髪全体に艶が戻りました。キューティクルの並びが治ったという感じなのです。
拓殖ブラシを使った1年は、キューティクルが全て剥がれてしまったに違いない、もう切るしかないと確信していたのですが、浅はかな素人の嬉しい思い違いでした。
現在はエキストララージブリッスルと、同じ大きさでナイロンとミックスのポピュラーミックス、そして日本と数カ国のみ限定のピュアブリッスルエキストラのポケットを使っています。シャンプー前のブラッシングには地肌にしっかり届くポピュラーミックス、朝と寝る前のブラッシングにはエキストララージ、出かけるにはエキストラのポケットと、恐ろしいくらいの贅沢をしています。バチが当たっても文句は言えないでしょう。
ちなみに、エキストララージとエキストラポケット、つまりエキストラのつくタイプは特に硬いブリッスルが使われているので、髪の量の多い人、硬い人にはおすすめです。
9年間、時々はオーガニックシャンプーで洗って自然乾燥させていますが、全く傷みもなく効果は変わりません。9年使えばバチは当たらないかも。。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
多い、太い、固い、縮れ毛のロングということで、どのモデルにするか迷いに迷った挙げ句、イギリスに住む友人に頼んで電話で製造元に訊ねてもらいました。
その返答は、その髪質だと普通のブリッスルでは多分地肌までは届かないであろう、ナイロンかナイロンミックスを薦めたいところであるが、縮れがきつくドライヘアだというのであればピュアブリッスルのエキストラを薦める。しかしその場合は絶対にサイズはラージ。スモールよりも大きさはそう変わらないけれども、1列多く植毛されている分だけ、強くブラッシングをしても圧力が均等にかかるので地肌に届きやすくなり、地肌のマッサージ効果も上がり、また疲れない。ということでした。
もちろんお言葉に従ってラージエキストラを購入、先週到着しました。
初めは、あっ!地肌に当たらないかも!とパニックを起こしかけたのですが、ブラッシングしていくうちにズンズンと当たるようになり、その気持ち良さったら。。
ですから髪の多い方、癖毛の方などには迷わずピュアブリッスル・ラージ・エキストラをお薦めいたします。
また余談ですが、ポケットサイズのピュア・ブリッスル・エキストラは本国イギリスでは取り扱いがなく、日本とヨーロッパの数カ国だけでの販売だそうですので、イギリスに行ったらこのモデルを買おう!と決意を固めていらっしゃる方は残念ですが無理です。
わたくしの癖毛は縮れの強い本当に性質の悪いタイプで、このブラシでブラッシングをするとますます縮れが細かくチリチリと広がってはしまうのですが、それにも負けずに何度も何度もブラッシングをしているうちにツヤツヤしてきて、チリチリながらも広がりが治まってくるのです。こうなればしめたもので、ここでオイルを少しつけるとチリチリがウエーブというかうなりに大変身を遂げるのです。
件の友人にamazon.co.ukで買ってもらったところ90ポンドで、イギリス国内までの送料は無料だったので、13000円くらいでした。
髪への効果、気持ち良さ、共に満点です!そして友人よ、ありがとう!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2014/7/13 03:57:06
追記:
7月に入って紫外線がますます強くなり、愛用しているSPF15のサードストーンでは心許なくなってきたのでSPF25であるこの製品をもう一度トライしてみたのですが、残念ながら低い評価を覆す事はできませんでした。
この製品は普通に塗った時でもその色の赤黒さと透明感のなさが私には決定的なダメポイントだったのですが、紫外線をしっかりブロックしようと、皮膚科などで推奨されている二度塗りをすると、おおげさでなくはにわのようになってしまいます。かといってうっすらと塗るだけでは元来のサンスクリーンという目的から離れてしまいます。
この製品もそうですが、サンスクリーン製品には、どのくらいの量を塗れば表示SPFの効果があるのかを明確に示してもらいたいものだと思います。他会社の製品ですが、高SPFを謳っているパウダーが実は1回で1ケース全部を使用しないとそのSPFには達しないことが立証されてしまったという例も最近ありましたし。
また今回新たに思った事は、この製品はサンスクリーン独特の白浮きのカモフラージュのために肌色をつけたのではないだろうかという事でした。それは決して悪いアイデアではなく、色がここまで赤黒くなくて透明感がもう少しあれば良かったのですが。。
また汗などにも弱く、崩れやすいことも気になりました。これはこの製品に限った事ではないのですが、色付きのサンスクリーンは崩れたときの対処がとても難しく思います。
ちなみに今年の夏はサードストーンのボディ用でSPF30の製品を顔にも使うことにしました。
------------------------------------------------------------
数々の美容ブログなどでは絶賛されているのですが。。
残念ながら私には使いづらい製品でした。オーガニックのサンスクリーンにありがちな固いテキスチャーではなく、トロリとした乳液状なのは良いのですが、とにかく色が合いませんでした。ワンプッシュだとまだ良いのですが、サンスクリーンとしての効果が不安なので1.5から2プッシュくらいを塗ると、しっかりファンデーションを塗ったくらいのカバーになります。そして赤黒くなるのです。
少女のようなピンク色、と謳われていますが、もともと色白の私には透明感のない赤黒くくすんだ印象の肌になってしまいます。やはり赤黒くなると不評の、ながすな繭のシルクパウダーでもそうはならなかった私の肌なのですが。。
また、光線の加減によってはとてもピンクが浮きます。白浮き、というのでなくピンク浮きという感じです。
一緒に購入したウェアルーパウダーも使用してみましたが改善はみられませんでした。またこのパウダーも、ミネラルなのかキラキラした粒子が入っているのですが、何故か肌に乗せると透明感が出ないのでした。
普段はサードストーンのサンスクリーンを愛用しているのですが、入手しやすい点と、肌が綺麗に見えるという評判で購入したのですが、これは失敗でした。
メーカーはオーガニック&セクシーを目指す、ということを仰っているようですが、この製品に関しては、美しい素肌ならではの健康的なセクシーさは望めず、保守的な薄化粧、の枠内に留まってしまっているような印象を受けました。
ただ、量をきちんと塗ればサンスクリーンとしての効果はあると思います。
ちなみに今はサードストーンのサンスクリーンの上に、アンティポディースのフィニッシングパウダーを重ねています。両アイテムともに美肌効果は抜群だと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2020/9/4 16:00:14
10番スターを買いました。
元来唇が荒れやすく数時間つけるだけで皮が剥けてしまう口紅やグロスがほとんどの中、唯一問題なかったのがシスレーのフィトリップスターだったのですが、これが廃盤に。。。慌てて他のブランドも試してみましたがやはり荒れは防げず困っていたところにこれが登場、藁にしがみつく思いで試したところ問題なし!
年齢のせいでナチュラルな色では暗い印象になってしまうのでリップは明るい色を選ぶようにしているので、一番色が濃く明るい10番を選びました。ラメの入っていない色です。
パッケージでは赤ですが、ティッシュに載せてみると青みがかった透明感の高いピンクローズ、しかし唇にのせると青みが薄れてなんとも自然な赤に発色します。たっぷり塗ると艶のあるクリーミーな唇になり、薄く塗ると自然の血色よりは赤い、自然でいて健康的な華やかさのある顔になり、塗った!という感じはないのに顔全体を明るい印象にしてくれます。透明感とクリーミー感のバランスがとても良い感じです。
保ちもグロスにしては優秀ですし、ベッタリ感もなく、スポンジ状のアプリケーターが塗りやすい!
ケースも可愛いので文句なし、満点をあげましょう。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品