whippleさんのパワースタイル / マスカラ リムーバーへのクチコミ |
---|
2006/8/28 18:07:14
今はヒロインメイクからも似た商品が出ていますが、
これが出たときは「なんて画期的な!!」と思った商品です。
それまではコットンに沁み込ませて引き取る or 元からコットンに沁み込んでいる商品しかなくて、
最もデリケートな目元の皮膚の摩擦が気になっていたので、即購入→リピートして2本目です。
私は帰宅すると、まずこれをまつげに塗ってそのままで過ごします。
だんだんマスカラが落ちてきて激しくパンダ状態になりますが、一人暮らしなので何にも問題ありません。
そして、お風呂で普通にクレンジング、という使い方です。
この商品のおかげで、ポイントメイクのクレンジングにかかっていた時間が大幅に短縮されました!
この間、ヒロインメイクのマスカラリムーバーも購入して1週間ほど使用してみました。
かなりチャレンジングな感じで、パワースタイルを右目、ヒロインメイクを左目・・
というように使って比較してみました(笑)。
コームの形
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
パワースタイル:
いわゆるクシ型。上下で幅の長いクシと短いクシに分かれています。
長い方で広い面積、短い方で下まつげや目頭・目尻などの細かい部分に使い分けが可能です。
ヒロインメイク:
コイル型の変形バージョン。こちらも上下で形に変化あり。(どちらが上か、は置いといたとして・・)
上側はコイルの切り込みが深くなってややクシ状。
パワースタイルのように見た目からクシではないけれども、
きちんとまつげが溝に入って液がしっかり付くようになっています。
下側は、よくあるコイル状。短いまつげなどに少しずつ塗るのに適しています。
塗りやすさは、その人の好みによると思います。どちらも使いにくいわけではないし。
私はパワースタイルの方が好きです。塗り始めからコームで梳かすのは無理なので、
始めはコームの表面についているリムーバー液を睫全体に乗せる感じで塗っていきます。
そのうちマスカラが溶けてきてコームで梳かせるようになるので、何回か梳かして液をなじませます。
こう使うと、睫の根元からまんべんなくリムーバーが馴染んでマスカラが落ちやすいです。
液の剤形
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
パワースタイル:
ヒロインメイクよりもトロミのある液で、しっかりまつげに塗布できます。
液ダレしにくい印象です。この点、ヒロインメイクよりGOODです♪
ヒロインメイク:
パワースタイルに比べてサラサラして水っぽい印象。
まつげを伝って流れるのでちょっとコワイ感じがします。
実際、ヒロインメイクの液が目に入るということはありませんでしたがハラハラするのは事実。
塗りやすさを考えると、パワースタイルのトロミがある方が
しっかりまつげの1本1本に密着している気もするので良いですね。
落ち
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
これはパワースタイル・ヒロインメイクでそれほど差はないです。
若干の差でパワースタイル>ヒロインメイク。
液を塗れていない or 密着度の関係かもしれませんが、ヒロインメイクは睫の生え際が残るときもありました。
でも、どちらも良く落ちると思います。使ってみて「落ちない!」ってことはないはず。
その他
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
パワースタイルは使用して2ヶ月、ヒロインメイクは1週間、
という使用期間を考慮して参考にして欲しいのですが、
パワースタイルは使っているうちに液が臭くなってきました。他の方も書かれているように、生臭い感じです。
一応、使用後はティッシュでコームを拭き取っていたのですが、衛生的には「?」な仕様なのかも。。
フェアじゃないので、ヒロインメイクの方にはせめて1ヶ月以上使ってから
クチコミしようと思っていますのでこの点は比較できていません。
因みに、ヒロインメイクのパッケージに「使用後はコームをティッシュ等で拭き取ってください」的な記述がありました。
総合して比べると、パワースタイルの方が良い感じです。
ヒロインメイクよりも塗りやすいし、睫にリムーバー液が馴染みやすい→落ちが良い、という感じ。
ただ、ニオイが変化してくるのはどうしても気になるトコロ。。
ヒロインメイクをもう少し使ってみてニオイなどがなければ、
使いやすさは置いといて、目のことを考えて変えてしまうかも。
もうしばらくヒロインメイクも使ってみて(特にニオイなど衛生面について)見極めて決めたいです。
どちらのブランドでも良いですけど、使用後のコームを液に戻さなくてすむように、
繰り出し式とかが出来ると良いな〜と願っています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品