2022/10/24 15:52:18
こちらのファンデーションと、カバーマークのフローレスフィットファンデーションを、半顔づつ塗ってお試ししました♪
バーム〜エマルジョン系のファンデーションです。
ベリーレアや、カバーマークのフローレスフィットに似ていますが、もう少しベタつきがなく軽いので、気持ちよく使える質感です。
ササっと塗るとちょっとムラやスジになりやすいので、ふかふかスポンジがあった方がいいです。
仕上がりは本当にとっても綺麗です!
頬はツヤ玉が出来てウルウルして見えるし、エマルジョン系にありがちな厚塗り感がないので、自然。
顔を動かすと、顔の上で光も一緒に動いてツヤツヤ。
嬉しくて、鏡を見ながら何度も顔を動かしてしまいました。
何より、ピンとした滑らかなハリを感じます。
「もとから素肌の綺麗な人に見える」という使い古された文句がピッタリなファンデ。
ただ、しっとりテクスチャーに期待しすぎていると、ちゃんと?乾燥しますね。
テカテカしすぎず、少し時間が経つと全体的に落ち着いて乾燥はします。
そして、ちょっと落ちやすいのかなぁ。
いつの間にか、あれ?今日ファンデ付けて来なかったっけ?という肌になっていました。
屋外にいた日だったのでそうだったのかも知れないです。
バームのテカテカ感だけが残されて、色が落ちてしまったような感じ。
ちょっと納得行かなかったので、後日半顔づつ、こちらとカバーマークフローレスフィットを塗って、お出かけしない日に試してみました。
塗る時は、カバーマークの方がテクいらずです。
やっぱりエクシアはちょっと難しいのですが、重ねれば重ねるほど、塗ってるそばから綺麗になるのは嬉しくなりますね。
塗った際の仕上がりは、あれれ?
比較すると、エクシアがダントツで綺麗ですね〜!!
いやいやこんなに差が出る??というくらい、全然違う仕上がりです。
自分の中のカバーマーク最強伝説が覆され、完全にエクシアに軍配が上がりました。
というかもはや、手持ちファンデ、いや歴代使用ファンデの中で1番綺麗かも…。
カバーマークがちょっと塗ってる感が出やすいのと比べると、エクシアのツヤとカバーのバランスは最高にいい感じです。
ただ、カバーマークに比べるとシミは隠れないんです。
それが良さでもあると思うけど、このへんは好みですね。
カバーマークはクマもシミも隠れて色ムラのカバーは完璧です。
ただ、ちょっと厚塗り感が強いのと、光を通していないような感じがありました。
どちらもそれぞれ良さがあると思います。
モチはカバーマークの勝利でしたが、カバーマークの崩れ方は、乾燥でちょっと色素が粉状に浮く感じがあります。
エクシアは、メイク浮きはあるものの、どちらかというと全体的に薄くなって剥がれ落ちる感じです。
でも、崩れていても綺麗なんです。
そして、肌の疲れ感やくすみ感が全然ないので汚くなりません。
私は、夕方には激しいお疲れ顔になってしまうのですが、このファンデだと誤魔化せる程度には元気な肌でいられます。
一点だけ、色選びは慎重にした方が良いです。
私は標準色から1.2段明るめ肌ですが、NA201は少し白浮きしました。
NA211でもちょい明るめの仕上がりかな?
1時間程度たつと徐々になじんで来ますが、全体的に白っぽい発色だと思いました。
私がイエベだからかも知れませんが、出来れば店頭でお試しした方がいいと思います。
個人的には、とってもいいファンデだと思います。
お値段考えると良くて当たり前かも知れませんが、仕上がりの綺麗さ、ナチュラルさ、崩れ方は今までのファンデの中で随一でした。
ただ、エクシアを使う年代だと、もうちょっと仕上げのラクチンさやカバー力を求めているかも知れませんね。
あと、こちらに限らないのですが(下地もです)、商品の名前が覚えにくい上に長々していて、人に話したり頭にメモしたい時に本当に大変☆
フローラドリップ、みたいな分かりやすい秀逸な名前のアイテムが増えてくれることを祈ります。
余談ですが、こちらのファンデを付けると夫氏の評価が良いです。
他にも、ダンナ様に褒められた口コミをされている方がいらっしゃったような気がするので、男性ウケがいいのかな…??
ただ、ケースがちょっとなぁ、
ケースだけで2000円台なのだから、もうちょっと使って嬉しい質感の物にして欲しかったなぁ。プラスチック丸出しですね。
軽いし、黒いケースはカッコ良くて好きですが。
改めて使用してみて、ツヤとカバーのバランスは最高だと思います。
たぶん、なくなったらリピートします!!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
1件中 1〜1件表示