★なるじろう★さんのLikeしたクチコミ（登録日時昇順）16件〜20件 - My@cosme

NARS

ライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト N

[プレストパウダー]

容量・税込価格：3g・3,190円 / 10g・5,830円発売日：2013/2/15 (2024/4/19追加発売)

ショッピングサイトへ

凄い、凄すぎる。あまりにも感動したのでルースの方も買いました。
プレストとルースパウダーの違いも含めてレビューしていきます。

ちなみに…「プレストとルースは固めてあるか粉状かの違いだけと言われた」という書き込みを度々見かけますが、公式の全成分表を見たところ入っている成分は色々違いました。
調べる前、使っていても違いを感じられていたくらいなので流石に「同じ」「固形か粉かの差だけ」ではないですね。


【サラサラ感と乾燥具合】
これ以上にナチュラルな見た目でサラサラになるパウダーは後世でも現れないのでは…？
プレストの方はナチュラグラッセのこってり下地でさえもひと塗りでサラサラに…使うたびに驚きと感動がこみ上げてくる一品です。
プレストとルースパウダーだとどちらもサラサラにはなりますが、違いは結構感じられます。

プレストの方はひと塗りでサラサラのスルンスルン。
パーンッと隙間のない一枚の膜が張ったようなツルンと感があります。
しかし実験的に4回しっかりと重ね塗りしたときは、その膜が生む乾燥の気配を肌から感じました。

私は普通肌なので平気には平気だったのですが、乾燥肌の人は普通に使ってもキツいと感じることがあるかもしれません。
（ちなみに私の場合、ナチュラグラッセのこってりな下地を使うと重ね付けしてみても乾燥の気配を感じませんでした。ちょっと違和感があるくらいなら下地を工夫すると良いかも）


ルースパウダーの方はちょっとふんわりめ。1回だとサラサラ感が弱めなので2,3回重ねています。こうするとサラふわな触り心地になります（スルスル感は弱め）。
肌上の感覚としてはこちらは見えない粉幸を敷き詰めたような感じ。膜と違って隙間を感じます。
乾燥感も段違いに減りました。


【仕上がり】
塗布前の下地のテカリは適度に抜かれるけれど、その肌はまるで何も乗せてないかのように見える。これぞ消える粉。特にプレストの方は究極にナチュラルな仕上がりです。

プレストの方はスルンと滑らか、そして頬などの高い部分だけが穏やかに光を反射しているような…若々しさと気品を感じるような上品な艶肌になります。
ここまで粉感の無い見た目のフェイスパウダーは見たことがありません。
本当にスルンとした素肌にしか見えない…(*ﾟOﾟ*)
この圧倒的なナチュラルさ、一回は体感してみていただきたいです！！


ルースパウダーの方はふわっと素肌感、その内側からじんわり艶が光るといった具合。
磨りガラス越しの艶・艶のあるフォギー肌といった風に感じる見た目です。

他の商品に比べればナチュラルな仕上がりなのは間違いないのですが、何度も重ねるとルースパウダーの方はやや“化粧してる感”が出てきました。
上手に肌を作ってある感というか、仕事用のキチンとメイク感というか…。重ねていくとナチュラルとはちょっと違ったニュアンスが出てきますね。


【メイク持ちとツール】
メイクキープ力は本当に凄い！
プレストの方を2回塗りしておいたところ、不織布マスクをして5時間山歩きをしてもメイクしたての仕上がりをキープしていました！！
ルースパウダーの方はまだ過酷なテストをしていませんが、日常生活ぐらいだとプレストと同程度のキープ力を感じられています。


ツールはプレストだとエバーソフトやカブキブラシが人気ですが、私は色々試したところSKIN FOODのピーチコットンマルチフィニッシュパウダーについてる短毛パフが消費量・仕上がりともに最強という結論にたどり着きました。
ワシワシとした短毛が密集しているパフです。（洗い替え用に似たパフを探しています。見つかったら追記しますね。）

その短毛パフでリフ粉のプレストを軽くひと撫でし、肌をひと撫ですると一発でツルンツルン肌が完成します！！
消費量が少なすぎてビックリします。是非試してみてください！

（ちなみにルースの方はまだ「これがベスト！」というツールを合わせられていません…）


【総評】
ナチュラルメイクならリフ粉のプレストを使うべし。究極のナチュラル感を演出できるパウダーです。
過去に戻り、一番最初に知るコスメを選べるとしたら間違いなくこれにすることでしょう。あぁ、もっと早くに出会いたかった…。
永遠に本命はこの子です。

使用した商品

• 現品
• 購入品

NARS

ライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト N

[プレストパウダー]

容量・税込価格：3g・3,190円 / 10g・5,830円発売日：2013/2/15 (2024/4/19追加発売)

ショッピングサイトへ

コスメ大先生である友人が☆7の評価をつけており、
尚且つ合う粉を求めて迷走中でしたのでタッチアップ後即購入しました。

NARS　ライトリフレクティングセッティングパウダー　プレスト　￥4,500

今更こちらの粉の説明をするまでもなく、とても人気の高い商品ですが、
粉の特徴としては

○NARS独自のライト・リフレクティングコンプレックスを配合した
超微粒子セッティングパウダーがラメでもパールでもない独特の光をもたらす
（簡単に言うとノンパールで顔色を明るく輝くよう演出する）
○グリセリン配合パウダーが乾燥から守りシルキーなソフトマット肌に
○白浮き防止の処方であらゆる照明、環境下において自然な肌色に
○パラベンフリー、無香料、ノンコメドジェニック

手に取るととてもサラサラした硬質な光を放つプレストパウダーです。
ラメともパールとも違った不思議な光沢があり、ファンデーションの質感を変えることなく透明感が手に入ります。

色はつかず、光だけをのせるイメージなので、知らずにつけすぎてしまうと後々乾燥を招いたり皺が悪目立ちするのでパフで薄ーく肌にのせ、その後光を集めたいCゾーンなどに少量プラスしてブラシで磨いて仕上げます。ハイライト効果もあるので便利です。

ハッキリと申し上げますと艶とテカリと紙一重の粉です。
手持ちの粉で近いものだとゲラン　メテオリットビーユ　限定アクアレラですが、
あちらよりももっと自然な光なのでずっと使いやすくデイリー向けだと思います。
逆に言えばメテオファンの方には物足りないかと。

気になるヨレもほとんどなく、長時間テカリと紙一重の艶の状態を維持してくれます。
ただ、残念ながら私の肌では若干赤みがでてきます。
これは合わせる下地などによっても変わると思うのでこちらだけが原因とは言い切れませんが。

リキッドの艶を消したくない方の仕上げパウダーやお直し用に最適です。
対して、粉にカバー力や色補正を求めている方や光の補正を必要としないお若い方にはピンとこないかも。

個人的にはもう少し補正効果が欲しい。
シルキーな肌よりももっと柔らかみのある肌が欲しい。
サラサラ感が続かない。←この粉で抑えられない私の皮脂って(^^;)

今はベースの仕上げは別の粉でこちらはお直し用に持ち歩いております。
一つ持っておいて損のない商品です。

フェイスパウダーとしての費用対効果は☆6
自分の好みだけでいうなら☆4
間を取って☆5の評価です。

現在リキッドファンデを購入しようと品定め中でして、
リキッド購入後評価が変わるかもしれないので☆は暫定で。というか、期待してる。

画像はYSLのラベンダーCC塗布後、YSLラディアントタッチ2を部分使いしその後全体に使用しております。
私の汚い肌が大分お目汚しで恐縮ですが、PC（もしくはスマホ）にあまり近づかず一歩距離を置いて見ていただくと、こちらの艶感がおわかりいただけるかと。

使用した商品

• 現品
• 購入品

NARS

ライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト N

[プレストパウダー]

容量・税込価格：3g・3,190円 / 10g・5,830円発売日：2013/2/15 (2024/4/19追加発売)

ショッピングサイトへ

ルースを購入した後、こちらのプレストも追加購入しました(^_^)


パウダーをパフに均一にとって、しっかり付けたいときは、
プレストの方がうまくいきます。

逆にふんわり仕上げたい時はルース、と使い分けています。



※個人的に、エマルジョンファンデの仕上げなどの時は、
大きめのパフでしっかり均一にパウダーをつける方法が、
崩れにくくしたい時にベストです。



ルースとプレストの違いは、特に色味等に違いは無く、
ふんわりと乗せたいか、
しっかりとマットに乗せたいか、の使い勝手の違いかな、と思います。



このパウダーをしっかり乗せると、
一日中崩れ知らずで、
サラサラ透明感が続きます!!


崩れにくさでは、今までで一番のパウダーです(^_^)
ミラコレよりもプードルよりも良いです。



無色のパウダーなので、
ファンデの色味を変えないところも良いです。


色ムラや隠したいところはベース段階で作りこんで、
崩れ防止と透明感アップに最後はこちらで仕上げる、という使い方をしていますが、
本当に気に入っています(^_^)!!





ちなみに、画像はルースとプレストのケースの比較になれば、と
乗せてみました。


ルースの方が小さい・・・というか、
プレストが大きいんです(笑)

(もちろん厚みはルースのほうがありますが…)


よくあるファンデケースよりも大きいので、
持ち歩きには少し大きいかもしれませんが、
大きいパフで使うには、
面の大きさが使いやすいです。


ケース内にパフやブラシを入れられないので、
一見不便なのですが、
付属のナイロンケース(袋)が結構しっかりした作りで、
内のポケットにパフやブラシが入れられるようになっているので、
問題無いです。


ポケットが意外と広いので、
付属のペラペラパフのような薄いものではなく、
厚みのあるスポンジやパフも入ります(^_^)

画像ではカネボウのパウダーファンデ用スポンジを入れています。
パフだと、無印の中サイズのパフも入ります。←便利!!

使用した商品

• 現品
• 購入品

アテニア

プライマーショット

[ブースター・導入液]

容量・税込価格：30ml・3,520円発売日：2020/9/15

【使いやすさ・容器など】
容器が太すぎて使いにくい。持ちにくい。
詰め替える時のリフィルの着脱が硬くて手が痛くなる。
リフィル詰め替え式になってから、旧容器のように残量のわかる小窓が外から見えなくなって
残量がわかりづらい。いきなり唐突に切れるカンジ。


【美容液の効果】
保湿力が△
ないよりはあったほうが（塗ったほうが）ちょっとは乾燥がマシかなレベル。
肌が良いほうへ変化する手ごたえがあまりない。
例えば潤いアップの透明感とか、肌がやわらかくなるとかしっとりするとか・・あんまり。
何に効いているんだろう？
他社の導入美容液のほうが満足度も使用感も良かった。


【使用感】
美容液っていうより完全に乳液。
それもアルビオンのように洗顔後すぐに使えるような乳液じゃなくて、ふつうになじみの悪いべたべたする乳液ってカンジなので、うまくなじんでくれない日もある。
１，２プッシュだとさらっとするけど、肌への潤いやしっとり感が全然足りない。
乾燥がひどい時は３プッシュ以上するけど、肌の内側になじまず弾いてしまって、のっかっているカンジ。
ベトベトヌラヌラする。
くぐもったバラの香りもちょっと苦手。
時々、目の下から頬ゾーンにかけてピリッと刺激がある。


【コスパ】
１カ月で切れる。少なく使っても１カ月半。
美容液としての価格は手が出やすいけれどコスパはあんまりよくないかも。

同じ導入美容液と比較すると
ベネフィーク⇒１万円で２か月以上もつ。
プライマーショットで２か月以上だと結局７千円くらい。
⇒アルティミューン、リポソームで２か月＆１万円未満だからから射程圏内？

肌への効果はベネフィーク、アルティミューン、リポソームのほうがしっかり手ごたえが感じられるし変化がわかりやすい。


コスパが良いわけでもない、効果が高いわけでもない、コスパから計算すると安くもない。使用感も特に良くないから使っていて楽しいとか気持ちいいとかもない。

プライマーショットって中途半端だよねぇ。。。というのが正直な感想です。

旧容器の時みたいに３千円なら納得だけど、新しくなって値上がりしたので余計に。

「基礎はすべてアテニアさんで統一したいから」ってパターンなら、ライン使いの満足感があるので使う価値があるかもだけど、わたしにはイマイチでした。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Ｎ organic(エヌオーガニック)

N organic Bright ホワイト クリア ローション

[化粧水]

容量・税込価格：100ml・5,060円発売日：2022/3/30

ショッピングサイトへ

Nオーガニックはヘアオイルに魅力されて、とても興味のあるブランドでした。今回、アットコスメ様よりN orgnic Bright のホワイトクリアローション当選いたしました。あまりの嬉しさに数日使えませんでした。Nオーガニックシリーズはとにかく香りが素敵。ゆったりとしたシトラスハーブが心を落ち着けてくれます。浸透力も素晴らしいです。心なしかちりめんシワも飛んでみえます。一緒にホワイトメラノリーチエッセンスとホワイトリッチクリームも当選しましたので、一緒に使っていますが、一日目からしっとりみずみずしい肌になった感じです。リピーター確定です。

@コスメ様、Nオーガニック様ありがとうございました
私の表現力がもう少し豊かであったらと申し訳なく思います。
初めて投稿致します。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント(提供元：アットコスメ)