-
-
[プレストパウダー]
容量・税込価格:8.8g・13,200円発売日:2010/11/18 (2026/6/1追加発売)
2018/7/22 18:27:03
夏の汗対策の必需品!2つ目を購入。
Iと迷って、透明感と白くなる方、でVI エアリーをリピ。
冬は私は少し乾燥が気になりましたが、
夏の汗に打ち勝ってくれるラプードルは夏の必需品です!
★は変わらず7です。以下、最初の口コミです。
-----------------------------------------------
今更ながらの続く2017年ですが、初エレガンスです。
VI エアリーを購入。目から鱗!
お粉はたくさん持っていても、プレストパウダー難民でした。
色白でセミマットの仕上がりを望んでいましたが、
陶器肌になりたい方、おすすめです!
私はブルーベースですが、意外と肌を選ばないかもと思いました。
色白の方はVI エアリーをよく選ばれています、とのアドバイスを頂きました。
というのも、IV クリア(艶感)を半顔に塗って比べたものの、
BAさんは「透明感が出て綺麗です」とおすすめだったのはIV クリアでした。
確かに透明感はあるけれど、仕上がりセミマット好きな私はVI エアリー。
I エレガントもすすめられて、手の甲で比べるも……
これは選ぶのは難しいですね。全部欲しかったです(笑)
その日は、サンローランのラディアント タッチ ブラープライマーに、
ディオールのディオールスキン フォーエヴァー フルイド010アイボリーで、
ミラコレでおさえ…
美容院でお化粧崩れした後でVI エアリーを塗った状態です。
ディオールの010アイボリーは夏に購入したせいか、夕方肌の暗さを感じ、
VI エアリーをパフでサーッと塗って頂いただけで即決しました!
ですから、下地(BB,CC,下地、日焼け止め)等によって、
タイプを変えて使いたい、と思ったほど感激してしまいました。
ミラコレ2017を購入するも、最近そのオレンジっぽさが気になり…。
資生堂マキアージュスノービューティは、寝る前や家用にはしても、
カバー力の点から、私はメイク用には躊躇していたので、
ようやく自分の肌色に合う、しかも断然綺麗な陶器肌になれる、
最高のプレストパウダーを見つけて嬉しいです!
コンパクトに付いている薄い(クッション用のような)パフでは
綺麗につくか疑問だったので、タッチアップの時に使用された、
アルビオンのパフを購入しました。
とっても良い香りで癒される上、パフにスーッと取ってつけるだけ。
テクニックはいりません(ズボラで不器用な私には重要です)
私もBAさんに見せて頂いたのが、テスターの上にスポイドで水を数滴たらす。
プレストパウダーの上で、水玉がコロコロ移動するんです。
汗に強い、と言う大好きなキーワードもクリア!
冬仕様の今のお肌には、パフ使いで使おうと思いますが、
リキッドの色も変えたいし、下に持ってくる下地やファンデによっては、
ブラシでなでることもしてみたいです。
夏と冬と、ファンデーションの色選びが変わってしまったので、
それと共にIV クリアとI エレガントも集めて行くのが夢になりました。
V ゴージャスはお粉だけ見せて頂いたのですが、パール感がキラッキラ。
色が暗いわけではなかったです。
下に持ってくるファンデの色や質感によって、どのタイプにするか、
タイプ選びも(色は余り関係ないのかな?という印象です)
変わってくると思いましたので、ご自分の下地に合わせて
可能ならタッチアップされるのがおススメです。
その後、ショッピングをして夜ご飯も食べ喋り笑い、
帰宅したのは23時頃でしたが、崩れは全くありませんでした。すごい!
---------------------------------------------------------------------------
余談ですが…
陶器肌にして頂いてから、ディオールのリキッドを買い変えようと
カウンターに行ったのですが、仕上がりが綺麗過ぎて、
「せっかく綺麗なので次回にしませんか?」となじみのBAさんに
言われたことも納得でした(笑)
テクニックいらずで美肌になれたら、自分に自信が持てますよね。
嬉しい出会いでした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2015/4/14 20:37:47
B20のサンプルを頂戴しました。
可もなく不可もなく。
揮発性オイルのファンデーションは塗布後すぐは肌にビタッと密着して見た目が美しいのですが一時間もしないうちにガビガビになります。
実験的にパウダー不使用で過ごしましたが、これ上からパウダー重ねたらどうなるんだろう。
もしかしてメーカー的にはパウダー不使用推奨なのかな。そんな気がする。
単独使用でないと人工的な素肌感は得られないと思います。
私はパウダー不使用とか絶対に無理。
顔に髪がへばりついて気持ち悪いですからね。
もうこれは相性。
揮発性オイルのファンデーションは私には不向きなのでしょう。
ベースメイク前にアレやコレやと重ねて皮膚表面にある程度の水分&油分を残した状態でファンデーションを塗りたい、またベースメイクで最重要なのは粉と筆だと考えている私には価値のないアイテム。
日中の健やかな水分&油分を保つべくスキンケアを優先させると、このファンデーションのウリであろう密着度は感じられず。
塗りにくい。
同系統のアルマーニのファンデーションの方が凹凸をカバーする点で優れていたと思います。
ハイファッションブランドっぽいモード&カジュアルな装いでもOKな仕上がりです。
同じYSLならタンラディアントタッチの方が目立った特徴がないぶん他のベースアイテムとの組み合わせが図り易い。
良く謂えば素肌が美しい方の肌を一時的により美しく演出するファンデーションと申しましょうか。
ケミカルファンデーションはたまにしか使用しませんし、AQミリオリティに何一つ匹敵しないので現品購入は見送ります。
。o0O○O0o。o0O○O0o。o0O○O0o。o0O○O0o。
さて、サンプル使用ですので評価は控えてここでクチコミを終えようと思っておりました。
ですが2012年頃から現在に至るYSLの バ ラ マ キ は目に余るものがあり、折角サンプルを頂戴して久しぶりにYSLの製品を手に取る機会を得たことですし、評価を入れます。
私より以前に405名の方がクチコミなさっていらっしゃいますね。
そのうち現品購入と自己申告していらっしゃる方は32名。
はいキタコレ。キチャッタコレ。
バ ラ マ キ ですよね。
あの紫の美容液のクチコミも大半がモニター使用の方のものですし、ほんと近年のYSLはブランディングで大迷走していらっしゃいますね。
まあ広告手法が如何にゲスいものであれ製品さえ良品であれば問題ないのですが、肝心の製品がイマイチではないですか。
ひよこが先かたまごが先か。
無料でバラマキするだけの価値しかない製品に落ちていっていやしませんか。
この価格帯の製品を売るのに苦労しているのは分かります。
分かりますけど。
本当に良い製品ならギリギリまで出すのが女ですけどね。
このような バ ラ マ キ 商 法 を続けていると良質な顧客は別のブランドにどんどん逃げていくと思いますけど。
中長期的に見ると悪循環以外のなにものでもないと思いますけど。
私なら自腹切るなら絶対に バ ラ マ キ なんかに手を染めそうにもないシャ●ルを+1,000円出して購入しますがな。
原価なんて知れてるけれど、ブランドイメージを買ってるんですよ。
もうYSLをカウンターで美容部員の方とじっくりお話しながら国内プロパーで購入しようとは思えません。
同じ穴のムジナの競合他社であるラン●ムはもともとDSブランドみたいなものという認識なのでショックはないんですよね。
ただYSLの バ ラ マ キ はショックでした。
まだお化粧を始めた女子高生時代の私の憧れのブランドの一つでした。
お小遣い貯めてYSLのネイルをチマチマ買っていたあの頃が懐かしい。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
-
[まつげ美容液]
税込価格:- (生産終了)発売日:2013/10/23
2015/3/19 06:59:57
少しでも伸びたらいいなと思ってまつ毛美容液頼ってみましたが全然効果なかったです。。。確かに2ヶ月くらいで目に見えて増えたりすればマツエクとか必要なくなっちゃいますが。
とういうか、こちらの口コミ見ていると急に購入者としての口コミが増えすぎだと思います。その方の口コミもモニターばかりですし、明らかに購入者として口コミをするように指示が出ているとように思うのですが。
購入者として口コミされているモニターの方のブログを読んでいるとたまに該当の商品をブロカンさんからもらいましたと書いてあるので購入しているはずがないと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2015/3/8 00:24:34
セフォラでサンプルいただきました。
色は6434 DEAUVILLEです。
説明によると一滴でナチュラルに仕上げることが出来、フルカバーも可能。
綺麗な色が16時間もつという。
湿気に対するテストもしてるそうです。
色はいい感じです。
ナーズのシアーグローの同色と変わりないです。
使用感は軽く、程よいツヤ感で思ってたよりカバー力あります。
うっかり塗りすぎたらカバー力すげーみたいなことになりそうです。
問題は乾燥。
つけてすぐは良いのですが、数時間経つと、小じわが目立つ。
所々粉っぽく見える。
つけたては綺麗なのに・・・。
シャネルのペルフェクシオンルミエールっぽい?なんて思いました。
そして夏こそ良さ気なのに、SPFなし。
先に出たパウダリーの方は入っているのに、なぜだ。
と言うわけで購入はないと思います。
乾燥肌ではなく、カバー力が欲しくて、尚且つSPF無しでもよい方にオススメです。
画像は左から・・・
ナーズ オールデイ ルミナスティック ウェイトレスファンデーション DEAUVILLE
DIOR スキンフォーエヴァー 011
YSL タン ラディアント B30
アルマーニ ルミナスシルク ファンデーション 4
(色はアルマーニ、ルミナスシルク4番に近い感じです。)
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2015/2/19 10:57:07
サンプル使用ですので「評価なし」ですが、
★をつけるとしたら「★1」!!!!!
先日カウンターに行った際にサンプルをもらい早速使いました。
さらっとしたミルクのような液状を軽くすっと広げると
さーっと一気に蒸発するように粉状になり肌に密着する揮発性ファンデ。
アルマーニのマエストロと同じかんじ。
最近そういうファンデが流行なのでしょうかね。
シャネルのペルフェクシオンルミエールヴェルヴェットとか。
伸ばすとさっとパウダー状になるファンデ。
わたし、この系統のファンデ合わないんです。
とても薄付きで、肌がさらっとしているぶんすっぴんよりも老けて見えるから。
もともと肌の色が濃く、色ムラは少ないものの肝斑やシミが気になる肌。
そして肌理はわりかし整ってはいるけど、血管が透けていて乾燥すると肌が縮む、
いわゆる「肌が薄い」タイプです。
・羽のように軽くまるで素肌のような薄付き
・さらっとフォギーな仕上がり
・ヴェールをかけたような滑らかな肌
という売り文句も、私にとっては、
・肝斑やシミや血管が透っけすけ
・つるんとした肌に見えるけど肌が乾燥してつっぱりかっさかさ
・毛穴落ちはないけど肌が縮んで小じわがしっわしわ
これは、揮発性のファンデが合わない私だからこその仕上がりなんだと思いますが
メイクしたては、フォギーでつるっとしたハリを感じる肌になり綺麗なのですが
そのあと乾燥してしわだらけのすっぴんばばぁですわ。(笑)
ほんと。このタイプのファンデでは使ってみるたびに自分の顔に自信を無くします。
肌も薄く、顔の肉付きも薄いので、ますます顔が貧相に見えるようなファンデは
私の中では残念ながらありえません・・・・・涙
さらっとしているのでコンシーラーとして使おうと思いましたが、
シミ多発地帯の目元にこれを塗ることは、乾燥小じわをさらに目立たせる自殺行為なので
やはりやめました。
スキン効果としては、メイクオフしたときの肌の状態は
マエストロよりも肌の疲れを感じませんでした。でもやっぱり乾燥してる。
揮発する際に薄い皮膚からこれでもかというほど水分も一緒に揮発しちゃったような。
肌薄いわたしがこの季節に使ったのも悪かったのかな。
マエストロは時間とともに消えていくようにメイク感がなくなっていきますが、
こちらはだんだん顔色が黄色く変わるので、その点ではモチとしてはいいかと。
(でも黄色くくすんだら意味ないのですが、イヴサンローランのファンデは全般的に
黄色くくすむので、ある意味それが存在感でもある)
きっと、十分保湿機能のある健康的なしっとりもち肌で、
シミや色ムラなどのあまりない肌には、
毛穴も一掃して、素肌感のあるつるんとした滑らかな肌になると思います。
ボトルのデザインもシックでスタイリッシュでほんと素敵だし、
アプリケーターでファンデをつけるなんてなんだか乙女チックだし
見た目だけで虜になりかけましたが、夢が醒めました。
そして、新発売のファンデを先行でいち早く買っちゃおうかな〜♪とテンション高まったのに、
このサイトを覗くとすでに300件以上のモニターのクチコミが!!!!
・・・・ちょっと萎えますよね。
イヴサンローラン。どうしちゃったんだろう。
(自分がモニターじゃないからと僻んでいるわけではないですからねっ!笑)
さすがに300人が無料で貰っていて、自分が7千円近く出す意味ってなんだろうと
また違う意味で夢から醒めました。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:イヴサンローランカウンターにて)







