TOP > きな猫さんのLikeしたクチコミ(登録日時順)

4件中 1〜4件表示

しょげまるさん
しょげまるさん
  • 56歳
  • 乾燥肌
  • クチコミ投稿7
済度 / カリカセラピ SAIDO-PS501

済度

カリカセラピ SAIDO-PS501

[健康サプリメント]

税込価格:-発売日:-

4購入品リピート

2021/5/18 08:09:34

この酵素については、語らせてください!
更年期で不眠、ホットフラッシュと相次ぎ典型的な症状があらわれ悩まされる日々を過ごしてました。
ガチガチになった頭、肩をほぐしてもらうためにいったマッサージ店で3袋頂きました。
言われたとおり、眠る直前に舌で溶かしてゆっくり飲み込むと、翌朝まで起きることなくぐっすり深い眠りに落ちました!その上逆流性食道炎で痛かったみぞおちも朝まで痛くない!早速一箱購入しました。
全ての不調が良くなるとまではいきませんが、
好転してきました。今や寝る前の一袋は欠かせません。他の酵素でも同じような効果があるのか?
飲まなくても良い状態が来るのか?
もう少し続けてまた次なる報告ができると良いです。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
mizukanonさん
mizukanonさん
  • 52歳
  • 敏感肌
  • クチコミ投稿12
MiMC エムアイエムシー / ミネラルアイブロー

MiMC エムアイエムシー

ミネラルアイブロー

[アイブロウペンシル]

税込価格:2,530円発売日:2021/2/3

ショッピングサイトへ

6購入品

2021/5/30 11:21:54

リニュアルされて、ペン先が斜めになっていて、
以前のものよりとても描きやすくなりました。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
2501さん
2501さん
  • 45歳
  • 混合肌
  • クチコミ投稿29
BIOSOLIS(ビオソリス) / サンプロテクションミルク 30

BIOSOLIS(ビオソリス)

サンプロテクションミルク 30

[日焼け止め・UVケア(顔用)日焼け止め・UVケア(ボディ用)]

容量・税込価格:50ml・2,530円 / 100ml・3,630円発売日:2011/4/1

1購入品

2012/7/2 22:33:17

この子はノンナノです。

肌にしみこんでいくタイプではありません。

乳液タイプのテクスチャで、液体の色は白。

ということは。

皆さんもうお分かりですね。

そうです。

紫外線を避けられるだけの量をこの子を肌に塗ると、

「志村けんのバカ殿」

になります。真っ白です。

つけたあと、肌の上で撫で回していれば多少は色が薄くなるのですが、これはしみこんで行ったのではなく手についたり広がっていっただけ。紫外線避けの意味がなくなります。

肌に乗せる際に手のひらについてしまったこの子の残骸も、ノンナノではないので染み込まず、まるで白い絵の具を触ったように色が残ります。

ある程度は覚悟していましたが、ノンナノとはこういうことなんだ、と実感した一品でした。

ボトル半分使うころになると、肌に反応(赤くなり、ボツボツができ、痒くなる…)が出たので使用中止。

普通の日焼け止めに比べれば、閉塞感はそんなに感じません。また、同じノンナノ分野であるオードヴィーブのサンプロテクトに比べますと、時間がたった後のヨレも軽いものですが、どちらにしても使い勝手はあまりよくありません。

使い続けることが出来れば、多分強力に紫外線をブロックしてくれそうなお品ではありましたが、何よりも反応が出てしまったので、リピはなし。残念です。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
2501さん
2501さん
  • 45歳
  • 混合肌
  • クチコミ投稿29
AMRITARA(アムリターラ) / アメージングオーガニックファンデーション パウダリー

AMRITARA(アムリターラ)

アメージングオーガニックファンデーション パウダリー

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格:11g(レフィル)・4,950円発売日:2012/5/23

評価しない購入品

2012/6/13 18:39:08

アムリターラのパウダーファンデ、私はノンチタンの02を買いました。

このファンデの実力は、正直どのメーカーのものと比べても、あまり高いとは言えません。ファンデーションとしての実力を期待できません。

カバー力がない、など他の方がおっしゃっていましたが、それだけでなく、何と言うか、今の化粧品が持っている「使う側にテクがなくても何とかしてくれる」的な実力がありません。むしろマイナスと感じられることもあります。

では、実力的にどのへんを想像すれば正解かというと、以前、お金がなくて100均のパウダーファンデを仕方なく使ったことがありまして、基本それと同じくらいであると感じました。粒子が大きく、黄色みが異様に強く、つけてもつけても肌にとどまらないので顔がマダラ模様になり、汗をかくと、漫画の「青ざめ・スダレ顔」のようになってしまうような100均ファンデでしたが、大差ないように感じます。疲れ顔に塗れば余計疲れ顔に見えますし、シミもシワも存在感が残ります。ツヤなんか出ないし、隠れません。

時間がたっても汚い落ち方はしない、と何人かの方が上げておられましたが、これは、そもそも、ファンデーションの肌への密着度自体が低く、意図せず薄化粧となるために、結果として汚い落ち方に見えないだけではないか、と推測します。

顔って、若いころは目の際だろうとおでこだろうとホッペだろうとどこでも「肌理(キメ)」は同じようだったので、このようなファンデーションでもOKでしょうが、加齢肌は、例えば目のまわりはシワっぽかったり、小鼻の脇から頬へ向かうあたりは毛穴が開いたり、口元の法令線など、同じ顔でも場所によって状態がそれぞれ細かく違います。この違いをなるべく隠して、均一にしたい、というのが願いだったりするわけですが、このファンデは、その願いをかなえるどころか、場合によっては木っ端みじんに打ち砕いてくるので注意が必要です。今のところ、下地といえるものは販売されていませんので、日焼け止めを下地代わりにしています。

加齢の進んだ肌、若くても疲れている肌、きめの揃っていない肌に乗せても、「ノンケミ」という安心感以外は期待し過ぎないほうが良いかも。

私の場合、アレルギーで、使えない化粧品が多い中、塗っても肌が荒れない、石鹸だけで落ちる、という理由だけでこのファンデーションを使っています。言い返せば、他のを塗りたいけど肌が荒れるので、仕方ないからこれを使っているというのが事実です。

他のファンデーションを使っても肌に何のトラブルもない方や、ノンチタン・ノンナノに強烈なこだわりがない方には、私はこのファンデーションはお勧めしません。今の時代のファンデーションの機能性を考えれば、(おそらくノンチタン、ノンナノであることが理由でしょうが)他の製品を使いなれてきた方には恐ろしく物足りないのではと思います。

それでも気になる方は、お試し版のご購入を強くお勧めします。サンプルみたいなのであの値段、高い!と言われるかもしれませんが。

6/14追記

すみません、上であげた色番号02はチタン入りのほうでした。お試し版はチタン・ノンチタン両方買っていて、現品を買ったのはノンチタン、色味は04でした。訂正してお詫びします。上記の使用感は間違いなくノンチタンのほうです。お役に立てれば幸いです。

2012/07/27 追記

使い切りました。

・肌にフィットしない(SPFも10程度、塗る意味があるのか)

・粒子が大きいためか、減り方が半端ない

・色が黄色すぎ(一段明るい色は白すぎ)

・コスパ。上記3点、ファンデとしての機能が低いのに、値段は他と同程度


秋冬限定で使うリキッドファンデ、Diorのカプチュールと、お粉のミラノコレクションを使ってみたら、今の時期はやはり駄目で、つけた日の夜には発疹と痒みが出てしまいました。かといって、皮膚を傷つけはしないものの、ファンデとしての機能もないというファンデを4,200円出して買うのか…リピ迷っています。同社の化粧水の使用感でも申しましたが、このラインの場合、何が配合されているとか言うことよりもむしろ、

「何を使って”いない”のか」

に着目されている方に意味のある存在ではないか、の一言に尽きると思います。

サンプルに関しましても、高いと思われるかもしれませんが、例えば肌が弱い人向けというコンセプトなのに、テスターでしか試せなくて、ほとんどその場の使用感だけで購入するかを決めないといけないのは、敏感肌の人にとって逆に不経済でもあるのです。このような状況の中、最初は高くついても、納得した上で使って欲しいというメーカーの姿勢には賛同できます。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品

4件中 1〜4件表示