- niconico_gambaさん 認証済
-
- 44歳
- 普通肌
- クチコミ投稿81件
2022/4/9 09:07:24
再口コミ
☆6→☆7
4本リピートしたらもう☆7でいいんじゃないかと思って書き換えます笑
コスパ面で色々思うところがあり(笑)、こちらを併用しつつ他のサンプル、現品と色々手出ししてみてますが、やっぱりコレじゃないと、となったので激愛アイテムと言っていいはず。。
同シリーズ?のホワイトソリューションの方がSNS上で見かけてますが、伸ばしやすさ、軽さ、潤い感を求めるなら断然こっちをオススメしたいです。
これ使った上からコントロールカラー、クリームファンデ、と使っても重たくて崩れやすくなることはないので、白さよりも色補正が必要な私的にはコレ+コントロールカラーの部分使いが一番使いやすかったです。
ちなみに潤い感はあるけど単体での艶感はあまりでないので、ファンデを艶感のあるものを使っていて(SUQQU・ボビィの美容液系)、ファンデの邪魔をしないところもお気に入りポイントです。
〜過去の口コミ〜
1年たち、リピートもしたので評価かえました。☆5→☆6。
使用感に関しては過去のクチコミのまま、大絶賛評価のまま。
☆7じゃないのは日焼け止め効果がイマイチわかりかねる(外もほとんど出てないのもある)ので☆6で‥!
1年を通してかなり使いやすく、持ちもよく、大好きな日焼け止めになりました。今後も使い続けると思います‥!!
ー過去のクチコミー
日焼け止めが苦手(高SPFだと肌荒れ起こしやすい)すぎてジプシーし続けているので今年こそは!と吟味を重ね、カウンターとDSを2巡して決めたのがこちら。
発売したばかりでクチコミ数が少なかったので少々不安でしたが、結果的に満足しています。
私が日焼け止めを選ぶ際の基準は
肌荒れしない、が第一条件で
ベタつかない
乾燥しない(ザラつきがない)
白浮きしない
伸ばし易い
適度に凹凸をカバー
が叶えばいいかなぁと。
こちらはどれもよさそうだったのが好印象でした。
また公式にある『deep紫外線』はいわゆるUV-Aの強いものを指すらしく、コレが一番の購入の決め手でした。(UV-Aは肌老化に影響をあたえるタイプの紫外線と記憶しています)
よくよくHP上をみてみると、この商品は紫外線散乱剤と紫外線吸収剤を組み合わせた成分を使用しているらしく、成分的に気になる…という方もいるかも。
私的には成分を気にする時代(20代頃←笑)を経て、実際使ってみて、肌が荒れなければいい商品、という認識に変わったので問題なかったです。
凸凹カバーに関してはあまりないのですが、乾燥からくる毛穴の目立ちがない&パール系じゃないから変に目立たない、といういい点があるので、日焼け止めとしては十分。(この上からMIMURAの毛穴用下地を使ってみたら私は相性よかったです。)
写真は少し伸ばしたところですが、伸ばしきると色味は感じず、今流行りのトーンアップ系にはなりません。あまりあれこれ塗り重ねるのは好みではないのでできれば一つになってるとベストなのですが…
ただ日焼け止め→コントロールカラー&毛穴用下地→リキッドファンデと塗り重ねても崩れにくくてとっても優秀!
今まで日焼け止めなしのほうが化粧持ちよかったので、日焼け止めを塗ったほうが崩れにくくなる、というアイテムが私は初めてだったので嬉しい…!
伸ばしやすさ、という点では、ジェルっぽい日焼け止めも気になったのですが、伸ばし易すぎても日焼け止め効果が気になるところなので…
こちらは非常にいい塩梅のテクスチャーでした。(個人的にはセザンヌのuv下地よりちょっとゆるめくらいの固さで好きな感じ)
なんと言っても今まで試した日焼け止めの中で断トツにつけ心地が軽い!
そしてへんな化粧崩れをしない!
私はこちらがアスタリフト初挑戦だったのですが、オマケでついてきた代表作の美容液もかなり潤い感があり好感触だったので、根強いアスタリフト信者がいる、というのもわかるな〜と…
と、いうことで他アイテムも気になってトライアルキットも注文してみたところです(笑)
DSにも置いてあるところもあるので試しやすいのはありがたいけどメーカーの販売員さんがいないのは残念…!お値段的になかなかいい価格帯なのでじっくり検討されてみたほうがいいかも…!
日焼け止め効果はまだわからないのでひとまず☆5の評価です、が、高SPF値の日焼け止めでは今までで一番気に入っていたものになりました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ヘアパック・トリートメント・白髪染め・ヘアカラー・ブリーチ]
容量・税込価格:150g・5,478円 / -・5,478円発売日:2014/6/1
2020/8/25 11:51:34
手に取った瞬間からとても馴染みやすそうなトリートメントだなという印象を受けたのですが、印象通りとてもなめらかで伸ばしやすく、髪全体にもスムーズに行き届きました。
色味もとても綺麗に入りましたし、とても長持ちしそうです。
香りもよくておすすめだし、値段がお高いだけあるかなと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2020/6/27 15:03:14
以前からUV効果のあるフェイスパウダーを使ってみたいと思っていて、
江原道などと迷った末に今夏はエトヴォスを買ってみました。
同じくエトヴォスの「ミネラルUVベール(プレストタイプ)」と同時に購入し、
比較してみました。
※主に、ファンデーションを塗らない日に使うことが多いです。
以下は2製品に共通して感じたこと。
私はミネラルコスメのパウダー製品を使うこと自体が初めてでした。
まず驚いたのがその肌負担の軽さ!
なんとなくこれまでは、ケミカルな成分がたくさん入っている製品の方が
化粧をキープしやすい(崩れにくい)イメージがあったのですが、
インナードライで肌表面だけベタベタしがちな私には
肌をむやみに乾燥させないミネラルコスメは実はものすごく合っていたようです。
もちろん全く崩れないということはないし、夕方にはべたつくものの、
このパウダーを使い始めてから肌の疲れがかなり軽減されました。
夜洗顔をした時も肌がふわふわしているというか、肌調子が上がりました。
※以下は2製品の比較。
・ルースタイプはしっとりした質感のごくごく薄いピンク色のパウダー(白に近い)で、
付属のパフで付けると結構白くなるなーと感じました。
トーンアップ系の下地や日焼け止めを塗った時のような白さになるので、
NARSのリフ粉等、無色透明系のパウダーに慣れていると「白っ!」と思うかも。
(私は日本国内で販売されているファンデーションは大体真ん中くらいの色味です)
プレストタイプにくらべるとツヤが残る仕上がりで、粒子が細かくふわっと軽いお粉です。
粉質についてだけ言えばこちらの方が断然好み。
・プレストタイプの方は色が付いたベージュのパウダーで、
付属のパフでつけた仕上げると「完全マット!」という感じ。
私はもう少しツヤが残る方が好みなので、これはちょっとマットすぎるな…と思い
購入当初はあまり手が伸びずにいたのですが、
手ごろな大きさのパウダーブラシで薄く・磨くようにつけるようにしてみたところ、
下地のツヤを完全には消し去らない自然な仕上がりになりました。
ルースタイプより崩れにくいですし、白くもなりません。
そこそこのカバー力もあり、夏のナチュラルメイクにはちょうどいいかも。
それと、皆さんおっしゃっていますが付属のパフは使いづらいです笑
・SPFについて
ルースはSPF50、プレストはSPF45とやや差がありますが、
私は必ずベースに日焼け止めを塗るので、これくらいの差なら気にならないかな…。
ルース/プレスト共に気に入ったので、来年もリピートしたいなと考えています。
個人的には
・ファンデーションを使った日に、上からふわっとのせるならルース
・ファンデーションを使いたくない日の外出にはプレスト
・長時間の外出が無く、家で過ごす日はルース
という感じに使い分けていくつもりです。
いまは毎日マスク生活で、ファンデーションを塗らない日も多いのですが、
日焼け止め+これらのパウダーだけで出勤しています。
「肌の粗を完璧に無にしてくれるパウダー」という感じの商品ではありませんが、
「肌をヘルシーに見せてくれる&ヘルシーにしてくれる」パウダーだと思います。
どちらか1つと言われたら、私ならプレストタイプを選ぶかな…。
(サイズ的に持ち運びしやすいので)
でも、どちらもいい商品だと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品