みっちゃまっさんのLikeしたクチコミ（Like件数順） - My@cosme

THREE

アドバンスドエシリアルスムースオペレーター ルースパウダー

[ルースパウダー]

容量・税込価格：10g・6,050円 / -・6,050円発売日：2021/2/24 (2023/10/25追加発売)

ショッピングサイトへ

NARSとのラメ感の比較をしたかったのと、人気とのことだったので02グローマットを購入。
正直、他のデパコスパウダーを知っている者としては…これといった感動はありませんでした。


【いろんなデパコスと比較】
あえて最初から本音でいきます。
ツルツル感やナチュラルさ、仕上がりのキープ力はNARSのリフ粉が圧倒的。ラメによる華やかな立体感や明るさはゲランのヴォワイヤージュが、カバー力のある仕上がりとしっとり感の兼ね合いならエレガンスのラプードルが上です。

THREEのこちらにも良いところはあります。でも絶賛される程ではない気が…。
正直なところ、「どっちつかず」「メイク慣れしてる人には要らない気がする」といった感じでした。


【“消える粉”とは…？】
メイクアップアーティストの方が発し、バズりワードになった「消える粉」は「手にとったときの馴染みが早い」や「（つけている本人の肌感覚的には）乗っている感がない」という意味です。
うっかり「塗ったときの見た目に粉感がない」だと勘違いしないように注意してください！


【仕上がりとラメ感】
確かに肌馴染みは早いです。手に取るとサラッと消える感じ。でも仕上がりはナチュラルではなく、違和感ないくらいに“顔にカバーするものを塗ってる感”のある見た目になりました。

カバー力・フォーカス力がしっかりあるためメイク下地にこれを重ねるだけで“化粧感”、“キチンと感”が出ます。
良く言えば「しっかり作り込んだ肌」、悪く言えば「のっぺり肌 」な感じ。
透明感やナチュラルメイクが好きな人にはあまりオススメできません。


ラメ感は顔に乗せるとパッと見ではほぼわかりません。肌をじっと見つめ、顔を振ると光の反射でラメがチラチラ見える感じです。
THREEの方はややざっくりとしたラメなことや赤ラメが入っていることから、NARSのリフ粉よりはラメ感がわかります。

あと肌色次第ではあると思いますが、コスメの赤みを拾いやすい方や肌に赤みがない方(または逆に赤みが気になる肌でカバーしたい方)には肌に妙な赤さがプラスされてしまうかもしれません。
私は光が当たると少し変な赤みがでて肌色に馴染まない、違和感がありました。


【付け心地と触り心地等】
軽くてしっとりめです！
肌に乗ってる感が無いため乾燥肌の方やフェイスパウダーは苦手という人には良さそう。
あとは「何回乗せても失敗しない、失敗できない」と言われてるのは本当でした。
「仕上がりの話で触れたような見た目が気に入る方であれば…」という話になってしまいますが、過剰につけても「乾燥する」「つけすぎて適量の時と印象が変わった」とならないのは強みだと思います。

日中に何回もパウダーを重ねづけしたいけれど、それによる乾燥が気になってしまうという人に良いかもしれません。
それと同じ流れでメイク初心者にも良いとは思うんですが、この値段帯で「初心者向け」とは中々ならないですよね(・・;)


ツルツル感は顔を触ると中程度にあります。
軽いつけ心地でこのツルツル感はなかなかに凄い！
バランスタイプなパウダーを探しているならこちらも候補に入れて良いと思います。

しかし「指でとると指紋が消えた！」「こんなにツルツルなパウダー他にない！」みたいなプロの方々の反応は流石に誇大表現だと思いました。指紋の感覚は普通に残りますし、もっと指紋を埋めてツルツルになるパウダーはあります。
こちらはそこまで特化した仕上がりではありませんので注意してください。


【使い勝手とメイク持ち】
パフとネットの構造故か、一度にちょっとしか粉が取れません。
フェイスパウダーとしての機能や肌触りの変化を求めるとなると、同じ箇所に何回も重ね付けする必要があり思っている以上に手間です。時間に余裕のあるときにしか手が伸びないパウダーでした。

メイク持ちはあんまり。
マスク生活という状況との相性もあるかもしれませんが、フィニッシュパウダーとして使用すると気付いたら数時間でチークとともに無くなっている感じです。
デパコスのフェイスパウダーの中ではキープ力が良くない部類に入ると思います。


【総評】
全てのデパコスパウダーを使ったわけではないので断言はできませんが、なんか…
「いくつかのデパコスパウダーに触れたことがある人ならわざわざこれを選ばないだろう」という風にどうしても思ってしまいます。
合う人は居るでしょうけど、絶賛されてバズる程ではないというのが率直な感想でした。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ディオール

プレステージ ラ ローション エッセンス

[化粧水]

容量・税込価格：150ml・20,900円発売日：2020/5/15 発売予定

ショッピングサイトへ

ローズの香りにつつまれて、うっとり幸せになれるローションです。乾燥ならこれ、と紹介していただきました。今使っているものが切れたら次はこちらにしようと思ったので口コミします。

店頭ではコットン使い。手の甲に伸ばしていただいた際には、トロミのある見た目に反して、『あら、さらさらすぐなじんでる!　』と驚きました。自宅にてサンプル品を掌に出したところ、やはり相当なトロミ系ローション。コットンにじゃぶじゃぶ出す勇気はなく、美容液のように指で伸ばしてからハンドプレス。これだけでもかなり潤って、最後まで仕上がったかのようなつけ心地。肌が若い方ならこれ１つでも満足できそうです。（2021.6）

【追記2021.9】
購入しました。
ローションはサラサラ系が好きなので、ローションドローズと決めかねていましたが、フォロワーさんの強いオススメも見て、こちらにしました。

お手入れ後少し時間がたっても、ローズの香りに包まれていて、毎日が至福…。（香料が多いとも言えますが）　ユイルドローズセラムとの相性が素晴らしく、つけるたびに感激。つやっ、もちっとして元から美肌だったように錯覚します。このあと美容液をつけずにすぐクリームでも、肌が一日乾かない。オイル成分が入っているとのことでした。大量にビシャビシャつけたくなる気持ちをおさえて、大切に使います。

【追記2021.12】
リピートです。ケチケチ使っていましたが、3ヶ月で限界。冬場は足りないので、他のローションも併用しますが、私にはなくてはならない製品になりました。香りに慣れることもなく、毎回ローズの香りで幸せです。

【追記2022.3】
別のローションを使う機会があり、気づいたことがあったので口コミ追記します。このラローションを使うことで、肌の保水力が明らかに高まってきているとわかりました。以前ほどじゃぶじゃぶ重ね付けしなくても、肌が一日中潤っています。前回購入から3ヶ月経ちましたが、まだまだ次を買いにいかなくてすみそうです！

使用した商品

• 現品
• 購入品

イヴ・サンローラン

ルージュ ラブシャイン キャンディグレーズ

[リップケア・リップクリーム・口紅]

税込価格：5,500円 / 5,940円発売日：2022/1/14 (2023/11/2追加発売)

ショッピングサイトへ

No,2　ヘルシーグロウプランパー

＠コスメで世界最速予約ということで、先行予約で買ってみました。
色は現物を確認できなくても確実に失敗しない2番の透明にしました。

これは私の確認不足だったので自業自得ですが、「韓国製」でした。
まさかヴォリュプテシリーズが韓国製だったことなんてあったっけ？？
と思って、結構動揺しています。
手元ですぐ確認できるヴォリュプテシリーズを見たところ、
・ヴォリュプテ シャイン（一番定番の物）→フランス製
・ヴォリュプテ ティントインバーム（中央に唇マークがある）→フランス製
・ヴォリュプテ プランプインカラー（中央に黒ハートがある）→フランス製
・ヴォリュプテ ロックシャイン（中央に星マークがある）→フランス製
で、サンローランらしくちゃんとフランス製だったのに、なぜ今回だけいきなり韓国製なのか。
いつもフランス製だからと、当然フランス製だと思っていた私が愚かでした。
どんなにいい商品でも騙されたような気がして、その時点で星ゼロです。

匂いはいつものマンゴーにミントフレーバーが混ざった少しスーッとする香りです。
柔らかく体温で溶けていくようにスルスルと塗れます。あっという間になくなりそう。
透明なので色はなし。地の唇の色にツヤがかかります。
懐かしい透明グロスブームの頃を思い出します。
ちゅるんとした唇になってかわいいです。
下地でもいいし、他のリップカラーの上からグロスのように重ね使いでもかわいいと思います。
ケア効果も謳っているのでリップクリーム代わりにもなると思います。
これだけを塗った仕上がりの感じは、メイクに興味を持ち出したローティーンの女の子でも違和感なく使えそうで、それこそ対象年齢に老若男女問わない感じです。
（私が親なら正直この商品をローティーンの子には使わせたくないけど,
あくまで仕上がりイメージとしてはそういう感じです。）

コロナ禍だしマスク生活はまだしばらく続くだろうし、いずれにせよリップメイクはまだ我慢が続きそうと見込んで透明にしました。
もう2年もリップメイクを我慢してて、「もう限界！！」って時に、
「ヴォリュプテの新作だから」、
「この手のマスクに付く付かないを気にせず使えて気分が上がる高級透明リップが欲しかったから」
と、飛びついたんですけどね。

だけど韓国製なので、匂いも含め気持ち悪くなりました。
これは私の価値観なので賛否両論あるのは承知の上ですが、正直韓国の衛生面を信用していません。
なので、韓国製を避けています。
ましてや顔、唇なんて口の中や粘膜に直接触れていくものなら尚更避けています。
それなのに今回、大好きなヴォリュプテでいきなり韓国製になってしまって、自分にもサンローランにもショックを受けいます。

せっかく買ったのに、使えないかもしれない。
世界最速で新発売の言葉に踊らされた私がバカだったと、
痛いですが約5,000円を勉強代として払ったと思うことにします。
（購入は一本だけにしたのがせめてもの救い）
韓国製が平気な方にはいいと思います。

今後、サンローランのリップアイテムも気を付けて買う買わないの判断をしていく必要がありますね。

以下追記
入浴前に唇（リップアイテムはこれのみ塗っていた）を含めたフルメイクをオイルクレンジングしました。
他のヴォリュプテは落ちやすいからオイルクレンジングで十分だったので、そのままオイルクレンジングで同時に口元も馴染ませました。
だけど入浴中でも唇表面がぬるついてました。
バーム特有の油膜感。
こういう時に韓国製だというだけで「ああちゃんと落ちてないんだ、有害な気がする」と思ってしまいます。
フランス製なら「ケア成分が浸透してるのかな」と思えますが。
おまけにお風呂上がりのスキンケア時に鏡を見たら、唇が荒れていました。
プランプと言えば聞こえはいいが、完全に腫れているし表面がプツプツ水疱ができそうな雰囲気で慌てて抗アレルギー薬を服用しました。
サンローランのリップアイテムで荒れたことはなかったので、すごく残念です。
プラシーボ効果かもしれないですね。人の思い込むことによる作用ってすごいんですね。
皮肉なことにこんな形で実感するとは。
そうなると急にツヤ感も一昔前のままで技術機能の進化も感じないし、パケのYSLマークも何故突然90度傾いてるんだろ？ダサいなって思うようになりました。
この年齢だとデパコス関係なくメイクの流行もそろそろ2週目以降になるので、途端に陳腐に感じました。
これならカウンターで見て吟味して他ブランドから似た商品を買えばよかったです。
もう二度と使えません。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ディオール

プレステージ ローズ キャビア マスク

[フェイスクリーム・マッサージ料]

容量・税込価格：75ml・55,660円発売日：2020/1/1

ショッピングサイトへ

ずーっとこの子のクチコミをしよう、しようと思いつつ日にちが過ぎ・・・ようやくです。でも前置きやら説明やら長くなります。すみません。（長くなるなとわかっていたので中々クチコミできなかった・・・）

年初、まだ誰もコロナ禍なんて想像していなかったうちにディオールのイベント時のトリートメントサービスを受けた時にお勧めされて、実はその前にもカウンターで紹介はされたものの、こんな高いもん買えるかーいと思って（最近のわが身の行動を振り返るとこの発言自体が面はゆいのですが。苦笑）スルーしていたものの、仕事疲れの反動もあってなんか勢いで現品購入。完全に「やっちまった」感があり、また、これにハマってリピしたくなったらどうしよう、の恐怖から中々現品を開封できず、実は未だに未開封のままあります。そろそろ開封しようと思っているんですけれどね。というわけで、今回はまだ評価なしで。

買ったからには勇気を出して現品開封しようと思うものの、その前に何度か頂いて溜まっていたサンプルから消費しようと思いまして。プラスチックのパウチに入ったサンプル、たっぷり入っていて4-5回使えました。ローズキャビアのプチプチしたルックスにプレステージの高価なローズの香り。テンション上がります。肌の上でキャビアがプチプチはじけて、ぷるんぷるんのジェリー状になり・・・翌朝の肌は、うん、良いです。が、正直、お値段を考えると・・・そこまでかなぁ？という疑問が・・・。あれ、やっぱりただただ高すぎるものを買ってしまった？と焦りが。

パウチ開けちゃったし、まだ残ってるから疑問を感じつつも翌日の夜も使います。いいんだけどね、いいんだよ、でも、この値段出したと思うと（まぁこの時点で使ってるのはサンプルですけども）なんかもっとすごいのかと思っちゃったよ・・・と思いつつ。で、連日使って数日後、気が付いたらお肌がモッチモチのフッカフカのプルプルになっていました。あれ！！

1回での効果は思ったほどは・・・？でしたが連続使用で明確になった明らかな違い。これは、毎日使うべきものだっけ・・・？いや毎日使うのはちょっとー。でも、確かに連続使用の結果はよいぞ。ここでネタバレしますが、要するに使用方法がちょっと間違っていたのです。いや、間違いではないのだけれど・・・スキンケアアイテムは、正しい使い方をきちんと理解して使うのが大切なんだな、と実感を持って勉強になりました。

どうも自分の使い方が正しくなかったのかもしれない、という疑念を抱いたので改めてカウンターで教えてもらいました。以前もらってもろくに読まずに捨てちゃったリーフレットも改めて頂きました。以下、正しい使い方です。

このアイテムにつて、メーカー側が提案している使い方は３通り。オーバーナイトマスクとして、マッサージクリームとして、そして一か月の集中ケアとして。どの場合も使う順番は同じ、スキンケアの一番最後にクリームの代わりに。でも、使用量が違うのです。

〇オーバーナイトマスクの場合
1回の使用量は3スプーン分、週2-3回のスペシャルケアに

〇マッサージクリームの場合
1回の使用量はオーバーナイトマスクの時より若干少な目の2-3スプーン分、頻度は同じく週2-3回のスペシャルケアとして

〇一か月集中ケアの場合
1回の使用量は1スプーン分で毎晩のお手入れに

キャビアジェリーが少量でもぷるんぷるんにのびて広がるので、パウチの量全部はとてものせられないと思って1スプーン分しか使っていなかった、そう、スペシャルケアのつもりでデイリーケアの量しか使っていなかったのです。それで、翌朝劇的な感動はなかった。その代わり連続使用でははっきり効果を感じたというわけでした。試しに次のサンプル開封時には、贅沢に1回で全量を塗って就寝してみたところ、翌朝のお肌のハリと潤いがすんばらしいことに。な、なるほどー。

つい貧乏根性でチマチマ使ってしまったけれど、もっとどーんと太っ腹に使うべきだったのですね。スペシャルケアなので、どーんと3スプーン分使ったとしても結構使いではあると思われます。乾燥が酷かったり花粉症で肌がアレアレになった時は集中ケアもいいな。そっか、やっぱり本当にマルチな威力のあるアイテムだった。お値段の価値はあったのだ！と、ようやくになって理解した次第です。

以来、他のアイテムも使用方法や使用量などをしっかり確認＆BAさんから聞き取りして使うように心がけるようになりました。どんなものでも説明書ろくに読まず本能だけで使いこなす体質でしたが、それを反省し少なくともコスメに関しては心入れ替えました。そんな学習のきっかけにもなってくれた、いろんな意味で印象が強まったアイテムです。

使用した商品

• 現品
• 購入品

Amplitude(アンプリチュード)

エクストラロング カラーマスカラ

[マスカラ]

容量・税込価格：6.7g・4,840円発売日：2022/1/1

高い、と思いつつも1度使うとやめられないAmplitudeのマスカラ。カラーマスカラ、プチプラでも豊富に出てますし、他にいいのがあればいつでも乗り換える気持ちでいるのに、なかなか出会えません。

Amplitudeのマスカラは、とくにボリュームの方は何本使ったか、というくらい愛用してますが、こちらは2022年SSコレクションで発売されたロングの方のリニューアル品。
※旧品との違い、ボリュームとの違いも後ほど。

ボリュームの方は8色展開、パッケージも目を引くものだったので、3色展開＆シンプルなダークネイビーパケのロングの方はちょっと影が薄くて、知らない方も多いのでは。ディレクターのRUMIKOさんが拘りに拘って最初に出したのはロングの方で、発売日も納得がいくまで試作を繰り返し延期となった逸品です。一番最初はキットミニサイズでフライング販売があり、マスカラ単体での発売日を待ち焦がれました。

とはいえ旧品はブラウンを2度リピートしただけ。ボリュームが発売されてからはカラーマスカラブームが私の中で続き、ロングの方はあまり使わなくなっていきました。そういう人も多かったのかな？というところでリニューアル。

ここからは、旧品、ボリュームとの違い。

■カラー
3色展開→7色展開(うち1色限定)
旧はRUMIKOさん拘りのブルーブラックが1色ありましたが、他はブラック、ブラウンのベーシックカラー。
今回は、ボリュームのようにカラーマスカラとしての展開という感じで、ボリュームの方と同じカラーもありますし、ないカラーでいうとEX01 ブルーバイオレット(限定)、03 バーガンディー、05 レッド。※ボリュームにはボルドーがありますが、ロングの方が赤み展開が多め。逆に、オレンジ、グリーン、ネイビーはボリュームにはあって、ロングにはないです。
ただ、同じカラーでもボリュームとロングで若干違うかもしれません。

私が購入したのは【04 ディープパープル】
ボリュームでは3本リピートしたお気に入りカラー。
ムラサキ系のマスカラはたくさん試してきましたが、目力がしっかり出る黒みを含んだものって案外なくて、大好きなムラサキ系シャドウに合わせて使うことが多いです。ボリュームとロング、色みを比較してみると微妙に違いました。
※画像2枚目の上がロング、下がボリューム。
ロングの方が青みが強く、スミレ色に黒を混ぜた感じ。ボリュームより透明感や軽さを感じます。

■パッケージ
ボリュームと同じように中身のカラーが透けるパケ。ロングは磨りガラスっぽくなっています。
さらに丸型からスクエアになったことで、ブラシにつくマスカラ液を調整できるようになっているそう。

丸型のときは繊維がドバっと固まって出ることがありましたが、今のところそれがないです。
つけるときに感じるのは、まだ使い始めだからかもしれませんが、旧品より少し乾いたような付け心地。
あんまりいい表現じゃないですけど、このお陰でキレイにつけられるんですよ。毛虫のように繊維がもじゃもじゃつくことなく、すっと先端についてナチュラルにまつ毛を伸ばしてくれるというか。おそらく繊維が入ったマスカラ苦手な方も使いやすいんじゃないかな〜と思います。
目の下に繊維が落ちることも今のところないです。

■価格
7.6g 4,620円→6.7g 4,840円
量が減って価格が上がっています。ただえさえ高いと思ってるのに！ここがマイナスポイント。でもやめられないってことはこの価格の価値は否めません。


ボリュームとの違い

■ブラシ
細さはほぼ一緒ですが、ボリュームの方がブラシが密でまつ毛にしっかり絡む感じ。ロングの方がスッとしていて、繊維が毛先にひゅいっとつくような工夫がされているのかな？という形。

■仕上がり
ボリューム＝太さ、ロング＝長さ、ということだと思うんですけど、一見変わらないのかな〜と思ったんですよ。今まではカラーで選んでいるところがありました。
旧品はロングをブラウンで使っていたこともあり、ボリュームの方が抜け感のあるカラーだったので何となく太さも長さもロングの方が出るような気がしていました。BAさんもおっしゃってたんですよ。目力出したいときはロングにするって。
今回は同じカラーでボリューム、ロングをよーく比較したんですけど、今回のロングは繊維がまつ毛先端につきやすいのか、長さをしっかり感じられます。液もボトッとせず、キレイにセパレートしてすっと仕上がる分、クールでより美しい仕上がりに感じられます。
まつ毛の上がり具合はどちらも◎。ただ、ロングの方が液(のつき)が軽いのか、キープ力はロングの方が高いように思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品