































2025/3/13 23:10:53
速攻でボリュームダウン出来るすごい櫛
赤ちゃんの髪の絡まりも解けて超優秀
____________
髪質:ショートボブ
波状毛、カールが大きい天パ、細くて猫毛、乾燥毛
髪の履歴:カラー数回、毛先に少し縮毛残り
___________
・使用感
〈ドライ利用〉
うねり、天パで爆発した寝癖も梳かせばボリュームダウンする
上から押さえたみたいにストンってなる
癖毛に耐えてる人に使ってほしい。
湿気でもとには戻るけどとりあえず一時凌ぎにはなる。
もっと薄くなって持ち運べたら便利なのになぁ、、
0歳児の後頭部のこんがらがった毛もこれなら解ける!
さすがに細すぎてサラサラにはならないけど塊を切らずに解けるのですごく助かる。
0歳児の髪も解けるなら大人の髪は大体いけると思う。
〈濡れ髪利用〉
シャンプーで泡立てたあとに梳かして、トリートメント後も梳かす。個人的にはあまり良さが分からなかった。
トリートメントブラシは100均でも良いかなぁの気持ち
主人は髪にコシが出たと喜んでいたのでシャンプー×イオンケアブラシの相性はいいのかも?
濡れたあと乾かす場所を作っておかないとプチストレスに繋がる。
専用のスタンドがあるが水垢付きそうで使ってない。。
・総合
ドライ利用が個人的にはオススメ、どんな絡まりもほどいてくれると思う。
ボリュームに悩んでる人にオススメしたい。
値段がちょっと高いよなぁの気持ちあるけどAVEDAのパドルブラシよりも使いやすいし濡れ髪いけるし解けるし高すぎることはないと思う!
N organic(エヌオーガニック)N organic(エヌオーガニック)からのお知らせがあります
容量・税込価格:15g・9,240円発売日:2019/12/6
2025/4/21 21:31:00
毎日の涙袋メイクで下まぶたを酷使していますが、これを使い始めてから、まだ1ヶ月と経ってないのに!
小じわが目立たなくなってきた気がします…!
びっくり、感動!
もう少しお安いとリピートしやすいのにな。
2025/2/13 11:18:47
酸化亜鉛が入っているからやめておこうとしている方、モロモロが出るから避けている方、勿体ないかも。
【気に入っている点】
・高SPFかつ、PA値最高値
・毛穴詰まりしない
・日焼け止め感が全く無く、普通にスキンケア。
・保湿力が高く、時間が経っても顔が突っ張ったり、パサついたり、キシまないない
・日焼け止めでナイアシンアミドが補給出来る
・無香料
・比較的手頃
【気になる点】
・耐こすれや耐水性は非常に低い。故に焼けやすい事は想像つきます。物理的遮断はせず日焼け止めだけで紫外線対策したいという方は迷わずカタカタ振るタイプ等の耐水性の高い日焼け止めを(私は日傘等の物理的遮断を最優先しているので、その点は気になりませんが)
・保湿力の高さをが夏には重く感じる。脂性肌さんだと特にテカリやメイク崩れが気になるかも(この点は大分肌質や肌環境に左右されそうですが)
・ジェル等ポリマー高配合のスキンケアとの相性でモロつきがち。
保湿力が高いので、朝の乳液兼日焼け止めとして重宝しています。
モロつきに関してはもう潔く乳液やクリームを省いてしまうとほぼ解決出来ると思います。(モロつきは肌のphとか塗布の仕方でも変わってくるので、女性の場合、生理前後でモロの出方が変わってくる事もあるそうです)とろみが強い化粧水はそれでも厳しいかもしれませんが、特に肌調子が崩れなければ乳液系は省略がベスト。
(スキンケアは本来肌質に合わせて足したり引いたりするものです。化粧水の後必ず乳液やクリームが必要な訳でもなく、化粧水はつけずにクリームのみでもOK。使っていて肌の調子が良いと感じる物を優先すべきです。)
酸化亜鉛に関しては、きちんと公式サイトのQ&Aにも記載がありますが、酸化亜鉛が入っているからといって必ずしも毛穴が詰まる訳ではありません。毛穴を詰まらせる成分は酸化亜鉛だけではありませんし、酸化亜鉛だけが突出して詰まりやすい訳でもなく、あくまでも配合量が1番大きく影響します。こちらは毛穴を詰まらせる程の酸化亜鉛は入っていないので、事実毛穴が極端に詰まりやすい肌質の私でも全く問題なく使えています。
脂性肌で大人ニキビと戦う私にはなくてはならない大変使用感の良い日焼け止めです。
ラ ロッシュ ポゼラ ロッシュ ポゼからのお知らせがあります
容量・税込価格:125ml・2,530円発売日:2016/6/29
2024/1/14 06:48:35
勝手ながら、サンシビオ エイチツーオー アイと比較させていただきます。
サンシビオは★5で投稿済で、その際に「ラ ロッシュは着色料が入ってるからやめた」と書いたのですが、使ってもみないでそんなこと書くのも失礼かなと考えた次第。
結論から言うと、『性能や使用感としてはどちらも変わらない』です。
サンシビオもラ ロッシュもコットンをクルッと返すだけで本当にスルッとアイメイクを落としてくれるし、どちらも刺激感は全くなし。
なのでどっち使ってもいいと思うけど、細かーい部分の違いを列挙してみます。
◯価格
サンシビオ(以下サ):125ml/1,980円
ラ ロッシュ(以下ラ):125ml/2,200円
◯テクスチャー
サ:かなりサラサラだがポイントメイク用ではないサンシビオよりはわずかにオイル感あり。
ラ:サよりオイル感あり、サラサラではないためメイクを絡めとってくれる安心感あり。
◯容器
サ:スリムな円柱状。カパッと開けるキャップが便利!
ラ:横幅はサよりあるが厚みがないのでコンパクト。クルクル回して開け閉めするフタがちょっと面倒。
◯入手しやすさ
サ:@cosme shoppingでの取扱なし、Amazonにはあるが何故か高額なので、いつもPlazaで購入。
ラ:@cosme shopping、Amazonともに取扱あり。
テクスチャーの面ではラ ロッシュの方が好きです。
ただ、ズボラな私は使用の都度フタをクルクルするのが本当に面倒なので、容器の面でサンシビオに軍配が上がります。
これでサンシビオが@cosme shoppingで取扱開始してくれたら言うことなしなんだけどなー。
わずかながらお安いですしね。
どちらも良品なので、今後も基本的にはサンシビオ、Plazaに買いに行く時間がない時はラ ロッシュをネット購入してリピートし続けると思います!
せっかくなので最後に成分も貼っときます。
サ:水 イソヘキサデカン イソドデカン プロパンジオール 塩化Na トリ(カプリル酸/カプリン酸)グリセリル フルクトオリゴ糖 パンテノール クエン酸Na マンニトール キシリトール グルコン酸銅 クエン酸 セトリモニウムブロミド ラムノース ラウリン酸ポリグリセリル-10 ラミナリアオクロロイカエキス
ラ:水、イソドデカン、パルミチン酸イソプロピル、リン酸K、塩化Na、ポロキサマー184、リン酸2K、へキシレングリコール、BHT、ポリアミノプロピルビグアニド、緑202
2024/9/7 19:40:24
140購入です。
薄肌でファンデが厚塗りに見えやすい私でもとても綺麗に仕上げることができて感動しました(*^_^*)
ブラシで塗るのを勧められたので一緒に購入した資生堂のブラシを使っています。
BAさんはブラシのみで仕上げてくれましたが、ブラシで塗ってスポンジで馴染ませた方がより綺麗に仕上がる気がします。
素肌が綺麗に見える!
という感じなのでカバー力はほぼないかな…。
気になる部分はちょっとコンシーラーでカバーしてます。
薄肌の方なら共感してもらえると思うのですが、カバー力のあるファンデを使うと厚塗りに見えるのでこのくらいの薄さのが仕上がりが綺麗なんですよね。
下地もライン使いしているので、メイクを落とした時の肌が元気でびっくりします。
いろんなファンデを試してきましたがこれは選抜入りです(^^
自己紹介はまだ設定されていません