-
[パウダーチーク]
税込価格:-発売日:-
2010/10/4 11:41:46
Luminous愛用中です!!
本当にNARSのオーガズムです〜!完全なる複製品?♪
いやー、NARSに比べたら1/5程度のお値段ですものね、とってもありがたい(*´∇`*)
本当に可愛いコーラル色。シマリーで、角度によってピンクっぽくも黄色っぽくもオレンジっぽくも見えるんですよね。
これを付けている日は、けっこう「チーク何使ってるの?」と聞かれます。
目元がラメ全開の日には顔中がぴかぴかラメラメになってしまい使いませんが、
普段のオフィスメイク(ニュートラルなブラウン系)には可愛く華を添えてくれるチークです(*^ー^*)ノ
↓↓↓NARSオーガズムとの比較写真ですw
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2012/5/8 00:30:27
注意していただきたく投稿します。
(一度、使用感の感想がないため非表示にされてしまいましたので2度目の投稿です。)
口コミをすべて読んでいたのですが・・・・
さくら投稿が何件もあります。
この商品の口コミをすべてチェックしていた人には気付いた方もいると思いますが、口コミ投稿数1〜2件の人が続けざまに★7の評価の口コミをしています。
内容は「超良かった」「リピ決定」など詳細な使用感の感想がない、使用していない人でも書けるような内容。
それなのになぜかそのような回答に感謝ボタンが押されています。
もっと具体的な内容で参考になる投稿があるのに不思議です。
投稿数2件の人の詳細を見ると、同じ商品に2回投稿していたり、ABの商品の投稿に★1評価をつけていて、具体的な内容もなく「全然ダメ」と書いていたりします。
商品に興味を持って口コミをチェックしていただけに残念です。
最近テレビでも口コミサイトのさくら投稿を請け負う業者の存在が明らかになり、問題になっていましたが、アットコスメにもこのような書き込みがあることを残念に思いました。
この商品だけでなく他の商品の口コミでもそれとみられるものがあったので、ランキングに入っている、★7が多い、ということだけで信用するのではなく、どんな人が投稿しているかなど注意して見てほしいと思います。
使用感を書かないといけないとの事だったので、実際使ってみました。
私は一重、ときどき奥二重のまぶた厚めの目です。
残念ながら私の厚いまぶたには食い込みませんでした。
あまりのばさず太い状態で使うと両面テープのような感じなので何とか二重にはなったものの、すっごく不自然に・・・;
粘着力がかなり強いのでまぶたがひきつったようになってしまいました。
あとファイバー系は慣れないと左右均等にきれいな二重にするのは難しいように感じました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2件中 1〜2件表示