-
-
[化粧水]
税込価格:- (生産終了)発売日:2015/8/20
2020/2/27 12:50:42
ヒト型セラミドじゃないよね?成分表には「グルコシルセラミド」ってあるけど、他のどれかがヒト型セラミドなんでしょうか?
お試しセットを購入しました。てっきり人型セラミドが配合されているのだと思っていたら、化粧水はグルコシルセラミド。ヒト型セラミドと比べると保湿効果が若干低いんですよね。
ちなみにセラムには「セラミドEOP、セラミドNG、セラミドNP、セラミドAG、セラミドAP」でヒト型セラミドが配合されてます・・・。
でも使い心地がいいならと思いましたが、トロッして肌に乗せても浸透するのが遅い。時間がたっても表面にベタつきが残る。人気の化粧水なので期待していた分、自分に合わなくて残念。お値段もお手頃で良いと思ったのになあ。でもいまいちと思っていたヒフミドの良さが逆に感じられて試してみて良かった。現品をいきなり買っていたらかなり凹んだと思います。
■刺激は感じない ■香りはリラックスできる ■浸透がやや遅い ■べたつき残る
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
2016/3/3 17:34:28
ナチュラルを購入。
エトヴォスのタイムレスを長年愛用してきましたが、花粉の季節になり、肌の痒みやノリの悪さを改善したいと思ったため、こちらを購入しました。
良い点:
驚く程乾燥しない。花粉が舞い、敏感になった肌もしっかり保湿してくれるお陰で痒み知らずの肌に。
口元の乾燥からくるヨレも改善され、長時間つけたままでも汚くならない。
ここまで乾燥知らずのファンデは初めてです。
オイルリッチの名の通り、非常に保湿に特化したファンデ。
石鹸で落ち、保湿に非常に有効なセラミドが含まれているところも非常に魅力的。
悪い点:
テカる。エマルジョンファンデではなくクリームファンデと表記されていることもあり、肌にのせた途端サラサラに…という性質ではないようです。
クリームファンデであり、パウダーは必須である、と考えた方が良さそうです。
カバー力はタイムレスよりも少々劣るくらいで、決して皆無なわけではないのですが、重ね付けをすると一気に白浮きしてしまうため付ける量は少量しか許されません。
それを考えるとタイムレスの方が自然にカバーできるし、扱いやすいと感じました。
毛穴カバーに関してはタイムレスより優秀ですが、シミ、ニキビ跡に関してはタイムレスの方が優秀です。
タイムレスの03Nを使用していたためナチュラルを購入しましたが、少々後悔しました。
他の方も仰られている通り、色味は少々白めです。
購入を検討されている方はテスター等で一度使用することをオススメします。
画像は塗布後6時間経過した写真です
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[リキッドファンデーション・クッションファンデ・その他ファンデーション]
税込価格:- (生産終了)発売日:2016/4/5
2016/4/10 15:02:18
※4/17追記しました(下の方)
※7/31追記しました(下の方)
手軽さ、カバー力、肌への優しさ に惹かれ Coverライトベージュを購入しました。
使ってみて…
手軽さ◯、しみのカバー力◎、毛穴のカバー力△、肌への優しさ◯ です。
しみ、そばかす、ほくろ、ニキビ、ニキビ跡、毛穴 全てに悩んでいます(>_<)
参考までに最もしみが気になる頬の写真をつけておきます。汚いですが誰かの為になればと思い勇気を出しての投稿です(>_<)ご容赦ください(>_<)
1 何もしていない状態
2 本品のみ
3 本品+コンシーラー+フェイスパウダー
です。
カバー力あると思います。
みずみずしすぎてヨレてしまいそうなので、頬にポンポンしたあと、別の乾いたスポンジで頬→全体にポンポンなじませています。
手が汚れず、簡単で、日本製で、カバー力があって、色んなケアもできて、良いものだと思います。
説明書に、どのくらいどの箇所につけるかなどオススメの具体的な使い方が書いてあればより嬉しかったです。クッションファンデ初心者なので最初少し戸惑いました(>_<)
____________________________
4/17 追記
衛生面が気になりスポンジを洗いました!
しかし、よくある肌色のスポンジやパフはぬるま湯と洗剤でぐんぐん汚れが落ちてキレイになるのに対し、
本品のパフは高機能すぎてか汚れが落ちません!!
手でつまんだらファンデがくにゅっと出ましたが、いつ洗い終わるのか(>_<)
5時間以上洗剤とお湯でつけ置きしてもだめでした。しまいには服のシミ抜きのようにコットンの上にトントンしました。ある程度はファンデ抜けましたが完全ではないです。
衛生面が気になるクッションファンデだからこそせめて週に1回はパフを洗いたかったのにそれができないなんて。。
____________________________
7/31 追記
すみません、評価4から2に下げます。
毛穴をわざわざクリエイトしてくれます。←他の方のクチコミで見ましたが、まさにその通りです!
毛穴が白くポツポツ。。
早く使い切りたいです(;_;)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2016/2/7 08:37:36
5月から12月まで使ってみた感想です。
最初は、今まで使っていたRMKと遜色ないよ、という評価をしていました。
いや、ありました。
最も大きな違いは、「毛穴落ち」です。私は5年間、RMKをラインで使ってきて、この言葉の意味すら分かりませんでした。毛穴落ちなんて、特殊な肌質の人がなるんでしょう、と思ってました。
しかし、よく分かりました。鼻の頭にある白い点々。こんなの初めて見ました!
最初は自分が老けたからかなーと思い、ケアを色々頑張りましたが、改善されず。諦めたころ、気が向いてRMKのリクイドに戻したところ、治りました。
あと、これはなぜか分かりませんが、RMKの化粧品は使っていても肌が疲れるとか、荒れるということが少ないです。むしろ化粧中も落としたあとも肌が綺麗になっていきます。
このCCクリームでさえ、肌は少し疲れていたようで、冬のかさっとした肌に使うとしっくりきません。しかしRMKはしっくりなじみます。
CCクリームのいいところは、UVケアの能力の高さ、いい意味でしっかりメイク感のでる、ふんわりとした仕上がり、値段以上の質です。正直、毛穴落ちさえなければ、切り替えていました。
これは悩むところです。RMKは仕上がり、肌へ優しい。長い目で考えたらRMKだけど、値段は4倍です。4倍ですよ!
悩みます…。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品








