まだ何も投稿されていません
-
[美容液]
容量・税込価格:30g・7,700円 (編集部調べ)発売日:2020/8/20
2021/11/11 22:42:19
今話題のシワ取りコスメで何を買おうか悩んだ結果、口コミとコスパが良かったこちらを購入しました。使い始めて2ヶ月、ほうれい線と目尻の細かいシワが気にならなくなりました。今のマスク生活から開放された時、マスクなしでいられるように地味に肌活してます。ラインで使うとさらに効果が良さそうなので、この度クリームと化粧水も買いました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- yuko-noko@さん 認証済
-
- 44歳
- 脂性肌
- クチコミ投稿265件
-
[ルースパウダー]
容量・税込価格:4g・3,080円 / 8.5g・5,280円 / -・5,500円発売日:2017/2/15 (2024/6/5追加発売)
2022/8/11 00:15:36
良いですこれ!久々のヒットです(今更ですが…)。
この歳になってもなお脂性肌でテカリやメイク崩れに悩まされているので、持ちが良いとされているパウダーをあれこれ試しています。
これまでにNARSのリフ粉、MUFEのウルトラHDプレストパウダー、同セッティングパウダー、イニスフリー辺りを使用してきましたがこちらがダントツで好みです。
粉質・マット感・崩れにくさ、どれをとっても秀逸だと思います。
これを使うと程良いマット感と毛穴カバーで仕上がりも綺麗だし、持ちも抜群に良いし(崩れ易いとかマスクに付き易いと言われているファンデーションが全てロングラスティングにまります)、個人的に良いことづくめでした。
正直乾燥については分かりかねてしまうのですが、少なくともイニスフリーで感じたような、
「顔の油分水分全て持って行きます!」
みたいなのは皆無でしたので極端な乾燥肌さんでなければ大丈夫そうな気もします。
以下手持ちのラスティング系パウダーとの比較↓
NARSのリフ粉は確かにサラサラになるものの、ツヤがテカリに見え易いオイリーな私にとってはこの季節あまり手が伸びません。
MUFEのウルトラHDプレストパウダーはまさにこちらをプレストしたものだと思うのですが、バフバフ付けられるルースタイプの方がより好みです。
使用感や効果はそこまで変わらないのでここは好みの差だと思います。
MUFEのウルトラHDセッティングパウダー(ペールラベンダー使用)はやや保湿力に特化したルースパウダーです。
とは言え手持ちのパウダーの中ではかなりサラサラな方なので、そこまでのロングラスティング効果を求めていない場合や乾燥が気になりがちな方にはこちらがお勧めです。
色が付いているのでお悩みに合わせてカラーコレクト効果があるのが特徴。
イニスフリーのノーセバムミネラルパウダーは使用感こそ似ていますが、比べると圧倒的にMUFEの方が粒子が細かく保湿感も感じられます。
よって毛穴などの粗をソフトフォーカスしてくれる効果が高いのはMUFEの方。
テカリ&崩れ防止効果は同じぐらいかなと思うので、ここは価格差考えて使い分けるのが良さそうですね。
唯一難点を挙げるならば容器が使い辛いです。
これはMUFEの私が所持している他のアイテムも全てそうなのですが、基本プロのメイクさん向けに作られている仕様が故なのだろうなと思います。
こちらに関しては、パフが付いていないのはまぁ良いとして(基本MUFEは付いていない)、それを収納するスペースすら無いのが不便です。
普通にネットの上に手持ちのパフ置けば良いやと思っていたのですが、蓋の内側が凸ってなっていてネット部分にフィットする形状になっている為、パフを置けるスペースが存在しない。
まぁ衛生的ではありますね。
一般ユーザーとしては別途ブラシやパフを収納する必要があり、毎度+1クッション必要になるのが煩わしいなと思ったりもします。
携帯にもあまり向いていない形状なので最近は朝はこちらを使い、お直し用にはイニスフリーを持ち歩いている日々です。
とは言えそんな不便さも気にならないぐらい中身が素晴らしいので満点!
私の中のパウダーの固定概念が覆されました。
もっと若い頃に出会いたかった…。
無くなったら間違い無くリピートすると思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- yuko-noko@さん 認証済
-
- 44歳
- 脂性肌
- クチコミ投稿265件
-
[プレストパウダー]
容量・税込価格:3g・3,190円 / 10g・5,830円発売日:2013/2/15 (2024/4/19追加発売)
2022/11/5 01:49:36
以前夏に使用して口コミしましたが、☆5→☆7に上げます。
気温も下がり乾燥する季節になってきてこちらの唯一無二の有り難みが分かるようになりました。
私はかなりの脂性肌故真冬でも乾燥して困るということはほぼ無いのですが、それでもゴリゴリマットのパウダーはこの季節若干やり過ぎに…。
年齢も年齢ですから多少の保湿力とか艶感は欲しいなぁというところ。
とは言えあまり保湿力の高いものだと崩れが気になるし、あまりにツヤンツヤンだとテカリや毛穴が気になります。
そんな難しい年齢&肌質の私にとってこちらがまさにピッタリでした。
ファンデーションの程良い艶は消さずに、確実に毛穴を目立たなくしてくれてサラサラにしてくれる”リフ粉”は、私にとってこれからの季節に大活躍しそうです。
購入当初は、
「正直サラサラにはなるもののテカリが気になるし、ツヤとか要らんし微妙だなぁ」
と思っていた自分を殴りたい。
しばらく封印していたので当然まだまだ残っていますが、限定の星柄があまりに可愛すぎてリピートしてしまいました笑
因みにオイリーなくせにどちらかというと敏感な肌質ですが、どんな時も全く刺激が無くて寧ろこちら使用時にはクレンジング後のお肌がしっとり好調なのも良いです。
↓以下2022.07.07の口コミ↓
パウダーはずっとシャネルかルナソルのルースを使用していましたが、脂性肌でとにかくテカリと崩れに悩まされているので今更ながらロングラスティングで人気のリフ粉購入してみました。
固くプレストされた白いパウダーですが、実際肌に乗せるとほぼ透明。
そしてホワイトなんだけれども完全にマットではなく僅かながらシマ−と言うかほんのりツヤが感じられる質感となっております。
最近人気のベースメイクアイテムは大抵こういったツヤ重視の仕上がりのものが多いですね。
個人的にはパウダー類はマットで陶器肌になれるタイプが好みなのでちょっと好みからは外れるかもしれません。
とは言え決して毛穴が目立つような仕上がりだとかテカって見えるとかいうこともなく本当に透明。
皆さんが付いてるんだか付いていないんだか分かり難いと仰っている意味が良く分かりました。
けれど肌を触ってみると確実にさらさらになっているので不思議です。
因みに多くの方はブラシでツヤ感を残した仕上がりにしていると思うのですが、私は手持ちのパフでマット寄りに仕上げた方が好きだったりします。
肝心の持ちですが、やはり普通にテカリはします。
テカリ出す時間についても他のパウダーと大差は無い印象。
ただ確実に崩れ難くはなりますね。
こちらを使うとマスクの中の毛穴落ちやヨレといった類いのものがほぼ無くなるので化粧直しが非常に楽です。
絶対何が何でもコレじゃ無いと感は正直無いので、これからも他ブランドを色々試しつつより良い物に巡り会わない限りはリピートすると思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品