2017/5/11 22:18:55
山南です。
@のコラムか何かで見かけて、すっごく牽かれました。
threeのファンデは使ったことないし、
ここのところ散財してるし…
でも、やっぱり、欲しい!
結局、ネットでポチり。。
02を購入です。
標準色です(因みに私は、マキアージュだとBO10かOC10、ルナソルだとYO02)
エアレスポンプから、もったりしたクリームファンデが出てきます。
ササッと塗って、終了。
最初は、もっちり(ペッタリ?)した仕上りなんですが、じきにサラサラになります。
ほんとに、ルースパウダーいらないですね!
素肌っぽい、言い替えればカバー力は低いファンデなんですが、夏場って、こんな軽い感じのほうが良いと思います。
サラサラが、ずっと続いて崩れが目立ちません。
素晴らしい!
ただ、紫外線には弱そう。。
そこは下地なりで工夫したほうが良さそうですが、そこを差し引いても気に入ってしまいました。
サラサラ、軽い仕上りが病み付きになりますよ〜
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- キャプテン・カツウラさん
-
- 54歳
- 敏感肌
- クチコミ投稿127件
2018/11/28 17:28:06
何年か前にシュウのカウンターで「一番カバー力の高いファンデ」のサンプルをいただきましたが一体どこをカバーしてるの?というレベルだったので、以来シュウはスルーブランドでした。
現在使ってるNARSのクッションが無くなりそうなので、シュウのクッションとムースタイプの下地を通販で買ってみました。
スポンジをクッションに当てたら、全然力入れてないのに結構ファンデが着いてきました。
いつものように頬に当ててビックリ!
カバー力ただごとじゃないです。何?これ!
もしかして着けすぎた?
でも力入れてないし。
それとも着け方間違ってる?ポンポン叩いて着けるんじゃないの?
あまりのカバー力の高さに動揺しています。
NARSのクッションを初めて使った時、「これはBBじゃない、立派なファンデだ」とカバー力に感動したのですが、シュウのこれはNARSの倍はカバー力があります。
テクスチャーはマットだなと思いました。
でもごく自然なツヤがあります。仕上げパウダーはつけなくても平気でした。
乾燥肌の人は下地で保湿しないとカピカピになりそう。
ムース状下地がかなりマットな仕上がりなのでその相乗効果かもしれません。
ちょっと使いこなすのに練習がいるかも。
またスポンジが硬いので、小鼻の脇とか少々塗りにくいです。
あとケースごついです。
NARSクッションは薄くてプレストパウダーみたいだったけど、こちらはIOPEみたいな分厚いケース。
重さも結構あるので携帯にはやや不向きかもしれません。
でもこのカバー力は魅力です。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- chocolate75さん
-
- 20歳
- 混合肌
- クチコミ投稿8件
2019/2/15 14:10:38
この値段を出して買ったのにガッカリしました。ミシャの1000円で買えるクッションファンデの方が個人的には断然良かったです。
初めはカバー力もあり、お、いいかな?と思ったのですが、劣化が早いのか使っていくうちにどんどん肌に付けた感じが汚く見えるようになりました。
使い始めの頃から、汗をかけばすぐに汚くヨレるのが気になってはいましたが、購入して3週間後には付けた直後から顔を洗いたいくらい汚く付くようになりました。
毛穴落ちもするし、付けた直後からヨレたような付き具合。
これは私の肌質のせいもあるかもですが、ツヤ肌どころではなく脂ギッシュなテッカテカの顔に見えて最悪でした。
ちなみに下地に使ったのは同じくシュウウエムラのムース下地で、BAさんにオススメしてもらってセット買いしました。ムース下地の方はまだ良かったです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[化粧下地]
税込価格:25ml・6,600円 (生産終了)発売日:2017/3/3
2018/11/10 03:17:46
ファンデと一緒に購入。プライマー?の役割全然してません。(笑笑)毛穴カバーも全然です。値段と商品が合ってない。肌の綺麗な方向けあるいは10代の方向けかもしれない。リピもちろん無し。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品