- ☆:::☆まりもちゃん☆:::☆さん
-
- 31歳
- 混合肌
- クチコミ投稿131件
-
[コンシーラー]
税込価格:5,720円発売日:2021/6/18
2022/1/26 19:51:34
頬の赤みが気になり、グリーンを購入しました。下地の後にチョンチョンしてますが、その後のファンデーションでもよれず、密着力が凄い良かったです。時間たっても、広範囲に塗ってる訳ではないので崩れに影響されることもありません。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
ディオールスキン フォーエヴァー スキン コレクト コンシーラー(旧)
[コンシーラー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2020/4/3
2022/1/23 11:07:50
主にクマ隠しのために購入。
全体的に赤ら顔(特に頬)、混合肌、青よりも茶クマ寄りです。
ベースメイクは、
@イプサの黄色カラーコントロール
Aアンプリチュードのクリームベースor RMKのメイクアップベースor豆乳イソフラボンのエイジングケア下地
Bアンプリチュードのリキッドファンデ20番
Cこちらのコンシーラー2N
Dコスメデコルテのフェイスパウダー12番
の順で使用しています。
○液はかたすぎず、伸びが良いので広範囲に塗れる。自分はコンシーラーとしてのみ使用していますが、ファンデーションとしても使えそう。
○コンシーラーにしては大容量。コスパはとても良い。
○カバー力が高く、一回の使用量が少なくて済む。
○色展開が多く、目的に合った色選びができる。
○指でも問題なく広げられ、綺麗にのばせる。ブラシを使うともっと綺麗に塗れる。
△チップが大きく、量を調整しにくい。
△色選びが難しい(いまはタッチアップができないので…)
△コンシーラーとして使っているが、使用期限内に使い切れる気がしない。ファンデとしても使えばいいのかもしれないが、私は2Nを選んだのでファンデにしては色が暗かったのでそれも難しそう。
1.5Nでもよかったかもしれないと思いますが、肌は白くはないかな?という方は1.5Nや2Nがおすすめです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ルースパウダー]
税込価格:6,930円 / 8,140円発売日:2020/4/3 (2022/6/3追加発売)
2022/1/19 02:29:43
20代中頃から旧品の10と20を常備し続け、リニューアル品の20と12をやっと購入しました。
ちなみにTHREEのお粉も最近購入してます。
私の肌悩み、仕上がりの好みではやはりCHANELでした。関係ないけどツヤ仕上がりではSUQQUのナチュラルカバーリングです。
20はカバー力がありファンデで隠れきれなかった細かなアラを飛ばしてくれます。毛穴カバーもあり。こちらも大好き。セミマットな陶器のような肌になります。極薄くつけてカジュアルにも。カバー力ならこちら。
12も良い。とにかく良い。肌に乗せた時は感嘆の声がでました。自然なツヤがでます。つけたても綺麗だけど馴染んで皮脂と混じった箇所が綺麗すぎる。崩れてるのかもしれないけどなんとも美しいツヤが出る。ほぼ色つきません。ツヤを感じるけどラメやパールは入っていないようで、ギラギラはしないしやり過ぎ感もゼロ。極自然。
どちらも毛穴カバー力があり。私の鼻がまあまあ毛穴があるのだけど見当たらなくなり、鼻両横の加齢のたるみ毛穴の凹凸が浅く見えます。他のものだとファンデとパウダーの相性で悪目立ちすることがあるけれど何が違うんだろう、光の反射?
とにかく肌が綺麗につるんと見え、持ちも良い。激しく汚く崩れることがないです。
12が若干の透け感がある分透明感を増したような仕上がりで肌の綺麗な人間感、20はきっちり整ってる肌のイメージ。
どちらも適当に塗ったクッションファンデもバチっとしたリキッドも、それなりに綺麗に仕上がってます。
全顔いくと目の周りは乾燥するので極薄く。
付属のベロアパフは旧品からも一度も使ったことないです。あの子は内蓋だと思ってる。ベロアパフについたものをブラシか資生堂のパフにとって顔へつけています。
ここで書くことではないかもだけどTHREEも好きだし良かったんだよ、乾燥しないし持ちも良いし。粉自体にCHANELに比べると補正力がない気がしてファンデで作り込んでからそれをキープする感じでした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2022/1/11 20:14:50
私は大体どこのブランドでも標準色で、黄みのある肌です
まず色に関して
CHANELのファンデはルブランパウダーファンデを持っていますが、標準色の20ではピンクみが強く浮いてしまい、21の黄みのある方でちょうど良い感じでした。
ですので、こちらのファンデーションもいただいたサンプル標準色20はもしかしたら浮くかな?と思っていましたが、
やはり20だとピンクみが強く感じました。
ルブランパウダーに比べて色出しは暗めでその点は私の肌になじみやすく好印象だったのですが、時間経過と共に20の方は暗くなり、くすみが気になりました
美容部員さんに聞いたところ、同じ色番でもファンデの種類が違うと色出しも異なるようです
ルブランと同じこちらも21を購入したら正解でした。
21は20と比べて黄みがあるので、お肌に黄みのある方は21がおすすめです
ただし、20に比べて少し明るめの仕上がりになります。
私は20だとくすんでしまったのですが21は夜でもくすまず明るさもちょうど良かったです
下地は同じくシャネルのルブランラバーズ ロゼ、ピンク系で肌色がトーンアップするので少なめの使用でファンデとの明るさを調整しています。
もち
崩れないです
夜まで綺麗なままです
ただ謳い文句にあるようなウォータープルーフとまではいかないかな?と思います
マスクにも付きにくく今の季節に使いやすいですね(*^^*)
仕上がり
素肌感のある上品な艶です
テカテカせず、でもCHANELのファンデーションらしい仕上がりです
重ねても厚塗り感は出ません
ルブランパウダーより艶感が自然で断然好みです
クッション部分がメッシュで固定?されていてパフに均等にファンデが付きます!
そのためテクニックいらずでムラなく塗れて便利だと感じています(^^)
みずみずしいのでルブランパウダーで感じた乾燥もこちらのファンデでは全く問題ありませんでした!
シャネルのファンデとは相性が悪いのかな?と思っていたので嬉しいです
カバー力
毛穴や赤みは隠れますが、シミや濃いめのニキビ跡は隠れません
私的にこのカバー力は色ムラをなくし隠したいところは隠してくれるので満足です
パッケージ
少し厚めのマットなデザイン
シンプルで持ち運びしやすいです
全体的にかなり好みのファンデーションですが以下マイナスポイント
*夏向けのファンデーションなのにUVカット機能なし
CHANELのクッションファンデはどれもUV機能があるのにこちらにだけはついてないです
UV機能の有無にかかわらずもちろん日焼け止めは塗りますけど、でも夏向けで売り出すのなら少しは付いていて欲しかったです
*ファンデーションの香料が強い
CHANELなのでもちろんファンデーションに香料がついているのは理解していますしCHANELの香りはどれも大好きですが、ルブランパウダーに比べて香りが強めな事もあり、もう少し香料を控えめにしてもいいかと。
すごく使いやすくてお気に入りのファンデーションで最近はずっとこちらを使っています!
コスパに関してはまだ1つ使い切ったわけではないので、使い切り後にまた口コミします(^^)
2022/01/11
冬なので私の肌だと少し乾燥が気になるかなあ
乾燥肌の方 冬は注意かもです
コスパは思っていたほど悪くなかった!
出にくくなったと思ったらパッケージごと逆さにして保管、元に戻す、
を繰り返すといいですよ
冬は保湿力欲しさにクレドやディオールのプレステージファンデに戻してみたりしたんですが、仕上がりがやっぱりCHANELの方が好きです
サブリマージュでクッションファンデが出ないかなあ
あと、クッションファンデにありがちな原産国韓国ですがCHANELはフランス製です
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[プレストパウダー]
容量・税込価格:27g・16,500円発売日:2010/11/18 (2024/6/1追加発売)
2022/1/3 22:08:51
5年前のクチコミ(IV購入)です。追記(T購入)あり。
PCはブルベ夏(2nd冬)
----------------
私はやや色白めくらいの肌(PC夏冬)で、ツヤっぽく仕上がるリキッドファンデ(RMKリキッド202)を使用しています。
タッチアップで1と4を顔の半分ずつに付けて頂くことに。
どちらも白めに仕上がる(明るさは1<4)とのことでビクビクしていたのですが、「やや」色白レベルの私でも白浮きは全然大丈夫でした。
明るさだけじゃなくて、色味が合っているということもあるのかな。
付けて頂くと一目瞭然!
4の方はめっちゃ透明感が出て明るく見えて、肌の内側から輝いているみたいでした。
ツヤツヤしすぎることもなく適度にマット。
1は馴染みすぎて、重ね付けして頂いてもあまり変わりませんでした。
BAさんから4の方を強く勧められ、自分でも納得できたので、4番を購入して帰ってきました。
------以下、BAさんに教えて頂いた使い方です。--------
@パフでパウダーを押さえて、【90度回したくらいの量】を取る。
Aパフを揉み合わせてパフ全体に粉を馴染ませる。
B【Tゾーンを中心に磨くようにくるくる】つけていく。
※乾燥が気になる人は、【完全にサラサラになる一歩手前】でやめて、少ししっとり感を残す。
※目元などの乾燥しやすい場所はあまりつけない。
--------------------------------------------------------------------------------
それでも私は目元の乾燥が気になっていたのですが、化粧の前(&化粧直しのとき)に目元に【イプサのスティック美容液】を使うようになってからはあまり気にならなくなりました。
朝に付けても勿論綺麗なのですが、このパウダーが真の威力を発揮するのは、化粧直しのときな気がします。透明感が戻る!
しかしカバー力はほぼないですね。その代わり崩れ方も綺麗ですが。
おおむね満足のパウダーですが、匂いだけは本っ当に苦手です。
使い始めの慣れていない頃は、使う度に頭痛がするくらいでした。笑
以上 2016年4月16日 記
-------------
追記
あれから他ブランドに浮気しながらも、大きいサイズを5個はリピートしました。
ちなみに小さい方も2回ほど買いましたが、毎回半分も使い終わらないときに割ってしまうので、やめました。
社会人になり、化粧直しの時間がとれなくなったのもあります(笑)
ちなみに小さい方が化粧直し用で、大きい方よりも粒子が細かいとか。
他のパウダーと比べて何が違うかというと、「崩れにくさ」「崩れ方」です。
メイクしたてのときなら、どのパウダーでもわりと綺麗に仕上がりますが、崩れるとドロドロになって浮いたり、黄ぐすみしたり、赤黒くなったりと様々。
でもこちらのパウダーは、崩れにくいですし、あくまでサラッと崩れます。涼し気です。
そして付属のペラペラのパフ。
こちらではそこまで評価が高くないですが、私はこちらを使用するのが1番崩れにくく感じているので、愛用しています。
(エレガンスの毛足の長いパフも、ブラシも使用したことがあります。)
ちなみに今は、ノーファンデで、下地+目元と口元にイプサのスティック美容液+Diorのコンシーラー+こちらのパウダー使用です。
夏場は流石にこれだけでは崩れるので、Tゾーンのみ皮脂崩れ防止下地を付け、イニスフリーのパウダーを重ねます。
最近Tも購入しましたが、やはりIVよりもマットで「化粧をしています感」が出る気がします。
私にはそれが良くない方に出ました。
粉っぽさが出るといいますか。
ぶっちゃけちょっと老けるといいますか(笑)
崩れにくさは変わらないですが、透明感は圧倒的にIVだなと感じました。
ずっとTの方が合うのではないかと、心に引っかかりがあったのですが、これで心置きなくIVをリピできます。
ちなみに匂いには慣れました(笑)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品