2016/2/17 07:12:13
いい意味で、値段相応です。
値段分の仕事はしてくれるので、あとは好みの問題だと思います。
カバー力やモチ、悪くないです。
きれいな白肌ができます。
以前、椎名林檎がCMしていたような肌に本当になります。
白くて、透明感のある、化粧感ある肌。
化粧感があるというのが、ミソかなぁ。
透明感は確かにあるんですが、塗ってないようなナチュラル肌ではないです。
きちんとメイクしましたよー、という肌になります。
テカりは気にならないし、暑苦しさのない肌に仕上がるので、夏に水あり使用したいです。
マキアージュの下地と合わせると、サラッとして良い感じです。
水なしとありでは、水あり使用が特に良いです。
ぴったり肌に密着します。モチもよいです。
個人的には発売が4、5年前のファンデのため、流行の旬は少し過ぎてるのかなぁと思います。
今使うと、肌白!って感じになる時も…。
夏なら涼やかな印象になるかなーと思います。
今は冬だし、パウダリー自体、乾燥などの点から向いてないし、今夏使用してみて、また点数を付けてみたいなぁと楽しみに思っています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- 洋介氏さん 認証済
-
- 42歳
- 混合肌
- クチコミ投稿655件
2016/3/4 18:25:04
オークル20使用。
イエベ若干色白で、頬の毛穴開きが目立つ肌です。
画像は、うっすらミントグリーン系色の下地使用です。
室内で見ると仕上がりは暗いのですが、屋外では自然に見えます。軽い感触で重さがないです。セミマットで毛穴落ちは殆んどしてません。
このファンデーションの時は特に、夕方くすまなくなりました。逆に夕方になるにつれ、首との差がわかりづらくなり馴染むようです。暗めなのは仕上がりの時だけというか。
リピートするなら1つ明るい色を選択しようと思ってましたが、夕方辺りから首と差がなく馴染むので、タッチアップして1日様子見てからの購入をしようかなと思っています。
特に、肌がお疲れの時におすすめです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2017/2/24 00:33:21
色白ではないですがライトオークル購入。
仕上がりがマットなので洗顔後にしっかり保湿して下地も保湿系を使うのがオススメ。
肌が乾燥していると余計に乾燥して、アラが目立ち汚くなります!
なのでしっかり保湿してることを前提にすると肌がサラサラしてカバー力もあり肌が綺麗に見えました!
私はあまり濃いメイクが嫌なので、気になるところのみパフで重ねてカバー
その他のところはブラシでざっと塗ってます。
初めて塗った時は白過ぎたと思いましたが、少しすると馴染んでくれたので、くすんだりするよりは明るめを買って良かったです。
私はTゾーンのみ皮脂の分泌が多くてテカりやすく、崩れやすいのですが、皮脂を抑えてくれているのか長時間サラサラでテカりづらかったです。
なので夏にも良さそう??
1つ難点は、ケースがつや消しブラックなので、ファンデが付くと目立ち汚く見えますw
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2015/6/8 01:15:39
アットコスメ様から当選し、いただきました!
こちらの練りファンデ、ずっと使ってみたかったので、感謝です。ありがとうございます!!
早速ですが、以前、新宿伊勢丹にて色味をみて、お客様には暗いと思います、、と
言われ、見送ってましたが、つけてみて本当に暗かったー><
色はアイボリーです。
こちらとアーモンドの2択というのは、美白指向の強い日本ではちょーーーーーっと暗い色展開かと思います(笑)
下地で調整するにもけっこー色がしっかりつくので難しい感じです。
そしてつけ心地ですが、
私、自分でいうのもなんですが、たいがい何塗っても毛穴目立たないんですが、これを塗った瞬間に、
毛穴さんが、大勢、こんにちはーーーーーーー!!!と。
ひぇーーーーーーーー><
びっくりして、すぐおとしてしまいました(笑)
色の補正力(カバー力)はあるので、標準色からやや暗めで、毛穴さんが
うまくカバーできるタイプの肌の方であれば良い商品かと思います。
相性、なんでしょうね。
あと、あのパフだと、ちょっと塗りにくいですねー><;
残念でしたー
- 使用した商品
- 現品
- モニター・プレゼント(提供元:アットコスメ)
2017/6/24 20:50:36
《素肌っぽく見える&肌への圧迫感のないメイク》を求めて、リキッドファンデ薄塗り(ipsa)、クッションファンデ(資生堂)、下地(ipsaの色下地)+フェイスパウダー(ipsaマット、ミラコレ、シャネル)など色々ためしましたが、このエトヴォスのファンデ(乳液、下地(シルキー)ライン使い)の仕上がり・使用感が一番良かったです!
私の肌質(脂性)に合っていたようで、簡単にふんわりマシュマロ肌になれます。
スターターキットの付属ブラシは個人的にしっくりこなくて、
手持ちのフェイスブラシ(8000円くらいの熊野筆)を使用しているので、
仕上がりが良いのはブラシのせいもあるかもしれませんが、
以下このファンデのメリット・デメリットを挙げたのでよろしければご覧ください。
<メリット>
・くすまない(これを使って初めて「今までのメイクくすんでたんだな...」と気づいた)
・乾燥しない(乳液が優秀だからかも)
・崩れ方が汚くない(夕方にはテカるがギトギトしない)
・時短、テク要らず(下地と合わせても1分以内)
・メイク時に手が汚れない(掃除はブラシのテッシュオフのみ)
・肌への圧迫感が全然ない(上記の「下地+フェイスパウダーのみ」よりもさらに軽い付け心地)
・肌荒れしない(毛穴詰まりなし)
・その割に毛穴カバー力がある(これは下地の効果が大きい)
<デメリット>
・粉質が細かいので、ブラシで取るときの粉飛びや吸い込み注意
・毛穴はまあまあ隠れるけど、クマは無理
もともとは、「今後は成分に拘ったベースメイクにシフトしていきたいな」くらいの
気持ちでこちらを試してみたのですが、
使ってみたら
「今まで試したどのファンデより仕上がりも使用感も良い!もっと早く出会いたかった!」
となって、現品を緊急購入しました。
もっと仕上がりの美しいファンデは世の中たくさんあるけれど、
崩れを気にしたり、それを補おうと保湿などに時間をとられたりして、
毎日少しですが負担を感じていました。
私はそういったものよりも、手間がかからず、すっぴん綺麗風な肌になれるこちらの方が
身の丈に合っている感じがしているので、これからも使い続けたいと思っています。
しばらくはどんなデパコスの誘惑にも勝てそうです。笑
日常メイクはこれで十分!ようやくベースメイクジプシーから解放されました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品