2016/4/1 12:58:03
モニターでの使用です。
日焼け止めではないのに、SK-2至上最高値であるSPF50と言う高さ。
潤わせる・与える・カバーする・輝かせる・守ると言う5つのアプローチで気になる部分をカバーして透明感と輝き溢れるオーラ肌に導く高機能商品。
スキンケア効果とメイクアップ効果をしっかり兼ね備えたCCです。
色は明るめベージュです。
肌トーンの暗い私は若干不安になりつつも・・・
1色展開なので、日本人の肌に合いやすい色で作られているのでしょうか?
ほんのり良い香りが付いてます。爽やかだけど大人っぽい、高級感のある香りです。
密着度も高く、微細パールが入っているため内側から輝くような透明感を感じる肌に仕上がります。
細かいシミそばかすはきっちりカバーできませんが、トーンアップするので全体的になんとなくカモフラージュできます。
明るいクリームに若干心配しましたが、私の地黒肌でも白浮きすることなく自然な明るさを出してくれました。
くすみが気になる人には、お勧めな商品だと思います。
マイナス点は伸び?
悪くないのですが、丁寧に伸ばしてあげないと気持ちムラになりやすいかも?と思いました。
またパウダーファンデを重ねてみると、せっかくの透明感が消えてしまったかな?と言う印象が。個人的にはオーラアクティベーターのみでの仕上りが気に入ったので、コンシーラー+ルースパウダーで使っていきます!
最近もっぱら薄めのメークで出かける日が増えたので、便利で高機能なCCクリームと出会えてとっても嬉しいです!
- 使用した商品
- 現品
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2016/4/6 11:45:12
化粧水のサンプルがついている特別キットで購入しました。
日常生活の日焼け止めは,SPF30程度でいいと言われていますが,
外にいる時間が長いときや,ゴルフの時には,やはりSPF50でないと少し不安なので…。
ポンプ式ですが,カウンターの販売員さんから,半プッシュでいいですと言われました。
確かに,1プッシュでは,顔が真っ白です。
半プッシュ分を,顔に伸ばします。
口コミの中には,伸びが悪いという人もいましたが,私個人的には,伸びはいいほうだと思いました。見た目は少し固そうですが,よく伸びて,半プッシュ分で顔全体にぬれます。
白いというよりは,艶感が結構出ます。はやりの艶肌っぽい。
SPF50だけど,キシキシしたり,頬が乾燥したりはしません。
さすがSK2という感じ。
てかりもそれほど感じません。乾燥せず,てかりも少ないという絶妙なバランスはとても好感が持てます。
肌の補正効果は,あまり感じません。
カバー力より,艶や光で顔を明るく見せるような効果のほうが実感できます。
値段が高いので,効果があって当たり前…のような気もするけど,
日焼け止め効果が高いのに,きしまず乾燥せず,顔色を明るく見せて,てからず,
ということになると,さすがの商品だなと思います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2015/6/12 09:50:23
Dewy Gold です。
何だか今回の口コミは感じ悪くなりそうです。
独り言のような、ぼやきのようなものなので「ふ~ん。」と読み流してください。
ここ数年思っていたこと再認識した商品でした。
思っていたこと とは…
「ラメは人を選ぶ」ってこと。
いや、年齢を選ぶと言って良いのか‥。
このアイシャドウは下瞼用に買ったんです。
夏に向け、オレンジ系メイクのとき下瞼だけピンクじゃ合わないから。
白っぽい黄色よりのゴールドラメでキレイ。
この色に関しては(?)シャドウ自体の色みがほとんど出ない。重ねれば出そうだけどそれよりもラメが多くなり色が負ける。
持ちは正直普通。朝は良いけど夜は結構グダグダになってる。クリームシャドウだから仕方ないかな。
そして冒頭のラメは人を選ぶということについて。
ある日気まぐれにアイホールに使ってみたんですよ。
二重ラインにはライトブラウン、アイライナーと共に。
で出来上がりを冷静に見たら、「あらららら~。」
似合ってないわ~。何だろう。高校生~20代前半はあれだけ瞼上下ラメラメしててもしっくりきてたのに、この残念な感じはなんだろう。
イタいっていうより、「残念」なんです。
どこかの美容家さんも30歳過ぎたらアイシャドウは寒色系はNGと言っていて、私自身20代後半で自ら自覚したこともあり、最近はもっぱら暖色系を使っていますが‥。
何かそれに近いものを、ラメにも感じた。
正直、肉が落ちてしぼんだ顔にラメは残念なんだよ!っていう。しかもその上乾燥してたら… 言っちゃったー(;´Д`)
いやいや、全く使うなとは言いません。ライン的にキラっと使うのはアリだと思ってる。
アーバンディケイのキラキラライナー大好きだし!
要は使い方かなぁと思いました。
ですから、この商品は最初の目的通り下瞼になるべく細めに使用したいと思います。
余談ですが、ハイライトなんかにも同じことを思う。
たまに同世代のメイクばっちり(技術は高い)のハイライトばっちりな人見るけど、やはり残念な感じがする。
なんつーか、サイバーチックに見えるんですよね。
それなら保湿をしっかりして潤わせた肌にうっすーくファンデを塗って、自然の艶を出したほうが断然きれいなわけで。
乾燥もしないし。乾燥しないから皺にもなりにくいし。
サイバーなバッチリメイクは若い子のパーンとした肌にのみ許されるんだよ‥。ラメもしかり、寒色系シャドウもしかり‥。
そんなことを日々心でつぶやくのでした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2016/2/8 01:17:38
rmsのアイテムは全部揃えてしまったんですけど、これは今更ながらの口コミ。
まず、クリームやスティック系のハイライトは色々持ってまして、
THREE、RMK、エトヴォスなどなど・・・
私なりに使いやすさや仕上がりに順位をつけるとすると、
THREE<RMK<ルミナイザー<エトヴォス
こんな感じでしょうか。
私はいうほど色白ではないので、
エトヴォスの若干ゴールドチックなほうがなじむんですよね〜。
それとエトヴォスはオイルっぽいなまめかしさで大人のツヤになれる、
rmsはみずみずしいっぽくて、塗ったところが明るくなる。
色白さんか、ちょっと若向きかな〜(40代だけど普通に使ってますがw)。
本当の意味でのハイライト効果はこっちかなという感じ。
(RMKのスティックは若い人向けのやや人工的なツヤ、
THREEは使いこなすのが私には難しく感じて放置状態・・・)
クリームファンデ、パウダーファンデ、どちらの上からでもこれを使うと
しっとりしたツヤ感が出て、私が乾燥肌だということを悟られないので助かってます。
ただ、つけすぎると、
時間が経ったときになんかイマイチきれいじゃない見た目になるので
要点を押さえて使うようにしています。
目頭、目じり下、ここは必須ですけどね。
お値段高いんだけど、まー減らないからコスパはいいです。
こういう本当に塗れているようなオイルっぽいツヤを持続できるアイテムが
選べるほど出てくる時代が来るなんて。。。
40代になったら、もっと肌がしぼんでしまうんじゃないかと心配していましたが
どこにいっても若くみられるのは、これのおかげなんで助かってます。
(実際、これ塗ってるところはずっとしっとりしていて乾かないのもGOOD!)
使用頻度でいうと、エトヴォスがちょっと勝ってるかなー。
(友達や身近な人にどっちが一つならどちらがおすすめ?って聞かれたら、エトヴォスをすすめるという具合)
でもこれも良いアイテムだと思います!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品