maa923さんのLikeしたクチコミ（登録日時順）11件〜15件 - My@cosme

マキアージュ

パーフェクト マルチコンパクト用ケース

[その他メイクグッズ]

税込価格：- (生産終了)発売日：2012/2/21

私もキャ○メイクさんのマシュマロパウダー用に購入させていただきました♪
これ、パフがフィルムじゃなくて二段階式（？）に収納出来て、すっごく衛生的ですね〜！
ちょっと説明難しいので、画像にて(●´∀｀●)

その分多少ごついのかもしれませんが、私はフィルムよりこちらのが嬉しいので、問題ありません。
私はこれに更にア○セーヌさんでケースを買ったときに付属していたパウダー用の巾着に入れてます。
ブレストタイプなので粉漏れはしないと思いますが、折角持ってるので外出に持ち歩くには安心です(*^o^*)

使用した商品

• 現品
• 購入品

メンターム

サンベアーズセンシティブS

[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)]

税込価格：30ml・880円 (生産終了)発売日：-

【追記】
今までサンベアーズ最高だと思っていましたが（この価格帯・安いわりに中身がいいから）、他の日焼け止めを使用してみると肌に塗った時の感触がいまいちだと感じるようになってきました。見た目テカテカなのに肌がキシキシするからです。



【以前の口コミ】
サンベアーズはスーパーとクールは成分的に一般的な日焼け止めと変わらず、コドモは紫外線吸収剤不使用ですが白くなりやすくてPAも＋のため、私はセンシティブ一択です

こちらの特徴：
・石鹸で落とせる
・紫外線吸収剤がカプセルコーティング化
・WP
・白くならない
・とにかく安い
・売っているお店が多いので手に入れやすい

上記が揃っている日焼け止めは今のところ他にないように思います。それ以上に、価格×品質で考えたらこれ以上にコストパフォーマンスの高い商品はないと思いますし、総合的に優秀。

他に良いと思った点：
・付け心地が軽い
・伸びが良い
・香りがほのか
・目にしみない
・肌がキシみにくい
・かさばらない小さいボトルサイズ
・UVカット剤の中では紫外線吸収剤よりも酸化亜鉛が上位にある（これが逆である物も結構多い）。

UVカット成分は紫外線吸収剤と酸化亜鉛という組み合わせ。
紫外線散乱剤は、紫外線に当たらなければ肌にのっていても活性しないことを知っているので使用において不安を覚えませんが、紫外線吸収剤の場合は分解した後にどうなるのかよく知らないのでそこが少し不安ではあるものの、紫外線散乱剤が多く配合されているUV（乾燥しやすくなる）よりは、カプセル化された紫外線吸収剤&紫外線散乱剤で組み合わせているUVの方が肌負担が少ないという皮膚科医の一意見もありました。

「WPだけど石鹸で落とせる」は一見矛盾しているようですが、成分表示2番目に揮発性の高いシリコーンがきているので恐らくこれで耐性を持たせているのかなと。他に、弱酸性の環境（肌）では撥水効果を発揮し、アルカリ（石鹸など）に触れると水に溶ける特徴を持ったポリマーが配合されている商品も存在します（それは弱酸性洗顔料やアルカリでないクレンジングでは落ちません）。

「日常の日焼け止めに特に拘りはないから何でもいい。だから近所で売っている物でいい。でも、日焼け止め売り場は種類が豊富で決められない」という人が周りにいたら、これをお勧めします。
日焼け止めは何を使っても目的と働きにおいてはどれもそれなりに同じです。塗っていたのに焼けたという場合は(1)汗や擦れでとれたことに気付いていない(2)塗る量が少ない(3)塗り直しを怠る、という製品の問題ではなく個人の使い方に起因する事が多いです。日焼け止めは厚塗りが基本なので、安い方が惜しみなくたっぷり取り出して塗ることに抵抗がなくなり、結果的にそれがサンカットの確実性を高めることに繋がるとも言えそうです。というのも表示のSPFになるような規定量を塗っていない人が多いそうです。約半量くらいで塗っている人が多いらしく、そうなると実際のUVカット効果、つまり持続時間は3分の1に落ちているというレポートがあったので、たとえばSPF30だと日焼け止め効果はSPF30×20分÷3=200分(約3.5時間)くらいが現実かもしれません。だから、SPF32は高すぎず低すぎず、ちょうどいいくらい。
日常生活でSPF50は必要ありません。紫外線遮蔽率でいえばSPF30で96%、SPF50で98%程度の差です。紫外線の影響を受けやすい白色人種×紫外線が強い土地、の条件で国民の皮膚がん羅患率が深刻なオーストラリアでもSPF30までの日焼け止めしか売られていないのは、それ以上高くても変わらないという認識の証拠かと。数値に拘るより、とにかく小まめな塗り直しの方が大事。

日焼け止めは、クレンジングが簡単であるほど汗・水に弱くて落ちやすいので紫外線カットに不安が残るし、水や擦れで落ちにくい商品ほど強いクレンジングが必要となる…というジレンマが生じるので、どちらに転ぼうと結局、肌負担は避けられないのが悩ましいです。
SPF20〜30で石鹸で落とせる日焼け止めを2時間ごとに塗り直すことが「肌負担低減」と「確実な紫外線カットの維持」のベストバランスと言われますが、メイクをしていると塗り直しは難しいし。
あと、外出の15〜30分以上前には塗り終えて日焼け止めを角層に馴染ませるのも基本です

なお、ジェル・ミルク・クリームで迷った場合はクリームタイプが一番良いです。日焼け止めの厚みが出しやすいから。ジェルタイプは透明で軽い使用感が売りですが、そこが利点にも欠点にもなり、従来のクリーム・乳液状と比べると「焼けてしまった」という声がどうも多いような気がします

使用した商品

• 現品
• 購入品

ラ ロッシュ ポゼ

UVイデア XL(旧)

[日焼け止め・UVケア(顔用)・化粧下地]

容量・税込価格：- (生産終了)発売日：-

最近、肌老化の最大の原因は紫外線つまり光老化であると再認識する機会がありました（肌老化の8割は日光曝露によるものという調査もありました）。
そのため、重視したいのはUVBよりもUVA。天気に関係なくUVAは一年中降り注いでいますし、日傘や帽子で遮断可能で表皮までしか届かないUVBと違ってブロックしにくいためです。洋服もガラスも通り抜けて肌の内部深くにまで入り込むので知らぬ内に浴びています。さらに長期的にはUVBよりもUVAの方が静かに深く肌老化に関わっています。なお、ビタミンD合成はUVB、血行促進は可視光線がするのでUVAを浴びる利点って…なんでしょう？

ラロッシュポゼに興味を持った理由は、ロレアル独自開発の日焼け止め成分メギゾリルが入っているからです。メギゾリルは従来の紫外線吸収剤よりも紫外線防止効果が高い上に光安定性も高い、即ち「紫外線吸収剤は紫外線散乱剤より肌に負担がかかる」という現状の問題点を極力改善して低刺激を実現した成分だそうです。紫外線吸収剤は幾つもありますが、紫外線吸収剤は紫外線散乱剤と違って波長の選択性があるので一剤で限られた波長にしか効果がありません（紫外線散乱剤は一つでもわりとA波からB波までを完全ではないものの広くカットします。ただ、こちらはこちらでまた、穴があるのですが）。UVBの紫外線吸収剤よりもUVAの紫外線吸収剤はまだまだ市場に少ないので、UVAカットとしては併せて紫外線散乱剤を配合していることさえあるくらいです。
紫外線散乱剤と比較した場合の紫外線吸収剤のデメリットは、まだ歴史が浅いため不確実な部分も少なくないところ。その中でも安全かつ良好に使える条件の全てを満たしているパーフェクトな紫外線吸収剤というものは、今の段階では無いに等しいです。

世界最大の化粧品会社であるロレアルが長いことUVAの研究を重ねて開発した紫外線吸収剤メギゾリルですが、世の中に数あるUVA防止成分の中では効果の高さは現段階で世界トップレベルとも言われています。最大手だけあり、他の化粧品会社と比べても研究開発費に莫大な金額を投じることができるでしょうね。メギゾリルはランコムをはじめとするロレアル製品の日焼け止めにはほとんどに入っています。

＝＝＝＝＝

ラロッシュポゼの日焼け止めは日本だとイデアシリーズとアンテリオスシリーズの２種類で展開されています。当初はアンテリオスで検討していましたが、アンテリオスはどれもメギゾリルがおまけ程度、つまり下位の方にあり、それなら普通のケミカルな日焼け止めと変わらないのでイデアを選びました。ただしSPF50は高過ぎるのではという印象は持っています。でもSPF30のイデアマイルドだと今度はPPD8しかありません。イデアBBもジメチコンが上の方にあったのでパス。

使用感は、ほんの少し白くなりますがほぼ透明。
一番の欠点は、かなりテカる所。皮脂分泌過少で乾燥肌に近い、テカリとは長らく無縁の私の肌でさえ、これを使用するとやたらと顔だけテカテカして気になって仕方なかったくらいなので、何かそういう基剤が使用されているのかな…。
この上にお粉やパウダーファンデで押さえることが必要。それでも、数時間後にはテカってくるので小まめなお直し必至でした。
SPFは2mg/cm2で算出する数字なので、多くの女性は表示の紫外線防御値を満たすほど塗布できていない傾向にあります。なので、たとえばSPF50の商品でSPF15〜25程度、SPF30の商品でSPF15以下の実際の塗布量の方が多いのではと言われます。したがって、表示通りのSPF値を求めるならば日焼け止めは２度塗りすべきなのですが、このテカリで２度塗りは難しかったです。



＜全成分＞
水、メトキシケイヒ酸エチルヘキシル、ドロメトリゾールトリシロキサン、シクロペンタシロキサン、グリセリン、ＰＧ、酸化チタン、変性アルコール、ペンチレングリコール、テレフタリリデンジカンフルスルホン酸、ＴＥＡ、ビスエチルヘキシルオキシフェノールメトキシフェニルトリアジン、ステアリン酸、セチルリン酸Ｋ、水酸化Ａｌ、ＢＧ、シアバターノキエキス、カプリリルグリコール、カルボマー、セタノール、ジメチコン、ＥＤＴＡ−２Ｎａ、ステアリン酸グリセリル、ステアリン酸ＰＥＧ−１００、フェノキシエタノール、ココイルサルコシンＮａ、トコフェロール、トロメタミン、キサンタンガム

※ジメチコンが入ってますが、下の方すなわちコーティング剤なので石鹸でも落とせる処方です

使用した商品

• 現品
• 購入品

メディア

チークカラーA

[パウダーチーク]

税込価格：- (生産終了)発売日：2010/2/1

【 PK-3 】※ 画像 左上

MARY QUANT のカラーパレット（Ｌ）に４色セットして使っています。

PK-3単体だと、ナチュラルなサーモンピンクに仕上がります。
薄付きなので、好みの発色になるまで何度か重ねないといけないですが、
一度で濃く付きすぎて失敗してしまうよりはいいかな〜、と。

粉質は柔らかく、しっとり感があって好感色。
よくよく見ると、ゴールドの小さいラメがチラチラと入っています。

画像左下のBE-2と混ぜて、ベージュピンクにして使うこともあり。
普段使いのチークとしては、まずまずかと思います。
何と言っても、30％オフで買えますし。

使用した商品

• 現品
• 購入品

メディア

チークカラーA

[パウダーチーク]

税込価格：- (生産終了)発売日：2010/2/1

他の色もそろえたので追記します。

ＰＫ−３
ぱっと見使いやすそうなベージュピンクです。顔の色に合っていなかったようでつけると変に浮いていて使い道に困っていましたが、キャンメイクのクリームチークの１１と合わせるとものすごく相性がいいことが分かりました。クリームチークの上に重ねることで一番使いやすい色になりました。ナチュラルメイクにも濃い目のメイクにも合うようになったので頻繁に使っています。

ＯＲ−１
一般的なオレンジのチークよりも白っぽいオレンジです。単品でもいいし、他のチークと混ぜてもいい色になるので重宝してます。普通のオレンジチークだと元気なイメージになりますが、このチークはオレンジだけど可愛らしい感じになれると思います。オレンジのチークを使ってみたい方やオレンジのチークが肌の色に合わない方はＯＲ−２よりもこちらを試したほうがよいと思います。

ＯＲ−２
純粋なオレンジ色で私には色が濃すぎるようです。顔の色が心なしか暗くなってしまいます。友達はこのチークをつけて逆に透明感が出ていたので、人それぞれなんでしょうね。購入してから数えるほどしか使っていません。

ＰＫ−１
薄付きですがブラシで頬にふわっとのせるときれいに発色します。
可愛らしい白ピンク色です。見た目はキャンメイクのロリポップピンク？に似てますね。
キャンメイクと違ってこちらはラメが入っていないので使いやすいです。
細かいパールが入っていますが全くギラギラしません。


ＲＳ−２
見た目はラベンダー色です。
初めにテスターを手の甲に塗ってみたらものすごく血色の悪い病人みたいになってしまいました(笑)
けれど書き込みを見ると人気だったのでつられて買ってしまいました。
買ってみて大正解でした。今ではすごく気に入ってます。
頬にのせると青みがかったピンクに発色します。手の甲に塗った時とは全く違う感じでした。肌に馴染んで透明感が出るし、色も自然で使用頻度が高いです。


ＢＥ−１
白くないハイライトを探していたので重宝してます。
ベージュというよりゴールドぽい感じです。
他のチークと比べてパール感強めですが悪目立ちしないので使いやすいです。
私は白いハイライトだと変に白浮きしてしまうのですが、こちらだと白浮きせずひと塗りで顔が明るくなります。
今まではただなんとなくハイライトを塗ってましたが、こちらのおかげでハイライトの重要性に気付きました。
最近は白のハイライトしか見ないので廃盤になってしまったのでしょうか…気に入ってたので残念です。買いだめしておけば良かったです。

使用した商品

• 現品
• 購入品