
- mai*・☆゚:*:゚さん
-
- 43歳
- 混合肌
- クチコミ投稿123件
-
-
[化粧下地]
容量・税込価格:30g・7,700円発売日:2026/9/18
2026/9/1 14:24:43
巷でクレドの大人気下地と似ていると噂のエクシアの下地。検証します。
(見た目)
クレドの下地にくらべると血色感もある下地
クレドの方がもう少し色はベージュよりです。
(感触)
エクシアのほうがややみずみずしい
(使用感)
エクシアの方がより広げると密着するかんじ
あと肌はクレドのほうがしっとり、エクシアはややさらさらしっとり
崩れはエクシアのほうが強いかな
凹凸はどちらも自然にカバーします
乾燥肌の方、くすみや毛穴がきになる方はクレドのほうがトーンアップを感じるのでクレドのほうがおすすめかな
毛穴だけでなく色ムラやシワ、エイジングサインがよりきになる人はエクシアの方が仕上がりは満足するかもしれません。
とにかくたくさんの美容成分が沢山はいっていて、肌のあらにアプローチ、大人の肌悩みをベースメイクでもアプローチができる頼もしい下地です。
参考までに。
※画像は上がエクシアです
- 使用した商品
- 現品
- 購入品

- psyokoyokoさん
認証済 -
- 52歳
- 普通肌
- クチコミ投稿1143件
-
-
[化粧下地]
容量・税込価格:30g・7,700円発売日:2026/9/18
2026/9/18 23:52:05
追記…
現品届きました。
下地は、保湿効果のあるもの、皮脂吸着しポアレスなもの、色むらカバーもの、光沢効果のあるもの、トーンアップするものなどなど、メーカーによって目的が異なりますが、30種ほど手元にあります。
(日焼け止めも数えたら同数くらいありました(^◇^;))
クレドは新作も入れると4種所持していますが個人的には医薬部外品で高SPFのルミヌが好み。
エクシアと似ているとされるヴォワールコレクチュールnは肌表面の乱れとくすみを補正し、きめ細かくワントーン明るい肌に仕上げる化粧下地(トーンアップ・潤い感・色ムラのカバーなどを総合的に整えてくれる)と言われていますが、リファインマイスターは毛穴・キメ・シワなどの凹凸を徹底的に補正し、なめらかな肌感と潤いをキープしてくれる模様。
やってみましたよ、クレドのヴォワールコレクチュールnとリファインマイスターの半顔検証。
スキンケアの最後に密着度の高いアディクションのデイクリームを使用してからのスタート。
何も艶があり、しっとりしつつもフィット感が良い点からするとパッと見の仕上がりと肌感には大した違いはない様に見えるのですが、細かく観察するに、リファインマイスターの方が凹凸や色むらのカバー力が高いですね。
カラーとテクスチャーは全く違います。
ヴォワールコレクチュールnが薄いベージュに対しリファインマイスターは薄いピンクで、ややウォータリーで緩めなテクスチャーでみずみずしく伸びが良い。
下地単体だと塗布直後はクレドの方が肌が白っぽくなりますが、ファンデ塗布後は大差無し。
軽くティッシュを当ててファンデの落ちをチェックするも、双方優秀でティッシュに早々にはつかない。
(この点は、プラダクションファンデも優秀だからか…)
個人的には毛穴や色むらをキレイにカバーしてくれているリファインマイスターの方が好みです。
特に小鼻周りや小鼻脇の毛穴落ちしやすい部分には、この下地が本領発揮してくれる為、ファンデを重ねなくてもパフに残った極々少量で仕上がります。
下地の段階である程度色むらは補正しておきたく、ファンデは重ね塗りせずナチュラルに薄づきにしたい身からすると、補正力のあるコチラお勧めです。
2026.9
【サンプル使用感 ★★★★★★】
こちらはかなり良かったので8月に予約済。
伸び良し、フィット感良し、凹凸カバー力あり、色むら補正あり、乾燥なし。ファンデの仕上がりが美しい。
(個人的には重ね塗りせず薄く伸ばしてます)
どんな下地でも、化粧崩れに関しては、肌状態や使用するファンデによって個人差大かと思いますが、肌状態良好でプラダクッション使用しほとんど崩れなかったです。
色むらのないワントーンの肌の方ならば、ファンデがわりとしても使えそうですね。
クレドのヴォワールコレクチュールnと似てるとの噂ですが、手持ちを比べても全くの別物かと。
現品届き次第また追記したいと思います。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- 購入品
-
-
[化粧下地]
容量・税込価格:30g・7,700円発売日:2026/9/18
2026/10/19 17:56:12
店頭でサンプルをいただいて使ってみたらすごく良かったので購入!
参考までに
今まで2年近く下地はNARSのライトリフレクティングを。
UVとしてSK-IIのCCプライマーロージーピンクを使ってました。
色んなファンデと組み合わせても1番自然な艶、崩れにくさ、全てにおいてパーフェクトでそれは今でも変わりません。
エクシアのリファインマイスターが出て、同年代の美容家さんたちも絶賛していたのとサンプルも使ってみて
こちらもすごくよかったので、一旦こちらを購入して変えてみようと思った、という感じです。
NARSよりすこーしマット。でもそれはマット!というよりは毛穴やシワをフラットにしてくれる、下地がより密着する!という意味のマットです。
なのでツヤツヤが好みならNARS。
肌の凹凸や毛穴がより気になるならエクシア、といったところ。
NARSにもその効果はあるし
エクシアにもツヤはありますので結局は好みかと。
わたしも気分で使い分けると思います。
わたしの年代は厚塗りは逆効果になるし
下地でかなり肌が整うのでファンデはうすーく!
より崩したくない日はエスティーローダーのダブルウエアの新作のほう。
普通にメイクする時はジバンシイのセラムファンデを使い分けてます。
とはいえ、下地で肌はフラットになっているので頬のビューティースポットに薄ーく伸ばしてパフでフィックスする程度。
崩れにくいし、すごく良かったです。
うすくピンクっぽいですが、トーンアップが強すぎず
鼻の赤みとかが気になるわたしでも肌悩みを綺麗に消してくれました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
-
[化粧下地]
容量・税込価格:30g・7,700円発売日:2026/9/18
2026/10/21 15:09:25
気になって購入してみました。
2週間ほど使ってみた感想です。
保湿感は十分、Tゾーンがテカリやすい私の肌では暑い日はテカります。
毛穴カバー、綺麗だと思います。
粉っぽさがなく、みずみずしい質感ながら、程良いカバー力もあります。
ピタッと密着感もあるので、ゆるゆるのツヤツヤ質感ではないです。
私はセミツヤくらいに感じました。
みずみずしくもあり、密着感がある質感が、NARSのライトリフレクティングトーンアップヴェールと近いように感じました。
ただ、こちらの方がカバー力が高めです。
クレドポーボーテのヴォワールコレクチュールnとは質感はあまり似ていないように思いました。
カバー力は同じくらいか、やや上回るように感じます。
それでいて、重たさはなく、みずみずしく軽やかな使い心地です。
こちらはベージュではなくサーモンピンクのような色味をしているので、暗くならないか?トーンアップしないのか?と一瞬不安になりますが、伸び広げると不思議とベージュトーンになり、自然なトーンアップ感と、適度な色味補正を感じます。(写真3枚目)
香りがありますので、気になる方は注意が必要です。
私は伸び広げてしまえば、そこまで気になりません。
数日間、半顔比較してみた感想です。参考になりましたら幸いです。
クレ・ド・ポーボーテ ヴォワールコレクチュールn
・カバー力: エクシア>クレド
・毛穴のきれいさ: エクシア>クレド
・みずみずしさ: エクシア>クレド
・ツヤ感:クレド>エクシア
・保湿力: クレド>=エクシア(ほぼ同じくらい)
・化粧持ち:エクシア>=クレド(ほぼ同じくらい)
・トーンアップ:クレド>エクシア
・透明感: クレド>エクシア
・香りの強さ: エクシア>クレド
NARS ライトリフレクティングトーンアップヴェール
・カバー力: エクシア>NARS
・毛穴のきれいさ: エクシア>NARS
・みずみずしさ: NARS>エクシア
・ツヤ感: NARS>エクシア
・保湿力: NARS>=エクシア(ほぼ同じくらい)
・化粧持ち: エクシア>=NARS(ほぼ同じくらい)
・トーンアップ: NARS>エクシア
・透明感: NARS>エクシア
・香りの強さ: エクシア>NARS(NARSは無香料)
3つを比較(この3つではエクシアが1番高額)
・カバー力: エクシア>=クレド>NARS
・毛穴のきれいさ: エクシア>NARS>クレド
・みずみずしさ: NARS>エクシア>クレド
・ツヤ感: NARS>クレド>エクシア
・保湿力: NARS>=クレド>=エクシア(ほぼ同じくらい)
・化粧持ち: エクシア>=クレド>=NARS(ほぼ同じくらい)
・トーンアップ: NARS>=クレド>エクシア
・透明感: NARS>=クレド>エクシア
・香りの強さ: エクシア>クレド>NARS(NARSは無香料)
似ているようで似てないような、でも似てるかも?って感じの3つです。笑
私が住んでいる地域はまだ暑いので(10月中旬の日中の最高気温30℃前後)、もう少し寒くなったらまた感想も変わってくる気もしています。
毛穴が気になる、カバー力重視ならエクシア、
トーンアップとツヤ感、透明感重視ならNARS、
トーンアップと透明感、カバー力重視ならクレド
みたいな感じかなぁと個人的には思います。
クレドは好きな下地の一つですが、年中毛穴に悩む私としては、みずみずしい質感のエクシアの方が好きです。
寒い季節に、どんな肌感になるか楽しみです。
今年の冬はこちらにお世話になろうと思います。
買ってよかったです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2026/2/14 22:48:06
季節がかわったのでさらに追記(26.4.30)
ほぼ毎日ブラシ塗布で使っていますが、未だに底見えしません。パウダーファンデーションとしてはすごく減りが遅いので意外とコスパは良いです。
sk2ジェノプティクスccクリームなどカバー力が高い下地のときはより薄く、ジバンシィプリズムカラーセラムなどナチュラルよりの下地の時は少し丁寧に塗っています。塗り方を調整すれば、下地にかかわらず厚塗感を出さずに仕上げられます。
大きなブラシでざっくり塗ってから、純正品のブラシで細かいところを仕上げると時短と完成度が両立します。
しばらく使ってみたので追記。(26.3.11更新)
スポンジとブラシ、両方買いましたがブラシ塗布が気に入っています。スポンジだと時短できますが、ブラシだとより薄く塗ることができます。あと、薄付きなので意外とコスパが悪くないです。毎日惜しげなく使っても2カ月以上は使えそうです。
ブラシ塗布だと細かな凹凸がある場所までとても塗りやすいです。公式が素肌感を謳っているとおり、乾燥もベタつきもなく快適な反面、色ムラカバー力は低め、毛穴カバー力は高めです。完璧な肌を作るものではなく、素肌が綺麗な人っぽく見せる感じの仕上がりです。マスク、皮脂での崩れはほとんど気になりません。普段使いにちょうどよい感じのファンデーションです。
パウダーファンデーション大好きなので、タッチアップして買ってきました。
私の肌質は皮脂が多いインナードライ、キメの浅い薄肌です。
ほかのメーカーでの色番号は、エスティローダーダブルウェア(旧)72、資生堂スキングロウ140、ランコムウルトラウェアPO01、コスメデコルテゼンウェアパウダーN12とC11、アルビオンフレッシュニック10、HERA17cです。色選びの参考になれば幸いです。
明るめで赤みのでやすい肌なので、サンプルで色が選べないと思い現品購入しましたが、115は雑誌付録にならないだけでサンプル配布があるそうです。同じような肌色の方はまずはサンプルで試すのもありだと思います。
つけた直後は気持ち明るめですが、数分経つと色が落ち着くような印象がありました。塗った直後に色を決定せず、数分は様子を見たほうが良いかもしれません。色が落ち着いた後、夕方まで濁りやくすみは感じませんでした。
質感はマットよりのセミマット。フレッシュニックよりもツヤがあり、ゼンウェアパウダーよりはややマットです。質感は軽くベタつかないけど乾燥はせず快適です。カバー力はやや控えめですが、崩れにくいです。軽い運動をしてもほとんどテカリとよれは生じなかったです。
つけた直後の感動はやや薄めでしたが、時間経過で完成度が下がりにくい点は普段使いに向いていると思います。
ケースはシンプルなデザインでゼンウェアパウダーよりもやや薄型。レフィルが11gあるので、最近のパウダーファンデーションにしてはランニングコストがよい方だと思います。
ブラシとスポンジ両方購入しましたが、薄付きなのでスポンジの方が馴染む人が多そうな気がします。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品






