NakaneccoさんのLikeしたクチコミ（登録日時順） - My@cosme

アルマーニ ビューティ

マエストロ ファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・7,920円発売日：2012/9/14

色は3番です。
発売時、サンプルを試したりしてすごく欲しかったけど色が微妙に選びきれず、ずるずると１年以上経ちました・・。
4だと黄黒い。2は明るすぎるし3だとピンクそう。
でも黄色いのは苦手だから3しか選択肢ないしと思って選んでみたら、まあ大丈夫かなとゆー明度。下地に白くなるものを持ってこない限りはギリギリ浮かない白さです。
他ファンデと比べてみたのが画像の2番目、ゲランのパリュールドルミエールフルイドよりも一段階明るく、マエストロ3番はピンク系に分類されてるけどそれほどピンクは感じません。黄色くは無いなという程度のピンクで、時間経過で赤みが出てくるということはありません。
白人さんほど色白ではないけど、日本人の肌色にしては明るめかなーという方は色選び苦戦しそう…。3.5とかあればいーのに。

つけ心地はみなさん書かれている通り、面白いほど伸びがよくたった2滴でスルスルーっと全顔に伸ばせます。
伸ばした後は素早くピタッと滑らかに肌に密着。
まるでナノレベルのベージュの透明フィルムを密着させたかのような仕上がり。
あるいは、じんわりと肌が染められたかのような。
それほど皮膜感はゼロに等しく、素肌ほど軽いのにきちんとお化粧感はほどよくあるという最高のバランス感。
これはこのマエストロでしか味わえない感覚で、あーこれが欲しかったんだよなーと感動。

そしてこの仕上がりだからこそだと思うのですが、マエストロが持つ透明感は下地をも透過し、その効果が如実に反映されます。
下地がパール系であれば艶肌に。パールも何も入ってないものであればセミマット寄りの肌に。何を選ぶかで仕上がりにダイレクトに反映されるのが特徴で、いまいちな下地であればマエストロも引きずられるようにいまいちな仕上がりになってしまうように感じました。
どんな下地でも綺麗に仕上がって欲しいのが本音だけど、色の粒子も感じさせない透明感こそがこのファンデの最大の魅力。相性の良い下地を選ぶことが肝要であり、それによってなりたい肌に変化を付けられるのが醍醐味でもあります。
私が使ってみた中では、シャネルのバーズイドゥラ、イドゥラタントリサントの新旧両下地がともに相性が良かったです。ピターっと毛穴や凹凸をカバーし肌をフラットに整えパールの艶を湛えて底からじわっと艶肌に。
もっと肌が発光するようなリュクスな艶肌演出には、同ブランドのフルイドシアーが相性抜群。
艶の発光する明るさで肌の粗が綺麗に飛ばされます。

保湿力に関してですが、オイルファンデから期待されるような保湿力はないです。とは言っても乾燥するほどでもないので、積極的に保湿はしないものの乾燥からはガードしてくれる、といった印象。
保湿メインでのファンデの場合は他に良いものがあると思います。ちなみに私の場合はディオールのプレステージサテンクリームファンデーションが一番保湿力が高いです。
カバー力についてはみなさん仰ってますが、シミそばかすまでは隠しきれないです。
でも少し透けてもあまり気にならないのは、素肌のように馴染んだファンデがきっちりと色ムラはカバーしセカンドスキンを構築してくれるからかも。

欲しいファンデが色々あるのでリピは未定ですが、マエストロは独特の質感でこちらのみが持ち得る魅力があります。
無くなったらまた欲しくなるかもしれませんね＾＾

使用した商品

• 現品
• 購入品

アルマーニ ビューティ

マエストロ ファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・7,920円発売日：2012/9/14

☆３→５変更

評価上がりました。

＃３

もう少し明るめの仕上がりが好みですが、２番はイエロー系なので止めました。

春先は評価が低く、読み返しても酷評だなぁ。。。と思いましたが、夏〜秋口に大活躍してくれました。
でも乾燥肌の方には、やはりどうなんでしょう？

同メーカーの下地をつけると、いつもの量でも厚付きにみえます。
いつも薄めにつけているので、別のメーカーの下地とミックスさせてパパっと仕上げてしまいます。
伸びが良いので時短メイクに最適。
塗り残し部分も手に残ったファンデで補正できるし、密着型のファンデと違い手軽です。
伸びが良いので、悪く言えばムラができやすい。
私の場合、伸ばしてハンドプレス→フェースパウダーで仕上げます。
密着ファンデはフェースパウダーをのせる前から肌表面が乾いてきますが、こちらのファンデは表面に潤い（ヌルつきとも言うが）が残っています。

水ファンデまでサラサラではないが、油分たっぷりの重めファンデとも違う非常に伸びの良い使いやすいファンデでした。
色がもう少し明るめはあったらな〜。

---------------------------------------------------------------------

う〜ん...
そんなに驚くほど良いファンデーションでもない気も。
高評価の中、申し訳ないですが。

わたしの場合、ベースになるスキンケアから頑張らないと、余計にシワっぽくなります。
他のクチコミでもありましたが、シワが目立つ時もあります。
揮発性と不揮発のオイル？配合らしいですが、揮発性タイプが私にはあっていないのか、薄付きなファンデーションではありますが、２度塗りすると時すでに遅しでアウト。
パリンパリンの肌になります。
ムラ付きになるといいますか。
だから、初めの量が肝心。

そんなに感動するような薄付きベースでもないし肌に良いとも思いません。
良い点を掲げると、緩い水のようなテクスチャーなので広げやすい。
それはBBクリームよりも広げやすく簡単です。

クチコミの高評価につられてしまったなぁ...と思ってます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

アルマーニ ビューティ

マエストロ ファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・7,920円発売日：2012/9/14

画像入れました。

追記は、文字制限にて不可だったので、正式評価とともに新たに口コミします。
参考までに当方の肌色。
シャネルヴィタルミエールエクラBR10、YSLラディアントBD10、GAラスティング＃4(少々暗い)　です。

*-

３番。

オンラインで現品購入しました。
送って貰ったサンプルを使い、使用感は納得しての購入です。使用感については、前回『評価なし』で口コミしてるので割愛します。

サンプル郵送時に一度、色味について相談しましたが、購入前に確認の意味で再度相談しました。
相談したBA嬢曰く、３番は４番より若干白いけど黄身寄り、２番は白いけどピンク寄り。両方とも白浮はしない、との事でした。
そうは聞いても、実際２番、３番の現品確認（タッチアップすら）してないので、やはり白浮きを警戒し３番をチョイス。２番の白さは、他の方の口コミで『誰が使うのかという白さ』と読んだ覚えがあるので、怖くて＾＾；

で、感想。


う〜ん・・・２番でもよかったかなぁ、というのが正直です（笑）

確かに３番は、４番よりは明度も高く白いのですが、やはり黄味寄り。
素肌感は間違いなくあるので、不自然な黒さではないモノの・・・わたしの場合は首より顔色が濃かった。
家族にも『なんか、若干顔、黄色（黒）いね』と言われました（笑）

自分的には、よく居る『写真撮ったら顔だけ真っ白』や、『首色違いお白いオバサン』にはなりたくないので、このくらいのトーンなら問題ないかな、と思わなくもないのですが〜・・・＾＾；
フェイスパウダーで明度上げ、と思いましたが、手持ちのパウダーはローラもアルマーニもノ―カラーだし！！・・・馴染めばナントカなる、かな。

まぁ、どうにも出来ない濃さ（黄味）でもないし、素肌感があるお陰で不自然なほどの違和感がある訳でもないので、もう暫く３番使ってみます。
・・・が、早々に２番を購入するかもしれません。２番の色味と白さ次第では、３番とブレンドして使います。

使用した商品

• 現品
• 購入品

アルマーニ ビューティ

マエストロ ファンデーション

[リキッドファンデーション]

容量・税込価格：30ml・7,920円発売日：2012/9/14

#3購入です。

秋冬用のベースメイクの比較検討中、下記の3品が候補でした。
※（）内はカウンターで合わせていただいた色番。

★イヴ・サンローラン・ボーテのタン ラディアント タッチ（確かBR20）、
★ゲランのゲラン パリュール ド ルミエール フルイド（01 ベージュ パール、もしくは31か32…うろ覚え。カウンター2ヵ所で見ていただいてBAさんによって意見が別れました）、
★NARSのピュアラディアント ティンティッドモイスチャライザー（2321 FINLAND）、

タンラディアントタッチとパリュールドルミエールフルイドは、
サンプルをいただき自宅で数度使用。
ピュアラディアント ティンティッドモイスチャライザーはサンプル無し
とのことで、2度ほどカウンターで付けていただきました。

結果、ゲランかNARSかな？…と思いつつ
（サンローランも悪くはなかったのですが、終日匂いが鼻につきました）
購入をなんとなく決めあぐねていたところ、こちらの人気を知り
さっそく伊勢丹のカウンターへ。

まず、試しにスポイトで手の甲に落とさせていただきました。
そして指先で伸ばした瞬間、「！」。
なんとも未知なる軽い感触。もう、その瞬間に惹き付けられてしまいました。
俄然購入意欲マックスに針が振れましたが、ここは落ち着かねばと
実際に顔に付けていただくことに。

色ですが、私はブルーベース、ピンク味を帯びた明るめの肌色なので、
BAさん曰く#3がぴったりとのこと。
人気の#4も付けていただきましたが、こちらだと黄味が気になってしまいました。

ブラシでささっと伸ばしていただいたのですが、
リキッドファンデとは思えぬ、想像以上の軽い付け心地。
付けていないかのように薄く伸びるのに、くすみやシミはちゃんとカバーしてくれました。

手鏡で至近距離で見ると、ナチュラルなカバー力かな？と思うのですが、
少し引いて、店内の鏡に映る肌を見ると透明感が増しているんです。
軽く発光して見えるというか。
正直、比較対象としていた上記の3商品よりも、このあたりのカバー能力は上に感じました。

だた、付けたてはそれら3つよりもマット。
これが時間経過とともに一体どう転ぶのか…でも欲しい、使ってみたい！
はやる気持ちを沈めるためにも一旦売り場から退却。

そして数時間後の館内クルーズを終え向かったのは、再びアルマーニのカウンター。
醜く崩れることは皆無、馴染み方がなんとも美しい。
最初に手の甲で試した際の直感を信じて良かった、と思いました。

今、一番気に入っているメイクアイテムです。

☆は7といきたいところですが、まだ使いはじめて日が浅いので
（事情により外出の機会が減ってしまったので）、
様子見であることを加味し、今のところ6にしておきます。

使用した商品

• 現品
• 購入品

ドクターブロナー

マジックソープ

[その他洗顔料・その他クレンジング・ボディソープ]

容量・税込価格：236ml・1,210円発売日：-

ショッピングサイトへ

顔用石鹸およびクレンジング基剤として使用し、現在2本目を買ったところです。ベビーマイルドです。使用開始から2ヶ月半程経過です。
汎用性が高い商品でありながらリーズナブルなお値段でとても良いと思います。
因みに、ファンデは基本的にミネラルですが、たまに気分でケミカルも使います。

(1)洗顔石鹸として(画像)
泡立て方により、泡の質が変わるので面白いです。
■泡立てネット→軽いサクサクした泡。朝の洗顔に便利です。
■手で泡立て→100円玉程度の量でしっかりとしたキメの細かいもっちり泡ができます。
二度洗いでミネラルファンデも落とせますが、最近はやっていません。
■手順:顔をかるく濯ぐ→食用クエン酸で作ったクエン酸水を顔にスプレーして馴染ませる→ブロナー泡立て→洗い、濯ぎ


(2)クレンジング基剤として
ミネラルファンデをオフするときに、石鹸での二度洗いは面倒だし肌負担も気になっていたので、石鹸百科さんを参考にしました。
口コミでも同様にされてる方がいらっしゃいますね。
■基本はキャリアオイルとブロナーを1:1で混ぜるのだそうです。
そこから、

しっとりな洗いあがり→オイル多め
サッパリな洗いあがり→ブロナー多め

のように配合比率を変えても良いのだそうですが、そうとも限らないように思いました。
使っているキャリアオイルにも左右されるので、自分で色々やってみるほうが良さそう。
なお、目に入ると超しみるはずなのでアイメイクは別途落とす。

■私の場合、ブロナー2:キャリアオイル1の割合で混ぜるのが合っているようです。
オイルを多めにすると伸びが悪かったのもあります。
■手順:手と顔を濡らす→オイルとブロナーを混ぜる→たまに泡立つ時もあるが気にせず適当に顔に馴染ませる
しっとりツルっと洗い上がります。

二度洗いについて。
(液体)石鹸乳化は市販の二度洗い不要なオイルクレンジングと同じo/w型エマルジョン(オイルインウォーター)な作りであるらしい事(せっけん楽会より)、カリ石鹸は水切れが非常に良い事などから、私は二度洗いはしていません。
が、一度洗いだと単純にメイクを落とすのみで古い角質までは落としきれないという話もあるようです。
私は角質が薄いタイプなので一度洗いで問題ないですが、ゴワツキやすい方は二度洗いの方が良いのかもと思いました。

ちなみに使用したキャリアオイルですが、
オリーブオイル＋ブロナー=かなりさっぱり！
ホホバオイル＋ブロナー=しっとりさっぱり。
な感じだったのでホホバオイルを使っています。
ホホバは極わずかながら乳化作用もあるので、良いかなと思います。

■ケミカルメイクを落とす場合
シリコンはシリコンでしか落ちないので、
トゥヴェールのマイルドクレンジングオイル(揮発性シリコン配合／界面活性剤不使用)とブロナーを混ぜれば十分に落ちます。

トゥヴェールのように界面活性剤不使用で洗い流さないタイプは、扱いが面倒臭過ぎて困っていたのですが、石鹸で乳化させると一発で洗い流せるのでケミカルファンデを塗るときの精神的ストレスが減りました。
トゥヴェールは美容成分入ってますが、ケミカルファンデを落とすだけならJ＆Jのベビーオイル(ミネラルオイル)とブロナーで十分なのかも？

(3)その他
液体石鹸(カリ石鹸)はもともと遊離脂肪酸(グリセリン)が固形石鹸(ナトリウム石鹸)より多いので保湿効果が高く、水切れが良く濯ぎが楽という特徴があると以前読んだ事があり、固形石鹸でトラブルが起きやすい私には合っていたように思います。
このブロナーも脱脂力は高いのに、どこかしっとりした洗い上がりです。

同時期にMiMCの固形石鹸を使っていたのですが、MiMCの方が使用感は明らかに良いのに、使うほどに顔がブツブツしてしまい使用断念して、今はブロナーだけを使っています。
ブロナーがあまりに優秀過ぎて化粧水とクリームもブロナーでも良いかも。

ブロナーはオリーブオイルとヤシ油がベースで、ヤシ油は肌に刺激性がありますし、オリーブオイルは皮脂を落とす力は弱くしっとりするのですが、
細胞間脂質(セラミド)を落とす力がけっこう強いらしいので本当に肌が弱っている時や、冬場の使用は難しいかもと思いました。
そういう意味で☆を1つ減らしました。
その場合は代替として米ぬかなど界面活性剤無しでの洗顔を視野に入れようと思っています。

使用した商品

• 現品
• 購入品