TOP > ◆Love◆さんのLikeしたクチコミ(年代順)

12件中 1〜5件表示

skysahhさん
skysahhさん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 45歳
  • 普通肌
  • クチコミ投稿88
SK-II / フェイシャル トリートメント エッセンス

SK-II

フェイシャル トリートメント エッセンス

[化粧水]

容量・税込価格:75ml・12,650円 / 160ml・23,100円 / 230ml・29,150円 (編集部調べ)発売日:1980年12月 (2015/7/21追加発売)

ショッピングサイトへ

評価しない購入品リピート

2016/8/7 10:52:51

現品バラ撒きをようやくやめたのでクチコミしてあげます。

20代の頃からべったり継続ではないけれど
ずっと何度も繰り返し使ってきました。

商品自体は良いです。☆6個かな。
たまにピリピリするけど潤うし変なべたつきもないし
肌のコンディションも文句なく、非常に良いです。

匂いはヨーグルトの乳清のような感じ。
もし匂いが気になるようでしたら劣化のせいかも。
こちらを購入するのであればデパート購入がオススメです。
商品のクチコミはここまで。


そもそもは。。。
こちらのクチコミを拝見して、どうやら現品モニターなるモノがある事
しかも現品モニターはかなりの人数が当選する事を知り
最初は「当選したらラッキー」くらいの軽い気持ちで私も応募し始めました。

毎朝送られてくる応募メールにはこちらの商品だけでなく
SK2の新旧商品合わせた大体5〜6種類のアイテムが
数十個単位で常時募集されていました。

毎朝くると言っても実際には応募締め切りが同じなので
毎日新たな募集と言う事ではありませんが
感覚的には毎週〜10日毎に新しい募集がかけられてる印象です。

途中からげんなりしてきてメールも見なくなったので
頻度とか違っていたらゴメンナサイ。

でも、それくらい恒常的にメールが送られてきてたので
月単位や年換算すると各アイテムとも相当数になると思います。

(各アイテムのクチコミ総数と購入品で絞ったときの数を比べれば一目瞭然です)

そして新製品だけならまだ理解もできますが
ずっと昔からある商品も毎度、募集のお知らせあり。
当然、各アイテムともこちらでの評価も高かった訳で。

あまりにも募集のお知らせメールが多いので
次第に疑問を持つようになりました。

そして私が購入していたこちらの化粧水にも
そういう無駄な費用が随分乗せられていると考えるのも
自然な流れですよね。

そう思うと過去にこちらのライン使いで
一財産を費やしていた自分がバカらしい。
FTオイル(別途クチコミ済)買っちゃったのも大失敗だった。

話は変わりますが皮膚科のドクターで有名な吉木先生。
全否定じゃないみたいだけど化粧水不要論の提唱者です。

加えて化粧水が重要視されているのは日本特有のようで
諸外国とはかなり事情が違うんだそうです。

欧米人とは肌質も違うし個人の肌の状態にもよるとは思っているので
一概に化粧水が要らないと言うつもりはありませんが。

ブランドへの疑問が、もうこれ以上FTEを購入したくない気持ちに変わり
加えて吉木先生の化粧水考が自分の気持ちを後押しする形で
化粧水にお金をかけるなら美容液等にお金をかけようと考え方を改め
化粧水は極シンプルな商品に全面的に切り替えしました。

比較にならないくらい安いけど、自分に合っているのか
少なくとも私にはこちらと同じくらいのレベルで肌を潤し整える。
そんな訳ないと思ってじっくり比べたので間違いありません。

話をもう一度現品モニターに戻します。

こちらのサイトで@cosme宣言されたのと時を同じくして
あんなに多かったモニター募集が嘘の様にピタッと止んで
1アイテムだけの募集になりました。

ちなみに@cosme宣言の要点としては
*こちらのサイトは中立・公正な姿勢であること
*投稿の強制や意図的な評価操作を認めないこと
*意図的なクチコミはランキングの集計から外し
公正な集計方法に見直したこと等々という内容です。

同時に常にランキング上位に入っていた各アイテムも
粗方転げ落ちている模様。そりゃ、当然そうでしょ。

さらに突っ込むと@cosme宣言に賛同する企業一覧に
当初は載っていなかったけれど、今ではちゃっかり名を連ねてる。

下品な言い方で申し訳ないけど、
今更どの面下げて主旨に賛同する企業リストに名を連ねているのか
顧客第一主義でやってきた他所のブランドの手前恥ずかしくはないのか
よくそういうことができるなと冷ややかな目でしか見られませんよ。

好意的に見れば態度を改めると言う事なのか?
でも過度な出稿、目に余る大量バラ撒きを
ポリシー持ってやってたならこれから先も貫けばいいのに。

今回のこの顛末を見ても、本質的に消費者を軽視してきたことや
そういう企業体質が露呈してるという認識をお持ちなのか、甚だ疑問であります。

これまでのやり方が通用しなくなった今、これから先、
一体どうやって挽回していくのか興味深くじっくり静観させて貰います。

そういう私はもう二度とSK2の商品は買わないけどね。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
購入場所
デパート
効果

-

商品情報
SK-II
スキンケア・基礎化粧品
化粧水
無着色
無香料
関連ワード

-

miraco☆さん
miraco☆さん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 45歳
  • 混合肌
  • クチコミ投稿431
SK-II / R.N.A.パワー ラディカル ニュー エイジ エッセンス

SK-II

R.N.A.パワー ラディカル ニュー エイジ エッセンス

[美容液]

容量・税込価格:30ml・13,750円 / 50ml・20,350円 (編集部調べ)発売日:2015/9/5

6購入品

2015/9/15 10:47:06

先に新発売の乳液をコフレで購入し、それに付いていたサンプル6袋を使いとてもよかったので、こちらももちろん、大きいサイズのほうをコフレで購入してしまいましたw。
乳液と同様、ほんの少し黄味がかった、トロリとしたテクスチャ。見た目はほぼ乳液のよう。香りは新発売の乳液と同様ほんのり紅茶ぽくていい香り。癒されます。
浸透もよく、肌がしっとりみずみずしくなり、キメが整い、肌が柔らかくなる感じがします。
スポイト式で、1〜2回思いっきりスポイトで吸って取った分、必ずこの量を使ってください、とBAさんに教えてもらいましたが、2回分なんて多すぎ^^;1回分でも美容液としてはかなり多めの量です。私は1回分を朝晩忠実に守って使っていたら、50mlサイズなのに、数日で容量がぐんと減ってるのが分かり大変焦っております(苦笑)。コスパ悪すぎ。
私はその3分の2くらいで充分だなー。。と思いながらも使っていたので(笑)これからはそうしようと思ってます^^;
で、また肌診断ももちろんやって頂きましたが、ハリ、シワは前回の100%から1〜2パーセントダウンしてしまって残念でしたが、その代わりキメ、ツヤがぐんと上がって、キメは100%になりました。ハリ、シワが下がったのは、ほんの誤差ですね、とのことでした。
結局トータルでは94%から96%に上がって(わーい)、肌年齢もマイナス10歳をキープ出来てました☆こちらと乳液の成果かな。でもSK2の肌診断て、他メーカーより甘い気がします^^;。でもこの結果は嬉しいけどw。これからもライン使いで頑張るぞー^^。
ただBAさん推奨の量をきちんと使うとあまりにコスパ悪すぎなので、その点−1.
しかしモニター多いですね〜。購入した方の口コミ見たいんだけど、なかなか見れないという。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
南瓜プリンさん
南瓜プリンさん 500人以上のメンバーにフォローされています 認証済
  • 40歳
  • 混合肌
  • クチコミ投稿520
コスメデコルテ / リポソーム トリートメント リキッド

コスメデコルテ

リポソーム トリートメント リキッド

[化粧水]

容量・税込価格:100ml・6,600円 / 170ml・11,000円発売日:2015/9/16 (2016/9/16追加発売)

ショッピングサイトへ

5購入品

2015/10/2 14:27:58

予約していた現品を引き取り購入しましたので★評価をつけます。

先に投稿していた理由+乳液先行ケアを既にもう5年止めており、コチラと同様の機能性の化粧水を
連用するなら、Dior/カプチュールトータルの方が合います。
(成分表示から察しても、コチラより含有のエタノールが少ないはずで、しっとり感が続きます。)

季節の変わり目で湿度があるうちの今だから1本使い切りますが、リピート予定なしです。

★−2に加えて、リピートにまで至らないので★−0.5=★4.5評価。
それを繰り上げで★5をつけます。

↓↓↓以下、9月中旬の口コミ。

既に予約済みで後日引き取る予定。
(モニター口コミにドン引きしており、キャンセルするかもしれませんが・・・)
なので、パウチサンプル3日分+店頭テスターを試しての口コミですので、★は付けません。

本題の前に。
今日現在、購入者たった2件の口コミ数・・・あとは例によりモニター(−−;)
店頭BAさんからテスターをお試しさせて戴いたり、サンプル戴いて気に入って予約して、
引き取り前に口コミしようと思っても、この惨状。
大半が持ち上げ内容+台本のような文体で使用感を貼り付けたのモニター口コミは、一体全体
どなたが得するんでしょうか?
何の参考にもなりません。
コチラに限らずですが、こんなんばかりで購入意欲は失せまくり・・・げんなりします。

※以下より乳液先行ライン使いでなく、愛用中の他社スキンケア製品と併用した上での感想です。

シンプルで美しいグレイッシュラベンダーカラーのボトルに、意外にもサラサラしたローションが
詰まっています。
ここ最近は他ブランドからも多く新発売されている高機能ローションですが、コチラは例の玉葱状の
カプセル内にリン脂質が含まれていて、乾燥肌にはいかにも効いてくれそう。

私は既に乳液先行ケアを止めているので、ここまでサッパリした使用感でなくても良いのですが、
(エタノールが成分表示3番目に来ていますから、言うまでもなくアルコール含有量が多め。)
洗顔後、他社のVCエチル美容液→コチラ→他社のUV対策値入り乳液の使用順でも、刺激もなく
保湿力も実感することができました。
さすがの即効性ですね^^

今秋は長雨で湿度が高い日が続いていましたが、そんな時もべたつかず表面さらりで朝もとても
使い勝手が良い。
メイク崩れはもちろん無く、同時に乾燥しやすいUゾーンの肌にも潤いを充分に実感できます。
夜も同じ行程ですが〆のみフラーレン入りクリームで。
とろみはほぼ無いので、ローションマスクにも使いやすいと思います。
(パウチサンプルでは量的に実施できませんでしたが^^;)

オイルフリー・パラベンフリーに加えて、DPGも無配合で目に沁みない処方なのがありがたいですね。
同時発売のAQMW/クレンジングエマルジョンも然りですが、目に沁みない処方に配慮してある
製品は、化粧品各社それぞれ意外にも少ないのでコチラも貴重です。
香りは微香性で、他リポソームシリーズ製品と共通に感じました。

現品1本使いたい。
製品の成分構成と、いつも大変に親切丁寧なBAさんたちの対応がとてもありがたいので、
予約引き取りしたいけど・・・
同様の機能性ローションだと一足先に発売されているDiorカプチュールトータル/セルラーローション
も非常に良かったので、このモニター祭りの惨状を思うと、キャンセルしようか心底迷いますね。
通販メーカーならまだしも、デパブラがこうだと購入が馬鹿らしくなるんです。

この数年、売り方と宣伝の仕方が間違いまくってる気がします(−−;)
モニターがとにかく酷い。
ついでに年末のMW限定パウダー2015も酷い。
量を減らして価格据え置きなんて。

現時点で★を付けるとしたら、★5つ。
成分構成にも配慮が成されていて、保湿力の即効性◎です。
シンプルなボトルが美しく、微香性でありながら癒される香りもとても良い。
★−2なのは・・・既に書いた要因からです。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
吉華さん
吉華さん
  • 35歳
  • 普通肌
  • クチコミ投稿148件
クレ・ド・ポー ボーテ / オンブルクルールクアドリ(旧)

クレ・ド・ポー ボーテ

オンブルクルールクアドリ(旧)

[パウダーアイシャドウ]

税込価格:- (生産終了)発売日:-

5購入品リピート

2011/4/9 18:37:08

【204】ゴールド〜ブラウンのパレット

【色味】a:ゴールド(大粒のラメ入り)
b:シャンパンベージュ(ラメあり)
c:ブラウン(ラメ大人しめ、ややパール感あり)
d:ホワイト(大粒のホワイトラメ)

bは見事に発色せず、光で楽しむ感じ。

aはどちらかと言うとオレンジ系のゴールドに発色しました。

cはややスモーキーなブラウンに。

dはしっかりとホワイトプラスホワイトラメでキラキラです。

【質感】

この204に関して言えばラメ飛びが酷く扱いにくかったです。

ただ接近戦で見る人がいないので

遠目にはデカ目効果があるパレット。

ただ近くで見ると大粒のラメがほこりにしか見えない点。

メイクしてるそばからラメが飛びます(プライマー使用)

チップ使いより指塗りの方がフィット感が増しそう。

チップではあまり瞼にフィットしてる感じがなかったです。



今回は大苦戦しました〜

やっぱりクアドリはラメが凄くて201.202位は使えますが

203は似合わないし

204はラメが凄くてほこりっぽいしテクニックがないだけなんですが

オンブルクルールの方が使いやすく粉質がしっとりしてフィット感もあり

瞼の落ち込みも防いでくれた気がします。

ハリがある瞼に見えるのはオンブルクルールの方かな。

クアドリの煌めきは素敵ですがラメがあまり得意ではない事と

瞼の皺に入り込むのでラメ入りはもう35歳になる私には無理だなと痛感させられた商品です。

2011/04/09日付のブログに記事をアップしていますのでよろしければ足を運んでみて下さい。

  • クアドリ204
  • クアドリ204
  • クアドリ204
使用した商品
  • 現品
  • 購入品
吉華さん
吉華さん
  • 35歳
  • 普通肌
  • クチコミ投稿148件
クレ・ド・ポー ボーテ / オンブルクルールクアドリ(旧)

クレ・ド・ポー ボーテ

オンブルクルールクアドリ(旧)

[パウダーアイシャドウ]

税込価格:- (生産終了)発売日:-

7購入品リピート

2011/4/15 13:37:22

【206】

春夏向けらしく明るく爽やかで抜け感のある仕上がりになりました。添付画像左側です。
ールド〜ベージュのパレットです。
パレット左側から
1:シャンパンゴールド
2:アッシュグレイ
3:カッパー系ブラウン(土色の様な感じで赤みあり)
4:サンドベージュ(大粒のラメ入り)

1,2番は発色が弱くラメもまだ小ぶり。3番のカッパー系ブラウンは発色良し、ラメはやや少な目。4番は殆ど色が出ず、大粒ラメで魅せる感じの構成だと感じます。

メイク手順

ブラウンのペンシルライナーで広めにラインを入れて暈す

1番をアイホール広めに暈す。ブラシよりチップ若しくは指塗りの方が発色がいいです。

2番を眉骨から目頭まで

3番を目のキワに

4番を下瞼全体に

3番4番を混ぜて下瞼3/4に入れる

ライナークレームルガールアンタンス102(ディープブラウン)を入れて終了です。

今回は基本の使い方でメイクしてみました。


実際はもっとラメが目立ち質感で遊ぶ感覚のパレットで、ラメが苦手な方やオンブルクルールの様な上品でマットめの物が好みの方はクアドリはちょっと不向きかな〜と思いますが、色もくすみにくく、ラメ落ちはアイシャドウベースを使う事で防げるので使いやすいんですが、特に今回の2色はシアーな仕上がりなのでがっつりとメイクをしたい方には物足りなさそうです。


2011/04/15日付のブログにメイク画像などもアップしていますのでよろしければ足を運んでみて下さい。

  • クアドリ206
  • クアドリ206
  • クアドリ206
使用した商品
  • 現品
  • 購入品

12件中 1〜5件表示

◆Love◆さん
◆Love◆さん 100人以上のメンバーにフォローされています 認証済

◆Love◆ さんのMyブログへ

プロフィール
  • 年齢・・・48歳
  • 肌質・・・混合肌
  • 髪質・・・柔らかい
  • 髪量・・・多い
  • 星座・・・魚座
  • 血液型・・・B型
趣味
  • ファッション
  • 写真
  • 旅行
  • ドライブ
  • ブログ

もっとみる

自己紹介

【肌スペック】パーソナルカラー秋冬(2019年まで冬夏診断でしたがそれまで似合った色が似合わなくなったので再診してイエベ秋診断になりました)・カバマ診… 続きをみる

  • メンバーメールを送る