2011/3/23 15:13:05
メチャメチャ評判が悪いようですが、
だからといって、殴り書きのような「クチコミ」はやめましょう。
せっかく『お気に入り』とし愛用している人もいるのですから
資生堂の戦略だとか、アットコスメの体質改善を要求するような
そういうクチコミは、やめましょうよ。
自分が使ってみて「合わない、気に入らなかった、唇が荒れた」とか
そういう人は、もっと、普通の方法で「クチコミ」しましょう ?
愛用している私は、まるで「悪人」扱いされたような感じ。
「人格を傷つけられた」みたいに感じました。
私は、とっても、とっても気に入って愛用しています。
それを、「静かにクチコミ」しました。
気に入らなかったのならば
「静かに自分の状態をクチコミ」しましょう。
暴言や、汚い言葉の使い方などは
愛用している人の人格までも傷つけてしまうことを忘れないで。
私は、この口紅は、あくまでも「落ちないグロスの口紅」として
使っていますから、その点においては嬉しいんです。
立体感も出るし、色も綺麗。
唇を荒らしたくないときは、別メーカーのモノを使います。
そういうふうに、臨機応変に、お洒落を楽しみたいです。
暴言を吐くようなクチコミは、やめましょう。
それは「正直」とは少し違います。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2011/4/30 23:18:20
荒れず・ヨレずに使うには、大変な手間と苦労が必要なことが非常によく分かりました。余談ですがMACの「ダズルガ○ス」なら、ひとハケで同じようなツヤが出て長持ちしましたよ。皮ムケもありません。
***
売り上げを上げるためには、評判の小細工よりも品質改良だと思いますよ。
ハッキリわかったこと:マキアージュは
-「ベストセラーに新色」など、事実にそぐわず、また品質に見合わない誇大な広告の謳い文句で消費者の判断を誤らせようとしたこと。
製造業なら、クレーム率が1%あれば「不具合品」です。このサイトでは「唇が荒れた」という証言は半数以上。
「合う・合わない」の問題ではなく「ルージュエナメルは不具合品」と断言できるでしょう。
日経によれば、資生堂は2010年3月、EUでの売り上げのために動物実験を廃止。翌月4月からコスト削減のため、中国から原料を輸入開始。「中国には未知の美容成分がたくさん眠っています」と…。
それで問題なければいいけど、これだけ「荒れ」の被害が出ています。
2011/1/3 これは、ルージュエナメル・グラマーを試用した上での、
商品に関連したクチコミであり抗議です。
低い評価が続くと、平均がこれ以上落ちないよう、なんとか評価を保とうと「なりすまし」でクチコミをなさるみたいです。(連係で)
異口同音に、塗り方の手順をくり返す多くのクチコミ・ブログ等は「使いにくさ」という商品設計の問題を「ユーザーの不慣れ・手技」の問題に転嫁しているように見え誘導的です。
「少量をうすく伸ばせ」
こう強調する理由は2つ考えられます。
☆ルージュ成分の皮膚への刺激が強く、1度に多量に塗布することができない。
☆たいへんムラになりやすいので少量でなくてはならない。
グロス・ルージュ等の付ける量は、ユーザーが自由に調節できていいはずなのに「少量」をしつこく強調するのは、そもそも奇怪な話。
この商品が原因の「唇の荒れ・ヒリつき・流血」という、これほど多くの証言があるのに、クチコミの操作で消費者の判断を誤らせ購入させようというのは、意図的かつ悪質と言えます。
どれが虚偽・営業の書き込みかは、見れば分かります。
多数の証言を総合すると。
a) 荒れる。(ガサガサ感・皮ムケ・流血)(私も荒れました)
b) 使用感が悪い(つっぱり・圧迫感・皮膚への負担感)(私もコレを感じました)
c) 落ちないとうたいつつも落ちる
d) 落ち方が汚く、くちびるにこびりつくので化粧直しがしづらい。
e) 使い方が難しい
こちらの商品自体を何とかするのが誠実な対応と思われます。
メーカーの方や@コスメの関係者は、「評価しない」にするべきなのでは?(評価欄の「評価しない」のところにカーソルを当てると「関係者の場合」という旨が表示されます)
ケータイサイトにも、クチコミを利用した「営業活動は削除されることがある」とありますが…?
製造・販売者側が期待する「良かった」という評価だけを受け入れるサイトならば、それは、もはやコチコミではなく広告に近い。
なぜ、これほどの消費者の声を無視して、評価の操作をなさるんですか。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2011/6/27 11:41:52
おかしなものを見ました(下写真)。薬局でこのルージュのポップを見ると、@コスメの受賞のようなマークがあります。「あれ?おかしいな、評価低かったはずなのに。」よく見ると、
「みんなが選んだ人気商品
- みんなのクチコミサイト @コスメ
リップグロス部門 -」
とあります。
これはウソなんじゃない??と思ってよーく見ると、
「2010年2月認定」
とちっちゃく書かれてあり、あきれました。2010年といえば1年前ですが、誰に「認定」されたのでしょうか。
まともな感覚で見れば、この商品は、ここの評価を見れば分かるように、@コスメで人気になっていませんし、受賞もしていませんよね?
@コスメのロゴを使用し、さもこのクチコミサイトで好評であるかのように宣伝するのは、消費者に錯誤(勘違い)を起こさせる行為ではないでしょうか。
クリ○ーク スーパーバームなど、実力と人気で受賞・殿堂入りしている商品もあるのに、受賞もしていないくせにフリをして売ろうとはプライドのないビジネスのやりかた。
「リバイタル・グラナス・キャビア」もそうでしたが、資生堂は@コスメを宣伝のために買収していると思います。@コスメがこれを黙認しているか、それともお金をもらって許可しているとすれば、@コスメはもはや
「みんなのクチコミサイト」
などではなく
「資生堂の宣伝サイト」
だと思います。
2010/11/27
追記させていただきます。
気に入って使っている方々に反対するために書いているのではないです。くちびるが荒れなかったという、ごく少数の方に対して意見しているのではありません。
幸い荒れずにも済んで、重宝しておられるというのなら、大変結構だと思います。
ですが「幸運な体質だったのでくちびるが荒れなかった」という商品って。安全性の上で一体どうかと思いますが。。私が申し上げるのはこの点です。
私も普段から、リップケアやスキンケアは欠かしていませんが、この商品ほど唇がガッサガサに荒れた口紅に出会ったことはありませんでした。
また、「資生堂の別の下地を塗れば荒れずにすむよ」というクチコミにも、意図的・作為的なものを感じて、疑問を感じます。。。
口紅やグロスというのは、それ一本で、機能的にも使いやすく、皮膚にも安全であるべきではないでしょうか。ほかの下地を買わなくては唇に荒れ・皮ムケ・流血などの異常が出てしまう、というのでは、1商品として完成度が低いと言わざるを得ません。
「慣れが必要」、という意見もあるようですが、それはつまり、明らかな品質の問題を、ユーザーの問題にしているような気がします。
11月15日のクチコミです↓
***
先ほどここにクチコミを追記したら、決して中傷や悪口は書いていないのですが、なぜか勝手に編集されてしまっていました。
どなたが、なぜ変えられたのでしょうか??
ですので、もう一度投稿しておきます。
*******************
《以前の口コミ》
皆さんのクチコミを見て、どれだけひどいのか試してみたくなり、サンプルに応募しました。
口紅のほうをつけたら、ボンドみたいにパリっとして、くちびる
同士がくっつきました。
その後、グロスをつけると、確かにつやつやですごくキレイに仕上がります。
「みんなが言うほどひどくないんじゃないかな?」とこの時は思いました。
でも、5分くらいでくちびるがガサガサに。
驚く反面、「やっぱりか」とも思いました。
普通の製造業なら、これだけクレームが上がればすぐに商品を撤退・回収するとかすると思うんですが。。。
この広告の方、私が韓国に住んでるとき、「AYUMI」という芸名で、「日本人アイドル」ということになってて、韓国では日本人として知られていた方ですが・・・「サウスキャロライナから来ました」とか言ってたけど。。。
なかなか疑問の多いマキアージュですね(−−;;
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
-
[パウダーチーク]
容量・税込価格:4g・6,380円 / 4g・7,150円 / 5g・6,380円 / 6g・6,380円発売日:2002/1/25 (2021/8/6追加発売)
2011/3/2 19:11:38
頬を桜色に染めるチーク
-------------ジュコントゥラスト 44 ナルスィス
私の定番のチークはシャネル ジュコントゥラスト 44 ナルスィスに決めています。もちろんアイシャドウの色に合わせてチークの色も変えたりしますが、だいたい迷ったら、ナルスィスにします。それぐらい万能な美色と言えるチークです。そして薄付きとはいえ、付ける回数により色もツヤも変化するので、失敗は少ないです。粉もキメ細かいので、とてもつけやすく、ほかの色との組み合わせをしやすくて、微妙なブレンドも簡単にできます。
仕上げはわざとらしくなく、肌にふわりと溶け込むという感じで、とてもナチュラルな雰囲気になります。
私の付け方は以下になります:
1.アイメイクが濃い場合:チークブラシ(粉飛びは激しいので、灰リスをお勧めします)にパウダーをとリ、頬骨全体に薄く一回払います、そして笑ったとき頬の一番高い部分に円を描くように少しずつ重ねつけします。そうすると、とてもナチュラルな仕上げになります。
2.シェーディングとして使いたい場合:ほお骨、眉の骨、額、あごなどに薄く円を描くように2、3回重ね付けします。そうするだけで立体感のある若々しい印象になります。
3.透明感に仕上げたい場合:リサージホワイトブラッシュヴェイル01を使って頬骨の広い範囲に色をのせます。これだけでは透明感が出ますが、色味が足りないような気がするので、ナルスィスを頬の一番高い部分に2,3回ぐらい重ね付けします。
4.可愛い印象に仕上げたい場合:ゲラン ブラッシュ・ジェ・セリノワールを薄い色から濃い色まで一回往復してから、手の甲で調整せずに、頬骨全体にのせます。ゲランは発色がすごく良いので、この段階で色がのせ過ぎの印象になります。そしてナルスィスを使って全体をぼかします。そうすると色も薄くならずに、ちゃんとした自然な可愛い頬になります。
少し不満なところがいくつかあります:
1.粉飛びは半端じゃないぐらい激しい。いつも気をつけて使います。
2.チークの面積が小さい。大きなチークブラシどころか、普通の大きさのチークブラシも使いにくいです。
この二点を改善していただければ、私にとって完璧なチークとも言えるぐらい優秀なチークです。お勧めします。
ついでに掲載した三枚目の画像はキャンメイクのパウダチークとの比較です。腕に付けてある色は上から、キャンメイクPW20、PW26、シャネル ジュ コントゥラスト 44番 ナルスィスです。ご参考になれば幸いです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[パウダーチーク]
容量・税込価格:4g・6,380円 / 4g・7,150円 / 5g・6,380円 / 6g・6,380円発売日:2002/1/25 (2021/8/6追加発売)
2011/3/5 07:36:24
67 ロース゛トゥルヒ゜ヨン
カウンターでのタッチアップのみなので、評価は控えます。
見た目はビックリするようなパッキリピンク。
でもでも、
付けていただくと、ホンワカ上気した、でもしっかりめに色付いているキュートな頬になりました。
私はイエベだし、普段ならこういう青っぽいピンクは避けるし、ましてパッと見かなり濃い発色。
BAさんがスキンケアからフルメイクして下さったんですが、迷いなく色をのせていく。
出来上がった自分を見て、私のヘアスタイル、カラー、顔立ちの雰囲気に似合うように配色が考えられていて、さすがだなと思いました。
しかもただのタッチアップなのに、スキンケアの段階でマッサージもして下さったり、アイテムもたくさん試させていただき、かなり長い時間とても丁寧に接客していただきました。
シャネルのカウンターは初めてでしたが、帰りにはサンプルもどっさり(笑)
いつもスキンケアをリピしてるカウンターより多くいただけました☆
このチーク、かなり気に入ったんですが(BAさんも(笑))、手持ちのチークがなくなったら…と思い、購入は見送り別アイテムだけ購入しました。
でも肌の色や髪の毛の色を以外と選ばない優秀なチークだと思います!
☆をつけるなら6つです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品