- maubeautyさん 認証済
-
- 21歳
- 脂性肌
- クチコミ投稿262件
-
[ヘアジェル]
容量・税込価格:90g・1,980円発売日:-
2017/11/28 00:24:42
【S ホワイト】
ロングの時からショートの現在まで、ピンク、ブラック、ホワイト全種類を使い分けています。
それぞれについてクチコミします!こちらはホワイトのパッケージのS。
ホワイトは、三種類の中で1番セットキープ力は弱いがグロス効果は1番強いものです。
香りは甘い香りですが甘すぎず使いやすいです。
セットキープ力はホワイトに関しては無いに等しいので、キープを求める方は他にスプレーを併用したほうがいいと思います。
あくまでもツヤ感をだすためのヘアグロス、と言った感じでワックスとはちょっとちがうかな……?という感じです。
巻き髪につけると巻きがとれてしまうので、向いていません。
軽いつけ心地でつるりとしているので、ショートのストレートヘア(外ハネヘア)への使用がオススメです。私も美容師さんに、ショートの外ハネの時はホワイトを使うのがいいよとおそわりました。
上からペタッと塗りつけるのではなく、毛先に少しずつ...全体につけたい時は、髪の毛を下からブワッと持ち上げるようにしてつけるとうまくセットできます。あとは束で髪の毛を引き出して細く塗っていくと美容院で仕上げてもらったかのようなウェットヘアが簡単に作れます。
プッシュ式で1プッシュでショートヘアには多いくらいです。ミディアムの方はこの1プッシュで十分だと思います。
美容院専売品で、テクニックいらずで綺麗なウエットヘアができるので本当にオススメです!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ルースパウダー]
容量・税込価格:1gx4・3,960円 / 1g×4・3,960円 / 1g×4・3,960円 / 3g×4・7,480円発売日:2014/9/5 (2024/5/3追加発売)
2017/11/30 10:52:36
限定のNo.9 エクラローズを購入。
今まではコスメデコルテのパウダーを使用しておりましたが物足りなさを感じていたためこちらを購入。
最初はNo1を検討しており、タッチアップしていただきましたが青みが強い肌のため少し顔色が悪く見えるように感じて、No9を試して見た所、顔がぱっと明るくなり私の肌にすごく合っていました。
結構ラメが入っているようにも感じますが実際につけてみるとあまり気にならず、むしろ肌を綺麗に見せてくれるような気がしてお気に入りです。
もう少し値段が安ければなぁ・・・。
ということで☆5.5くらいです
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[ルースパウダー]
税込価格:- (生産終了)発売日:2014/1/16
2017/12/7 01:13:19
ランキング1位で気になっていたのでglowPink購入してみました!キラキラ凄いですね。パフパフつけてからブラシで軽く落としてます。若干白浮きするかなと思いました。
付けたてはキラキラしててキレイですが、私的には時間が経てば落ちてくるし持ちもあまりよくなかったのでリピはないです(> <;)
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2017/6/15 00:52:52
20年ぶり購入。先月、同エスティ「ビューティフル」を購入ついでになぜだか買ってしまった。(ビューティフルは2017/5/22無駄にはしゃいだハイテンションで星5クチコミ済 笑)
いやぁ・・・プレジャーズは、昔の使用時も付けていると疲れるという自覚はある程度あったのですが、過去の記憶以上に体質に合わず。香り自体は好きなのでとても残念ですが、頭痛と胸の悪さを誘発してしまいます。けっこうキツくて持続も長いですし。でもそれでもなんだか憎めない香りなんですよ、プレジャーズ。エスティローダー及びその系列のフレグランス群も名香が多いなぁと改めて思います。
他、色々覚書。
不意に思い出し、まだ販売されている事に驚いたビューティフルと違い、プレジャーズはエスティのカウンターでおしぼりに付けて出される香りだから、自分が使用しなくなった後もなじみがずっとある香りでした。
プレジャースは今ではもう珍しくなくなった「清潔なお洗濯物系」の香りです。
いっそのこと潔いほどケミカルな香り、人工感バリバリ(笑)、アクア系とはまた違うけどこれもまた石に喩えるとまっ透明なシンセティッククォーツのような感じです。
(石好きなんで補足説明:
鉱物展示会に行くと工業用人工水晶(水晶振動子等に使われる)の展示もあるのですが、組成こそ天然水晶と変わらないものの夾雑物や瑕疵がなさ過ぎて文字通り不自然、そういう感じを指してます)
このボトルデザインにもそういった雰囲気が見事にあらわされていますよね。意匠としてはやっつけ感漂いますけど(すみません)香りのイメージは見事に具現化されています。
ブランド側公表構成要素にトップ/ミドル/ラストが一応色々書かれていますけれども、これぞそれが正にどうでもよい見本(私が度々フレグランスのレビューで書いている通り)、
批判しているわけでは全くなくって、プレジャーズはそれが分かり易すぎる、ちょっと極端ですが丁度いい例という感じです。
なお、今までの繰り返しとなりますけれど、フレグランスの場合は人工感/自然感の多い少ない、更には、天然香料/人工香料どちらを多く使っているかはフレグランスとしての善悪とはまったく関係ありません。
また、より自然に感じる香りが天然香料を多く使っている証にもならず。
フレグランスはアロマテラピーと違って香りのアート性・ファッション性・求める用途に合うか合わないかが重要です。だから全く、ケミカル感を否定・批判しません(^^)。
プレジャーズの話に戻りまして、透明感のあるトーンの高い、ピーンと張った銀色の糸?のような雰囲気と、甘すぎず清潔で端正で崩れた感じがしないところは「オフィシャルな香り」「昼の香り」にぴったりです。
トップからラストまで一貫して漂う不思議に何か切ない感じもとても特徴的ですよね…。
そういえばボトルは涙にも見える?でも、名称はプレジャーズなんだけど(笑)。
本フレグランスが発売された90年代半ば、徐々に人工感のまさった、大量生産トイレタリー製品様香のシェアが増大していく時代が始まり、今思えばその香調の先駆けのひとつだったかもしれません。
ビューティフルとは本当に色々と好対照、
ビューティフルはボトルと液色がゴールド/イエロー、
プレジャーズはシルバー/クリア、
ビューティフルは女性性全開なんだけれども、骨太でおおらかで押し出しが強くて、
明治時代に平塚らいちょうが語った、「元始、女性は太陽であった」という言葉を想わせる香調、
プレジャーズは日常感覚を超えない絶妙な範囲で、マグネティックな吸引力で惹きつける香りという感じでしょうか。「泣き」の要素も入ってるし。(こちらの方が実は狡猾でしたたかなのかもね、っていうまでもなく基本すぎるか 笑)
ボトル/液色のカラーリングと、陽・陰の香調が実に一致。
プレジャーズの香りの方が実はキツい(主観ですが)のも何か妙に象徴的です。
なんか全体的にけなしてるみたいなレビューですが決してそうではなく、体質に合えば本当は星4以上つけたかった香りです。
尚、今回購入サイズは15mlなのですけど。このサイズを販売しているのは志が高いと思います!エスティの他のフレグランスも、他社も、皆この位のサイズを販売してくれたらいいのにね。フレグランスって例外を除いて大抵この位の容量で充分。
平行輸入品では安いプレジャーズですが、少量でよいならネット販売では見かけないこのサイズ、お奨めですよ。場所とらない、気が重くならない、いいことづくめ。フレグランスは他の香粧品と違い、ml単価が安い=大容量がお得、の図式はあてはまらないと思うのは私だけでしょうか。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品