ミムロひびきさんのLikeしたクチコミ（登録日時順） - My@cosme

カバーマーク

＜ジャスミーカラー＞エッセンスファンデーション

[クリーム・ジェルファンデーション]

容量・税込価格：20g・4,180円 / 30g・5,500円発売日：- (2008-08追加発売)

ショッピングサイトへ

　

　基本ごりごりのケミカルは使いたくないのですが、このアイテムは自分を知るためには一品選んでおきたい商品です。

　少し文章いじりましたので更新します。ちょっと時間がないので
ランコムのフォトジェニックのクダリは後日いじります。現在販売ないですものね。

やはりケミの仕上がりは凄いです。カバマはケミでも、他社のリキッドに比べれば成分かなりいい方だと思います。イイというより悪いものが多すぎないとでもいいましょうか。

　今回こちらのエマルジョンを購入し使っています。カバー力に違いがあるように感じます。

　
　手のひらを見てみてください。赤かったらブルべ、黄色かったらイエべ。
自分でできる簡単な判別法であります。体調や気温などで変化したりするのでわかりづらい方は何度も見てみたらよいのでしょうか(笑)


　さて、世に氾濫する化粧品メーカー、聞いた話ではファンデの色展開はほとんどがイエべが基本だそうです。確かではありませんが。そう、ブルべにとってカバーマークは神様であります。

　
　カバマで自分の肌色に合うファンデを見つけたら次はパウダーであります。シミだのそばかすだのが無いキレイな肌の方はこの上にお粉で良いので特に問題はないと思われますが、私のようにシミそばかす顔面にたくさん所持してる方は・・・そうパウダーファンデ重ねますよね(笑)

　　そこで浮上する問題が、カバマのパウダーファンデはブルべとイエべ同じもん使うようになっているのであります。どうしてなんでしょうかね・・・。


　　資生堂の色展開がイマイチと感じていた私、ヘレナの色展開が黄色すぎて合わなかった私、オレンジの口紅が異常なまでに似合わない私・・・・ブルべだったのは自分でわかったはずでした。そんな折りに出逢った粉ファンデ・・・それはランコムのフォトジェニックであります。マキケーキがあまりにも薄づきで私には全く合わず、粉質も　う〜ん・・・とランコムのファンデにはかつて見向きもしなかった私だったのでこの出逢いは信じがたい思いであります。


詳細は口コミしましたが、このフォトジェニック、ブルべにとてもいい気がします。カバマさんとしては「うん！」とは言ってくれないであろう使用法でありますが、カバマブルべ用＋ランコムフォトジェニック・・・これ最強であります。粉質もマキケーキとは雲泥の差な気がします。

　　シミそばかすいっぱい、コンシーラー必須、厚塗り気味なブルべの皆様・・・・ってかなり限定されるのですが(笑)是非試していただきたいと思います。。。これは凄いです。カバーしてるし、透明感出ちゃうし、厚塗りに見えない・・・・。


全成分表記しましたが、私の使用してるBO-20のせいぶんであります。この色には幸いタール色素入っていませんが、ブルべ用はお色によってはタール色素入っているので・・・残念なのであります。
更に言うとフォトジェニックもタール入りなのです・・・・。何も気にしない、仕上がり重視という方にしか使えませんね。一度はノンケミにシフトした私、最初さすがに少々抵抗がありしたが、メイク商品はイイでしょ、基礎だけイイもの使おう・・・その程度の位置づけになってる最近です。ケミのキレイな素敵なお色のメイク商品、使いたいのに我慢して素敵なメイクが出来ないのではさみしい。と思うので。ケミメイクとオーガニックメイクでは差があり過ぎます。それを痛感したので今があります。


水 シクロメチコン■ ＢＧ ＰＥＧ−４０■ メトキシケイヒ酸オクチル▲ 塩化Ｎａ エタノール イソステアリン酸ポリグリセリル−２■■ ジステアルジモニウムヘクトライト ジメチコンコポリオール■ オタネニンジンエキス アロエベラエキス−１ トウキエキス トウニンエキス ヨクイニンエキス レイシエキス ジミリスチン酸Ａｌ メチルパラベン 酸化チタン 酸化鉄

　　■合ポ、■■合界です。これ、ケミにしては優秀ですよね。紫外線吸収剤が気になりますが。他のリキッドファンデに比べたら驚きです。パラベン等、私は多すぎなければ気にしていません。小澤センセの判定に完全に準じてはいません。あしからず。あそこまで気にしてたら使えるもんなくなる！！(笑)

使用した商品

• 現品
• 購入品