appledollさんのLikeしたクチコミ（登録日時順） - My@cosme

エリクシールエリクシールからのお知らせがあります

エリクシール シュペリエル リフティングモイスチャーパクト UV

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格：9.2g(リフィル)・3,520円 / 9.2g(ケースセット)・4,620円 (編集部調べ)発売日：2014/2/21

ショッピングサイトへ

実際につけていただいて、１日様子をみてから予約してきました。

肌の調子が大分良くなってきたので、デイリーに使える新しいファンデがほしかったので、まずはマキアージュの新しい下地とリキッドのセットのサンプルをもらって使ってみたり、
こちらはサンプルがないとのことで、お店で実際につけてもらってから決めました。

エリクシール ホワイトのパウダーファンデを以前使っていたんですが、私にとってはカバー力があり過ぎることと、持ちがあまり良くなかったんですよね。
なので下地（コントリールベース）のアイボリーと、他の手持ちの薄付きファンデを組み合わせて使っていました。

新しくなるこちら、まず下地のアイボリーは今まではオレンジっぽい色味が強い感じでしたが、ほんのりした肌色にリニューアルされていました。

私が実際つけてもらって、それで予約したのはナチュラルの下地です。
今までのナチュラルのコントリールベースより、もうちょっとピンク味がおさえられた印象です。

パウダーファンデの色はベージュオークル10に決めました。
マキアージュほど黄味が強くないので、これとナチュラルの下地で本当に顔色が明るく仕上がりました。
決して白浮きではなく、くすみが消えてワントーン明るくなる感じです。

そして持ちに関してですが、
マキアージュの新しい下地は12時間持続と謳っていますが、サンプルを実際に使ってみて、それほどの持続力を感じられなかったことと、
なんとなーく感じる若干の皮膜感、これが苦手でエリクシールの方に決めたわけです。なおかつこちらの方が持ちが良かったです、実際。

プリマヴィスタの崩れない下地は、私は肌疲れを感じてしまうのであまり使えませんが、マキアージュもその系統の下地としての発売でしょうかね、よくわかりませんが、プリマヴィスタほど肌疲れは感じなかったものの、
私の肌には今はエリクシールの新しい方が合っていました。

大々的にCMされるマキアージュと違って地味な印象のこちらですが、デイリー使いにはぴったりだと感じました。

カバー力を求める方にはエリクシール ホワイトの方、ナチュラルな感じが好きな方にはこちら、といった印象ですかねー。
下地と合わせて持ちの良さも実感できましたし、まぁ私の年齢的なこともありますけども（汗）

派手さはないファンデかもしれませんが、実際つけてもらって良さを感じることができて良かったです。
読んでくださった方、ありがとうございました。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)

エリクシールエリクシールからのお知らせがあります

エリクシール シュペリエル リフティングモイスチャーパクト UV

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格：9.2g(リフィル)・3,520円 / 9.2g(ケースセット)・4,620円 (編集部調べ)発売日：2014/2/21

ショッピングサイトへ

資生堂回帰現象ややあり、でルージュやらアイシャドウやらに加えてスキンケアなども新作購入、お試し中です。エリクシールは特に興味なかったのですが、「夕方余裕〜！」の竹内結子、そして篠原涼子が素敵なもんで、新しくパウダーファンデが発売されるとあって、ついつい下地とセットのお得に惹かれもしてゲットしました。オークル１０です。

この時期は毎年、パウダーファンデを物色してしまうんですよね。ただ、だいたいが期待大きすぎて、また期待を持たせるCMにつられて、なせいか、いつも購入しても期待通り、または期待以上とまではいきません。どこのカウンターでBAさんと話してもだいたい同じ答えなのですが、今回はシュウのBAさんが、例の今シュウで評価の高い新作ファンデを見に（結局購入したんだですけどね…）うかがったときに、「パウダーファンデ単独ではわたしは使いません。リキッドやクリームばりの保湿をパウダーで求めるのは無理ですよ。こちらの新作も、もちろん良いものですが、仕上げ、もしくはお直しと考えてくださいね。」とおっしゃってました。シュウの方々は、少なくともわたしが行くカウンターの方々は本当にいつも本音で接客してくださるので有り難いです。だからこそ、ついつい追加で購入してしまう（笑）

で、こちらなのですが、お値段も高くはないし、保湿もリキッドやクリームほど期待せず、パウダーの方が肌負担が軽いってことでたまに差し挟みたい、だから仕上がりがそこそこ良いものなら許容！ってくらいの気持ちで購入しました。篠原涼子の仕上がりはもちろん無理だけど、そういう気分になれたら幸せってことで。

実際、そういう肩に力を入れない入りをしたせいかわかりませんが、良いんです、これはこれで。しっかりスキンケアして、丁寧にのせると、良いんです。

附属のパフでつけます。パフ半分にさっと（あんまり軽くじゃないですよ。普通に）とって、頬から始め、半顔を仕上げます。次にまた同様に半顔。最後にもう一回パフ半分にさっととって、両頬の高い位置に重ね、小鼻周辺や額を最終確認仕上げ。

オークル１０が今のわたしの肌色にぴったりのせいか、とてもいい感じ。あんまり黄色が強くなくって年齢的にも合うのかな。カバー力は普通にあります。強いってほどではなく、つけました！感は出ませんので、カバーしてナチュラルという、確かに「大人ファンデ」と言えるかも。パウダーなのでつけたてはややフォギーですが、時間が経つとしっとりします。で、時間経過で普通には落ちますのでお直しは必要。でもいつだってお直しするわけだからそれは平気。

粉質は細かくて、このカバー力にしては軽いと思います。つけてる感じはあまりしません。

☆７つとか、６つとかいう仕上がりには感じませんが、たまに差し挟むパウダーファンデとしては、全然これで良いです。なくなったらリピするかもしれません。

ちなみに、モニター募集とかこれもしてるのかなぁ。。モニターさんたちの書き込みを読むと、うらやましいな〜って思って、お金出して買おうって気持ちが萎えちゃうこと多いので（せこい！）、先に試して買うんだって気持ち、ありました（笑）

使用した商品

• 現品
• 購入品

エリクシールエリクシールからのお知らせがあります

エリクシール シュペリエル リフティングモイスチャーパクト UV

[パウダーファンデーション]

容量・税込価格：9.2g(リフィル)・3,520円 / 9.2g(ケースセット)・4,620円 (編集部調べ)発売日：2014/2/21

ショッピングサイトへ

これからの紫外線が強くなるのでＳＰＦ値が少し高いのがほしくて新製品という事もあり買ってみました。粉っぽい感じですがふわっと肌につくような感じです。厚ぼったくならず透明感もあります。下地も使ってみようかな・・・。

使用した商品

• 現品
• 購入品

マキアージュマキアージュからのお知らせがあります

エッセンスグラマラスルージュ

[口紅・リップグロス]

容量・税込価格：6g・2,530円 (編集部調べ)発売日：2011/7/21 (2013/1/21追加発売)

あの・・・口紅やグロスというのは、唇が荒れて当たり前なんでしょうか。

皮ムケがあって当たり前なんでしょうか。

言い換えれば、「皮ムケがないっ！優秀！！」
などとレベルの低いことで喜ぶべきなのでしょうか・・・

* 前回のルージュは、唇が荒れてひどかった。
↓

* でも今回のは荒れない。
↓

*「すごい。」

・・・って、ちょっと違くないですか？・・

今回の商品、それほどヒドイとは思いませんよ。あくまで当たり前のものを他社の後発で作っただけ。

口紅・リップはふつう、よほど体質に合わないとかでなければ、皮ムケ・荒れがなくて「普通」ですよ？！

口紅はいろいろ使いましたが、価格下から　CANMAKE・オルビス・MAC・クリニーク・ランコム・イヴサンローランまで、荒れたり皮ムケしたりなどはありませんでした。

荒れたのはマキアージュの前作だけです。

絶賛するトコ違うと思います〜


に、しても、また

夏なのにサクラ前線？？？？
前回ルージュ、パウダーセレブレーション、リバイタル目元ジェルなど、やはり資生堂さんのサクラ体質は変わっていないんでしょうか。。。


2011/07/04
DSのテスターで試させていただきました。

容器のデザインはコロンとしててかわいいですが、とても小さいです（＞＜）

たぶんすぐなくなるでしょう。。。。

使用感は、可もなく不可もなく・・・

コフレドール・オーブクチュールの同形状のものと質感も同じで後発品だなという印象は否めません・・・

＠さん and/or マキアージュさんは以前、「テスター・サンプル使用のみ」なのに★の数を低評価にしていると、「"評価なし"に変更させていただきます」とメールで通知した後か、あるいは無断で「評価なし」に変えられました。（私の場合は★０か１だと勝手に「評価なし」に変更されました）

その努力（？）の結果か、マキアージュの場合、テスターやサンプルのみの使用で低評価をつけることをためらう人が多くなり、しぜん現品購入をできない発売前の評価は高くなります。

（サンプル・テスター使用のみだと、高評価の人だけが★をつけるようになりがちだから）

サンプルやテスター使用であっても、どのような評価をつけるのも消費者たちの自由だと私は個人的に思います。（ここで誤解されたくないのは、だからと言って「"評価なし"をつけるべきじゃない」という意味ではないですよ）

それで、ユーザに現品が渡り愛用者が出る前から、「ランキングIN♪」したという不思議なこの商品。

（ルナソル2010年コフレなど本当に実力があって発売前から評判が上がった商品は別ですが）

個人的な使用感想は、はっきりいって他メーカーのものとあまり変わりなく、「整形ルージュ」「注入」などの、いささか誇大に聞こえるうたい文句ほどではありません。

「整形」、「ヒアルロン酸を注入したような」というけど、事実は整形でもないし、針もないのに「注入」されるわけもありません。

キャッチコピーで、他社競合商品と違いをアピールしようとしているけど、フツーのチップ型アプリケーターのルージュと同じに思えます。

ルージュエナメルグラマーで荒れまくった唇を、こちらで修復せよ、ということでしょうか。。。ルージュエナメルで受けた不信感はやはりなかなか払拭できません。

使用した商品

• 現品

ロレアル パリ

フェリア 3Dカラー

[白髪染め・ヘアカラー・ブリーチ]

税込価格：- (生産終了)発売日：-

しばらくナイアードのヘナとか、成分的に優しい製品でカラーリングしていたのだけど、どうにも髪が黒々とするばかりで白髪の部分は染まらないし、余計にオバサンっぽい髪になっているぞーーーーっ、髪は健康だけどそれがかえってモッサリとしてみえないかーーーーっ、

・・・と、お嘆きだったわたくし、やっぱりケミのちょっとはお洒落っぽいやつでカラーリングしたほうがいいのかなぁと思って、とりあえず評判のよいこちらに手を出した。

マロン・グラッセです。

いい色じゃありませんか〜。光に当たるとしっかりと明るい色なのに、室内では自然にダークな茶色にみえます。もとから髪の栗色の人みたいです。「染めた髪」って感じじゃなくて、なかなかお上品な栗色になりまして、嬉しい♪

やはり、久々に化学的なもので染めたせいか、ブロー時に髪がよく抜けます。手触りもヌメヌメ、パリパリ・・・という感じで、やっぱりヘナに比べると傷んでいるみたいなんですが、見た目は艶々できれいなんですよね。。。

心配していた地肌の痒みとか、肌がかぶれたりってのはなく、その点はよかったです。

染めているときに「うわっ、目に沁みる匂いっ」って思ったけど、意外とお肌には優しかったみたいです。

付属のトリートメントはサラッサラになりました。
やはり、髪は自然派よりケミ製品のほうが見栄えがいいのかな、と思いましたね。

たまにヘナで染めたり、こちらの他の色も試してみたいと思いました。
マロングラッセは一番人気のある色のようで、ネットで買うと(わたしはアマゾンで買った)色ごとに価格が違っていて、人気のある色のほうがお値段安くなっていて900円くらいで買えました。

前にお値段お安めの白髪染めでかぶれたことがあるんで、ケミのカラーリング剤もいろいろなんだなぁ〜と改めて思いました。

自然派かケミかだけじゃなくて、ヘナもナイアードしか使ったことないので、いろいろなメーカのを試していきたいと思ってます。

使用した商品

• 現品