2015/6/22 19:45:59
シーラボさんから、ほかの試供品を送っていただいた際に、こちらも入っていたので、使ってみました。
まず、酸化チタンとポリマーたっぷりのような感じで、白く、グレーっぽい顔になり、べたつきました。
べたつきが、汗かいたときのべたつきに似ている感じがして、気になります。。
カバー力は、私の持っている、セザンヌのBBパクトやBBクリームよりは、ずっとあると思いますが、何しろ先にも書いたように、ポリマー?でべたつくわ、白く発光した、おばさん顔になるような気がして、どうかなぁという感じです。
あと1回くらい使えそうですが、もう使わないかも。。
でも、試供品下さり、有難うございました。
試供品とか、よくくれるので、こちらのメーカーは、良心的だと思います。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:ドクターシーラボ)
2015/1/26 19:37:00
普通のBBクリームのところに一緒に口コミしたので、引っ越してきました。
パールの方の評価があまり高くないんですね。
オークルに比べ、カバー力があまりないからかな?
となりにメイベリンのBBがあり、実はそちらを気になっていたのですが、このつやパールを見つけて買ってしまったのでした。お値段もメイベリンの方がこれの倍くらいのお値段でしたので、お値段の点でもこれに負けてしまいました。
他社のBBも何気に千円以上するのが多い中で、相変わらずコストパフォーマンス抜群です。
私はパールにとても弱い(パール好き)のです。
色はオークルより若干ピンクよりのオークルのような気がするため、オークルよりは白いような気がしますが、私の肌にはまあこれでもいけます。
私はパール好きなので、パールもなかなかいいかも。
パールは細かい感じです。ギラギラではなく、適度にパールが入っているので、変なパール発光顔にならなくていいです。
ちなみにオークルよりはだいぶ色味は薄いです。
よって、カバー力もオークルよりは落ちるような気がします。
シアーみたいな感じです。
カバー力を求める方はオークルなどの、パール以外の色の方がいいと思います。
ちなみに私は、オークルの時は、BBオークル+パール入りパウダー
パールの時は、BBパール+パールなしパウダー
という使い方をしています。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2015/1/26 19:17:00
また口コミ追加します(何度も見ている方、スミマセン)。
やはり、実はこれ、季節問わず、ずっとリピートしています。
夏はウォータープルーフだからいいし、冬も乾燥しすぎることもありません。
毎日使っているのに持ちが良すぎるくらい良く、もうすぐなくなるかと思ってから4か月以上も持ってしまい、最後の方は頭きて、全部顔に塗りたくってみたら、「こんな厚化粧の人見たことない。。」みたいな顔になってしまいましたが、その顔で出かけました(汗)。
そこまで何重に塗らなかったら、薄化粧な感じです。
リキッドファンデとパウダーファンデの中間くらいですかね?
ウォータープルーフといえども、どんなファンデも汗で多少は落ちます。
期待しすぎず、「ノーウォータープルーフよか、まし」くらいに思っていた方がいいかと。
私は時間のない時は保湿の後にこれだけですが、キラキラ下地を塗ったり、上にキラキラシルクパウダーを重ねたりすることもあります。
やはり、「お値段・買いやすい・ウォータープルーフ・保湿力(抜群にあるわけではありませんが、パウダーファンデよか、まし)・毛穴落ちしない・適度なカバー力」という点で大変優れているBBだと思います。
なかなかBBのパクトタイプって、あまりないと思いますよ。
色展開が少なさすぎなのと、パクトがダサいので、もっと強化してもらいたいです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
またまた口コミ追加します(何度もスミマセン)。
評価上げてしまいました。☆+1です。
実は最近、こればかり使っています。
酷い皮向けの肌荒れなどがなければ、付きに対しては問題ないです。
これのあとに、シルクパウダーなどを塗ったりしています。
好みなので、別にこれだけでも全然OKだと思います!
先にも書いた通り、同じセザンヌの練りファンデよりは薄付きです。
でも、たいして毛穴落ちもないし、そこそこの保湿力もあり、これからの季節にウォータープルーフはいいと思います。石鹸だけでは落とせませんが・・・。
練りファンデはウォータープルーフとは書いていないのに、こちらはウォータープルーフと書いてあり、暖かくなってくるこれからの季節は、こちらの方がいいんですかねぇ?
汗ばむ季節になったら、両方試して比較してみたいです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「やさしく叩き込むように肌になじませると、より綺麗な仕上がりになります。」とのこと。
2色展開しかないのと、BBクリームタイプのように、石鹸洗顔で落とせないところは、非常にネックなのですが、やはり朝の忙しく、時間のないときは、BBクリームよりは、ささっとパフで塗れて、手も汚れず、便利なので、評価を上げたいと思います。
練りファンデと同様、これは色が白めにできているので、私はオークル寄りの、割と色白の方だとは思いますが、濃い方の色(20 自然なオークル系)で、ちょうど良かったです。
保湿効果に対しては、割と乾燥しない方なのではないでしょうか?
SPF31で、そこそこの生活SPFもあると思います。やるなぁ、セザンヌさん!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
色は2色しかありませんでした。濃い方の色を買いましたが、特別浮くわけでもありませんでした。色のバリエももうちょっと増やしてもらいたいです。
容器は皆さんも仰っていますが、とてもダサいです。
赤の蓋ってのもちょっとね・・・。
可愛くない上に、安っぽいかな・・・。
でも私は家で塗ってから外出するし、化粧直しは別のものでやるので、まあいいかという感じですが、もう少しなんとかして欲しいです。
HPでも「日中のメイク直しが不要に。」と記載がありますので、メイク直しするなら、別のパウダーなどでいいと思います。
ちなみにウォータープルーフらしいです。
BBなのにウォータープルーフとは?
BBって石鹸で落とせるのではなかったでしたっけ?
という謎が残ります。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2014/3/3 14:24:03
初BBです。オークル買いました。
これ、石鹸で落とせるようですね。SPF23/PA++で、そこそこのUV効果もあるようです。
以前(評価★★★でした)は初BBで、「気軽だけどファンデほどのカバー力はない」という先入観と、色の選択余地のなさであまり良い評価ではなかったのですが、実はずっと使っています。
最近化粧が面倒なもので・・・。
でもやはり朝の忙しい時間、これ1本(上にパウダーをはたいいたりもしてますが)でいけるのでBBは便利です。
あまり伸びは良くないです。
BBパクトは手は汚れませんが、パクトより、こちらの方が気軽さで?人気あるのかもしれないですね。
パクトも買いましたが、パクトより断然こちらの方が付きは綺麗です。
パクトの方は、何故かウォータープルーフです。。
カバー力もそこそこあります。
まぁ、若干ファンデよりは落ちるような気がしますが、そんなにはファンデとたいして変わらないような気もします。
私はオークルの色白よりの普通肌ですが、オークルで良さそうです。
私はこれより白い色にすると、顔白おばさん顔になりそうで怖いです。。
カバー力を求める方はパールよりこちらの方がいいと思います。
ちなみに私は、オークルの時は、BBオークル+パール入りパウダー
パールの時は、BBパール+パールなしパウダー
という使い方をしています。
SPF23/PA++/ 紫外線吸収剤不使用 / 無香料 / タール系色素不使用 / 無鉱物油 / アルコールフリー
- 使用した商品
- 現品
- 購入品