2004/5/3 19:13:43
とりあえず安いので購入。
美白成分入り、ということは、日常使いを前提としてると思われるのですが、日常使いで「SPF50」も必要なのか・・・という疑問が拭い去れません。
最近やたらとSPF値の高いものが次々と発売されるということは、需要があるからなのでしょう。でも、普通に通勤して仕事をする、あるいは普通に洗濯物を干し、買い物に出かける、という生活ならば、SPF値は20前後で十分なはず。
白くなります。サラサラはしているけれど、「塗ってます」感はあります。化粧品の香りはあまり気にしないのですが、残香性が強く、ちょっと気分悪くなりました。
普段のメイクの下に使うのは難しそうです。
肌の丈夫な私は荒れたりはしませんでしたが、アウトドアで過ごす等以外で使う事はないでしょう。
なんだかどこか間違えてる商品のように感じました。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
-
[日焼け止め・UVケア(顔用)・日焼け止め・UVケア(ボディ用)]
容量・税込価格:- (生産終了)発売日:-
2002/6/7 23:12:20
子供の保育園のお迎え(4時頃・往復30分)に使おうと、購入。
日焼け止めって、あのべたっとした感じがイヤで、腕に使うのとか抵抗あったんで、これならさらさらして、使い続けられそうって思ったのですか・・・
日に日に焼けていきました。
目に見えてわかるほどです。
これって、ホントに日焼け止めの効果あるの〜?
ベビーカーを押しているので、より焼けてしまったのかもしれませんが、はっきり言って、日焼け止めとしての役割を果たしていません。
この商品は「なんとなく紫外線が心配〜」という人向けなんではないでしょうか。
ある程度、確実な効果を求める人は止めておいた方がいいですよ。
- 使用した商品
- 現品
2002/4/9 13:14:51
とにかく重い。最近サラサラのUVモノがどんどん出て来て、それに慣れてしまった身としては普段にはとても使えません。下地にも重過ぎます。上からお粉をかけてもべたつきます。1日中「塗ってる〜」という感触から逃れられません。
この商品は紫外線吸収剤を使わずに微粒子とオリーブオイルのみで紫外線防止効果を出している、というのは評価できます。
紫外線吸収剤というのは、紫外線のエネルギーを自らの化学構造を変化させることにより消費させて、日焼けを防止します。この紫外線吸収剤は、その化学構造の特徴から水には溶けません。そのため、紫外線吸収剤を配合した化粧品は、必然的に油分を多く含み、使用感が重くなりがちです。また、最初は皮膚に対して刺激がなくても、時間がたって紫外線のエネルギーにより化学構造を変化させたものが、皮膚を刺激してしまうことがあるようです。
それに対して、DHCやオルビスのような微粒子タイプの物は、微粒子により紫外線を反射させて、紫外線を予防します。また、オリーブオイルをはじめ、一般にオイルは日焼けを防止します(日焼けオイルというのは、日焼けを促進させるのではなく、肌を守りながらキレイにムラなく焼く為のモノ。何も塗らない方が早く焼けます)。そのため、紫外線吸収剤のように、つけているうちに成分が変化してしまう、ということもありません。だから、このタイプの方が、肌には良いという事は言えるかもしれません。
でも、最近は紫外線吸収剤配合のものでも、以前に比べて肌荒れすることも少なくなりましたし、サラッとしたものも出来てきたので、紫外線吸収剤のが合わない人ぐらいしか、あえて使う理由ないような気がします。
それにしても、ののびの悪さ、なんとかならないかな・・・
- 使用した商品
- 現品
3件中 1〜3件表示