TOP > Lomioさんのクチコミ投稿一覧(投稿日時順)
表示
一覧
個別

絞り込み:

80件中 1〜5件表示

Lomioさん
Lomioさん 25人以上のメンバーにフォローされています
  • 43歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿628
KANEBO / カネボウ グローバル スキン プロテクターa

KANEBOKANEBOからのお知らせがあります

カネボウ グローバル スキン プロテクターa

[日焼け止め・UVケア(顔用)日焼け止め・UVケア(ボディ用)化粧下地]

容量・税込価格:60g・5,500円発売日:2019/3/8 (2021/3/5追加発売)

ショッピングサイトへ

6購入品

2022/6/5 09:15:43

ずっと使っていた
アンプルール ラグジュアリーホワイト プロテクトUV
から7年ぶりに乗り換え。

ぬーっと伸びてベタベタせず、
強い香りではないのに、日焼け止め臭はゼロ。
ハーブ系の優しい花の香りです。
そして夜、一応クレンジングで落としているんですが、
オフした後の肌表面がすごく滑らか。

難点は白いモロモロが出ることなんですが、
これはおそらく直前に使っている
SK-II スキンパワー エアリー が原因。
単品でも出るので、相性が悪いという問題でもないと思われます。

ファンデーションをずっとサボっているので、
この上にフェイスパウダーのみの仕上げ。
マスクが外れてファンデーションを再導入する時がきたら、
毛穴落ち等、再検討すると思いますが、今のところはこれで充分。

当分リピートします。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
Lomioさん
Lomioさん 25人以上のメンバーにフォローされています
  • 40歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿628
SUQQU(スック) / エクストラ リッチ グロウ クリーム ファンデーション

SUQQU(スック)SUQQU(スック)からのお知らせがあります

エクストラ リッチ グロウ クリーム ファンデーション

[クリーム・ジェルファンデーション]

税込価格:- (生産終了)発売日:2018/9/7

評価しない

2019/11/24 19:33:19

サンプルなので評価はなしで。

これのすぐ前に
クレ・ド・ポー ボーテ ル・フォンドゥタン
を試しました。
なので、どうしてもそれとの比較になってしまうのですが…

まあ、いい意味でも悪い意味でも正反対のファンデ。

薄くつけてもしっかりとカバー力があり、隙のない肌に仕上がります。
そのぶん、厚塗りすると大変なことになりそうです。
油分も少なく、ピタッとフィットして夏場でも変な崩れ方はしなさそう。
ただ、やはりというか、時間が経過するとひび割れまではいかないものの、
目の下が皺っぽくなります。

これという文句はないけれど、
特にこれと言って心惹かれる点もなく…。
もし今のファンデから変えるなら、クレドに軍配が上がるでしょう。

使用した商品
  • サンプル・テスター
  • モニター・プレゼント  (提供元:カウンター)
Lomioさん
Lomioさん 25人以上のメンバーにフォローされています
  • 40歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿628
クレ・ド・ポー ボーテ / ル・フォンドゥタン

クレ・ド・ポー ボーテ

ル・フォンドゥタン

[クリーム・ジェルファンデーション]

税込価格:- (生産終了)発売日:2017/8/21

評価しない

2019/11/24 19:17:12

サンプルなので評価はなしで。

勝手なイメージで、
色も使い心地もコッテリしたファンデだろうと放置していましたが、
気まぐれで使ってみることに。

手に取った感じも硬く、あ〜これは予想通り…と思ったものの、
肌に乗せてみると、スルスルっと伸びていき、厚塗り感ゼロ。
そして驚きのカバー力ゼロ。
いえ、ゼロってことはないんですが、ほぼありません。
よく、気になるところには重ねていただくと〜とか説明されますよね。
この商品に関しては、重ねたところでどうにもなりません。
ですが、メイクしました感がなく、
本当に素肌が綺麗になったような錯覚を起こさせてくれる、
素晴らしい仕上がりでした。
また、夜にメイクオフする際になっても目の下が皺っぽくなることなく、
ぷるっとしたまま。
これはすごいことです。
やさしいバラっぽい香りも癒されます。
サンプルの台紙を見て、お値段を二度見しましたが、
おそらく1年半はもつと思うので、まあ許容範囲。
ただ、落とした後の肌の状態がいいとのクチコミをよく見ますが、
私はそれに関してはあまり実感できませんでした。

じゃあ買うのかと言うと、躊躇してしまう点がいくつか。

まず、容器が面倒そう。
現物を見たわけではありませんが、おそらくの工程は、
蓋開けて〜中蓋とって〜スパチュラもって〜すくって〜中蓋しめて〜蓋しめて〜
…うわー面倒…。

次に、これを試したのは肌調子の非常に良かった時。
だからこそ綺麗にしあがってウットリしたものですが、
調子が悪くて色ムラがひどい時に、これでなんとかなるのか疑問。

また、かなり油分が多そうな感じがしたので、
いくら加齢で産油量が減ったとはいえ、
相変わらず皮脂過多気味の私が夏場に使えば、ドロドロになりそうな予感。

夏場を避けて、肌調子のいい時だけに使うのならいいんですが、
すぐになくなるわけでもないファンデを複数揃えるのも気が進みません。

というわけで、今一番気になるファンデではあるものの、
次はこれにするかというと、うーん…と言う感じです。

使用した商品
  • サンプル・テスター
  • モニター・プレゼント  (提供元:カウンター)
Lomioさん
Lomioさん 25人以上のメンバーにフォローされています
  • 40歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿628
クレ・ド・ポー ボーテ / レオスールデクラ

クレ・ド・ポー ボーテ

レオスールデクラ

[パウダーチークプレストパウダー]

税込価格:- (生産終了)発売日:2012/1/21

5購入品

2019/5/1 07:48:57

予定通り#14を購入しました。

ついでに#16も一応試させていただきました。
ブラシにとった時点では、#14は白っぽく#16はピンクっぽいものの、
肌に乗せてしまうと、やはり私には違いが判りませんでした。
新色の#18は、#15の代替という位置づけだそうです。

使用してみて、もうちょっとツヤ感抑え目でもいいかなとは思いますが、
概ね満足しています。

あと、つまらないことですが、
最初は、さすが高級品は違うわーと思っていた分厚い透明フィルム。
ペラペラでなくたわまわないので、取り外しにくいです。
立派なのは結構ですが、つまみをつけた方がいいのではと思いました。
私は面倒になって外しています。


↓↓↓以前(2018/12/22)の書き込み↓↓↓

テスターなので評価はなしで。

チークを買いに行った際に#14と#17を試させていただきました。

お化粧感が出るのが#17
よりナチュラルな感じなのが#14
試していませんが、血色を良くしたいなら#16

とのことです。
BAさんの手にひろげていただいた感じでは、
#14と#16の差はそれほど感じられませんでした。

#17はほぼ白。しっかりハイライト入れました感が出て、
デパートのコスメフロアの照明下では、いいんじゃない?と思いましたが、
自宅の照明ではちょっと悪目立ちしてしまっていました。
夜だったので自然光での見え方はわかりませんが、
上手に入れないと舞台化粧になりそうな予感。
朝、薄暗い中メイクしている私が使うと、事故りそうです。

#14は、つけていただいた直後は馴染み過ぎて、
ハイライト入れたんだか入れてないんだか・・・と思っていましたが、
自宅で見てみると、ほんわりツヤが乗って自然なのに立体感が出ます。
私にはこちらの方が合っているように感じたので、
次回来店時に#14を購入するつもりです。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品
Lomioさん
Lomioさん 25人以上のメンバーにフォローされています
  • 39歳
  • 脂性肌
  • クチコミ投稿628
ディオール / カプチュール トータル トリプル コレクティング セラム ファンデーション

ディオールディオールからのお知らせがあります

カプチュール トータル トリプル コレクティング セラム ファンデーション

[リキッドファンデーション]

税込価格:- (生産終了)発売日:2014/1/1

6購入品リピート

2019/3/10 14:36:54

結局リピートしました。

ただ、#010が白過ぎるように感じて、独断で#020購入。
これが失敗でした。
試しもせずに買ったため、帰宅してからフェイスラインに乗せてみて驚愕。
暗い!
厚塗りにならないよう少ししか使わないので、実際に目立つことはないものの、
合ってないなと思いつつ使うのはテンションが下がります。
かと言って#021は黄味が気になるので避けたいし、
やはり最初にBAさんが選んでくださった#010が、
私にはぴったりだったのだと思います。

あ〜大人しく言うことを聞いておくべきでした。
平日毎日+α使って、1年3ヵ月もちました。
次はちゃんと見ていただいた色を買います・・・。

↓↓↓以前(2017/6/10 )の書き込み↓↓↓

#010アイボリー使用

スックのフレーム フィックス リキッド ファンデーション N
を使用していましたが、
色が合っていないことが日に日に気になるようになり、
使い切ったタイミングで、リピートせず乗り換えました。
アンプルール ラグジュアリーホワイト WプロテクトUV
を下地として使っています。

以下、フレームフィックスとの比較のようになりますが・・・

フレームフィックスと違い、
液に厚みがある感じで、ぬーっと伸ばせます。
カバー力に関しては、
コンシーラーいらず、と言うわけにはいきませんでした。
ピグメント?が他のファンデが丸いのに対し、
カプチュールは四角なので、毛穴や皺に入り込みにくい仕様になっているそうす。
ただ、フレームフィックスも毛穴落ちしづらいファンデだと、
私は認識しているので、特にその点に感動はありませんでした。

こちらのほうが優れていると感じた点は、
ファンデーション自体に微細なパールが入っていて、
顔色がパッと明るくなるところ。
カウンターで他の種類も試させていただきましたが、
このファンデーションが一番、発光するような仕上がりになりました。
顔色のくすみが原因で乗り換えを検討していたので、決定。

しかし、このパッと明るくなった状態を、
フェイスパウダーをのせたのちも反映させるのが難しく・・・。
最初はコスメデコルテの、
AQ MW フェイスパウダーを仕上げに使っていたのですが、
なんだかやり過ぎ感のある肌になってしまいました。
パウダーに色がついているからダメなのではと思い至り、
NARS ライトリフレクティングセッティングパウダー ルース
に変更。
結果、ファンデーションの色を邪魔せず、透明感が出て、
概ね満足いく肌を手に入れることができました。
概ね、というのは、
フレームフィックスのようなシュッとした仕上がりのファンデーションが、
やはり好きなので。

最後に、フレームフィックスでは不満だったパッケージ。
こちらはディスペンサーの押し心地もなめらかで、とっても満足です。
香りは最初余計だと感じていましたが、
毎日使ううちに気にならなくなりました。

このファンデーションがなくなるのは1年後、
どうせまた気が変わっていると思うので、リピートするかは微妙です。

使用した商品
  • 現品
  • 購入品

80件中 1〜5件表示

Lomioさん
Lomioさん 25人以上のメンバーにフォローされています

Lomio さんのMyブログへ

プロフィール
  • 年齢・・・45歳
  • 肌質・・・脂性肌
  • 髪質・・・硬い
  • 髪量・・・多い
  • 星座・・・牡羊座
  • 血液型・・・未選択
趣味
    未選択
自己紹介

記憶力がなく、使ったことがあるアイテムの使用感を忘れてしまい、 これ確か良かったような気がする!⇒撃沈 ・・・を何度も繰り返してしまいます。 勿… 続きをみる

  • メンバーメールを送る