2011/7/30 12:10:41
まずは、梅田大丸のカウンターでタッチアップしてもらいました。
BAさんは、迷うことなく「ツヤ仕上げなら5番、マットなら6番」とカラーをチョイス。
予めカラーチャート見てて、自分でもこの辺かなーと思ってたんで、
納得して、それぞれ半顔ずつ塗ってもらいました。
まずツヤの5番の方を、薄くつけて、くるくる、を2〜3回。
ここまでは色もぴったりだし、
自分でも「おお!肌綺麗!」と感動したんですが、
4回、5回と重ねるうちに、透明感がなくなって、ちょっと元の肌より暗い印象になってくる。
しかもややムラが・・・
そしてマットの6番の方は、しっかり色が出て、かつぴったり肌につくので、
すっぴんだと目立たない凸凹が強調される形に・・・
これってパウダリーファンデにありがちな症状。
私、パウダリーファンデって合わないんです。
なのでマットかツヤかと言えば、ツヤ仕上げの5番。
BAさんに、マットで塗った方の顔も5番を重ねてもらって違和感なく仕上げてもらい、
乾燥と崩れを見るためにその日は購入せず帰りました。
時間がたっても乾燥もせず、意外にもテカりもない。
ムラになったのは気になるけど、ベースメイクに関しては、
BAさんより自分の方がテクは上(自分の肌は知ってると言う意味で)だと自負があるので・・・
後日現品購入してみました。
さて、色はやっぱり5番でばっちりです。
白浮きなし、くすみなし、
自分に色が合うファンデって、どうしてこんなに肌がスコンと綺麗に見えるんだろう・・
と久々に感動。
ただ、カウンターで試した時と同じく、重ねるのはせいぜい3回まで。
それを超えると厚ぼったくなって、透明感が失われる。
「ちょっと薄い?」くらいで止めるのが良いみたいです。
馴染むとちょうど良く、綺麗になる。
透明感あるので、見た感じがのっぺりとならず、
ハイライトやシェーディングの必要も感じません。
そして、ムラ付きですが、
私の場合、肌質なのか何なのか、パウダリーファンデでもフェイスパウダーでも、
昔からブラシでつけると、微妙なムラが気になるんですよね。
もちろん、至近距離で鏡でじーーと見てわかる程度のムラなのだけど。
で、試行錯誤の上、パフでつけたらムラにならないと気づきました。
ティッシュにファンデを出して、パフにつけてティッシュの上をちょっと擦るように馴染ませる。
そしてブラシでつけるときと同じように、ごくごく少量を、うすーく、2度、重ねつけ。
そして鼻のとこだけ、フェイスパウダーを重ねつけます。
これでベールをかけたような状態で1日キープできます。
ちなみに、やはり下地はすごく相性があって、
カウンターで使ったオンリーミネラルの下地はぺっとりしすぎてファンデが必要以上に付くのでNG、
下地なしではカバー力が少々足りずNG、
手持ちのもので、エストのUV兼用乳液では、表面がさらさらしすぎて余計ムラになり、NG・・・・
クリスタルジェミーの白い下地ではそこそこOK、
しっとりしすぎても、サラサラしすぎてもダメなんですね。
まあそのうち相性のいい下地が見つかるだろう・・と思ってたら、
たまたまサンプルが手に入った、ホメオバウのUVがぴったり!!
つるんと仕上がって、しっとりし過ぎず、しかもパウダーっぽいサラサラ感もないから、
ミネラルファンデがムラなく均一にのるんです。
最近はこればっか使ってます。
たまに別のファンデ使うと、肌が重く感じたり、小鼻に詰まるような気がするし。
でも他のミネラルファンデも気になるのでした。
- 使用した商品
- 現品
2011/7/30 11:54:37
ベアミネラルのアイシャドウは種類ありすぎて難しい。
でもパールは3段階です。
Glimmerがパールの強い、あまり発色の強くないもの。
その次がGlimpseで、パールそこそこ、発色もそこそこ。
次にもう一段マットで、色がしっかりつくものがあります
(これだけ名前わからない。ただのアイシャドウって名前かも?)
日本の公式は使い物にならないし、
英語の公式では色の系統別にわけてあり、
その中でシャイン、シマー、マットと表記されているので、
なおさらややこしいですね。
(@コスメってURLを貼れないんですよね。面倒くさいわ)
カウンターでも、どういう基準で並んでるか不明だし、
さらに見た目とつけた色がかなり違うので余計にわけわからなくなってくる。
とりあえず一番無難そうなGlimpseを2個購入。
【カルチャードパール】
もっと薄いピンクかと思ったけど、ちょっとだけブラウン転びのピンク。
サーモンピンクと言うか・・・表現が難しいですね。
だからこそ色選びも難しいんだけど。
パールはシルバー系とピンク系です。
だから思ったより赤っぽく発色します。
最初加減がわからずべたっとのせてしまったので、厚ぼったいまぶたみたいになっちゃいました。
私は厚いまぶたなわけではないんで、ピンクとか平気な方なんですが・・・
薄くのせたら、テラッと光る感じで、まずまず。
色んなサイトで色の説明調べたんだけど、そこで見るほど万人受けの色ではないと思います。
AQのライトフォーカスをヘビロテしてて、それと似た感じのベースになるかと思ってたけど、
やはりAQの方が無難ですね。
ただ、ブラウン転びの感があるので、ライトフォーカスのピンクよりも、
ブラウンのアイシャドウと馴染みやすい。
【ラプチャー】
まずは無難そうなブラウンを、と購入。
コーヒー豆の色と言うか、チョコレート色と言うか。
赤みがないものを買ったつもりだったけど、
手持ちのサンローラン10番と比べたところ、結構赤い。と言うか、ワイン転びのブラウンと言うか・・
でもサンローランは黄色いですよね。パールもゴールドだし。
ラプチャーはシルバーのパールです。でも、ピンクっぽいパールも混じってる。
手持ちのブラウンシャドウとしては、
ディオール649、ルナソルオーロラ02、ゲラン460などがあるんだけど、
どれとも色かぶってないです。そういう意味では成功かも。
カルチャードパールをベースに使って、二重部分にラプチャーを使ったら、
意外になじんで、綺麗にグラデーションになりました。
どちらも持ちはとても良い。粉とびもないし、
しっとりの粉質のわりには、薄く塗って重ねることを意識すれば、二重の皺にも溜りにくい。
色を重ねてくすむこともないみたい。
今回購入した色はめちゃくちゃ似合う!と言うわけではないんだけど、
使い勝手は良さそうだし、
他の色をどんどん増やしてしまいそうな予感はします。
- 使用した商品
- 現品
2011/7/30 10:51:38
色はフェアです。
(色に関して、詳しくはオリジナルの方のクチコミに書きました)
私は基本、ツヤ肌が好きなもので、
ベアミネラルも絶対オリジナルが好み・・と思ってたんですが、
マットの方がまだ好みでした。
カバー力は充分すぎる程。
オリジナルほどキラキラしてないので、自然に見えるし、
毛穴や肌理を目立たせることもない。
ただ、ちょっとパウダーファンデっぽい仕上がりになってしまってる。
だから、そのままだとのっぺりなんです。
シェードが必須な感じ。
あと、目元がちょっと乾燥したような。
私の感覚で、オンリーミネラルと比べると、
【マット感】オンリーマット〜ベアマット〜オンリーシャイン〜ベアオリジナル【ツヤ感】
って感じで、私にとっては今使ってるオンリー5番のバランスがいい。
ベアミネラルのマットとオリジナルを混ぜて使ってる人は、オンリーのシャインを試してみてもいいかも。
でも、カウンターで塗ってもらったのは、ちょっと厚めだったのかも。
自分でやるならほんと極少量をさらっと、でいいですね。
それでもう一度試してみたい気もする。
ネットで買うと安いけど、百貨店限定キットがちょっと気になります。
カウンターで塗ってもらっただけなので、とりあえず★はなしで。
今つけるなら4つ。
もし現品購入したら、またクチコミします。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)
2011/7/30 10:32:36
オンリーミネラルでミネラルファンデに目覚めて、
かなーり気に入ってるんですが、つい他にも目が行ってる状態です。
ベアミネラルでは、標準よりやや色白の自分は、
フェアリーライトだな・・と予想をつけて、ネットで購入する寸前でした。
でもまあ、一度塗ってもらってから・・とカウンターへ。
まず色あわせ、とBAさんが、カバーマーク等と同じ要領で、
頬に厚めにフェア、フェアリーライト、ゴールデンフェア、を伸ばしたところ・・・
私の頬の上では色の差は歴然でした。
フェアは頬に馴染んで消えていく感じ、
フェアリーライトは黄色く、ゴールデンフェアにいたってはオレンジ!
これ、オーバーに書いてるんじゃなく、そういう色のパウダーを載せたくらい違って見えるんです。
意外にも私に合う色はフェアでした。
と言うかそれ以外はどう考えても無理。
ちなみにオンリーミネラルでは5番が合います。
で、色はフェアでOK、
次に顔の半分づつマットとオリジナルで塗り比べてもらいました。
(オンリーミネラルでも、これやったんです)
そしたらオリジナルファンデの方は・・・透明感は好みだけど、
妙にテラテラキラキラ光る・・・・
こ・・これは、パールのきつ過ぎるフェイスパウダーを塗った時と似た状態で、
すっぴんより、さらに毛穴や肌理を目立たせて、肌が美しくないように見える!!
なんか叶姉妹のお姉さんの方の肌みたいな感じです。
マットの方が好みでした(詳しくはマットの方に書きます)
汗をかきましたが、時間がたっても、崩れやテカリはなかったです。
まあテカリは最初からあるわけですが。
毛穴落ちもなし(私は毛穴落ちしにくいみたいだけど)
赤くなったりグレイになったりの色くすみもなし。色はやっぱり合ってるみたい。
でも、とにかく肌が綺麗に見えないので、とりあえずこちらは購入はなしです。
星をつけるなら3つかな。
- 使用した商品
- 現品
2011/7/30 10:01:02
サンプル使用ですが有料だったので星をつけます。
色:ピンクオークル
ほんの少し暗い気はしますが、充分使えるレベルです。
ただ、今肌にぴったりの色のファンデを愛用しているので、
それに比べると、やっぱり落ちる。くすみのようなものを感じます。
こういうの、ほんのちょっとの違いだから気にしない人は多いと思うんですが、
メイクって「ほんのちょっと違う」の積み重ねで綺麗に見えるものだからなあ。
テクスチャー:
リキッドにしてはかなり緩いです。
水ファンデとリキッドの間くらいの感じ。
でも意外や、伸びはそんなに良くない。不思議・・・
手早く伸ばさないとムラになってしまいそうです。
仕上がり:
予想よりカバー力強いです。アラは全部隠れます。
そしてハーフマット。
もっと透明感ある仕上がりかと思ってましたが・・・・
透明感がないせいで、思ったより色の違いが顕著に現れるのかも。
私の好みの、つるんとした仕上がりとは違いますね。
色が微妙に合わないこともあり、ぱっと見て「肌綺麗」という仕上がりではないです。
ちなみにこの仕上がり、エレガンスの水ファンデ、シェイクアップファンデーションに似ていると思う。
成分に厳密に拘らない方で、このファンデが好みの方は、エレガンスの方も試してみると良いかも。
値段も同じようなもので、色はもっと豊富だし。
持ち:
通勤で汗をだらだらかいても、ハンカチで抑えたら元通りです。
ハンカチも汚れないし、テカらないし、とても良いです。
でもこれは、私が乾燥肌だからかも。
スキンケア効果:
少し乾燥します。
これだけ湿気の多い季節でもそうだから、冬はとても使えません。
私は厳密な成分自体はどうでも良くて、自分の肌の状態が良くなったと感じるかどうかが大事なんで、
一番期待してたスキンケア効果がいまいちなので現品の購入はなしですね。
乾燥して肌が硬くなるせいか?若干毛穴に詰まる気も・・・
総合:
ドラックストアで売っているような、
3千円〜5千円のごくごく普通のファンデしか使ったことがなければ、
肌の軽さに感動するかも。
でも、ミネラルファンデや1万円〜の高級ファンデに慣れていたら、
目新しさは感じませんし、仕上がりの美しさもいまいち。
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:未記入)